1[案例分析題]犯罪嫌疑人王強，男，1986年12月6日出生;劉波，男，1983年7月1日出生。二人均是中學(xué)畢業(yè)待業(yè)在家，無所事事，游手好閑，時常搭伴出去玩樂。2002年1月9日，王強與劉波一起去縣城的網(wǎng)吧，二人玩了一上午的游戲。中午因費用問題與網(wǎng)吧老板張某發(fā)生激烈爭執(zhí)，被張某等人打了幾下，二人懷恨在心，伺機報復(fù)。當(dāng)晚23時許，二人商量好后，帶上事先準備好的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機點燃。由于網(wǎng)吧出口已被大火封住，導(dǎo)致正在上網(wǎng)的人員3人死亡、10人受傷的嚴重后果。市公安局立即組織偵查人員對案件進行立案偵查，經(jīng)檢察院批準對兩犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。在對兩人進行訊問時，均未通知其父母等到場。劉波的父親劉某請求會見劉波，并為其聘請律師，被偵查人員以偵查階段無權(quán)委托辯護人為由予以拒絕。案件偵查終結(jié)后移送至市人民檢察院審查起訴，市人民檢察院于接到案件材料之日起的第5日告知王強和劉波有權(quán)委托辯護人。劉波委托其叔叔劉林擔(dān)任其辯護人，王強表示不委托辯護人。劉林經(jīng)檢察院許可，會見了劉波，查閱了本案的所有訴訟材料，并對有關(guān)單位和個人進行了必要的調(diào)查取證工作。檢察院經(jīng)審查起訴認為犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，遂向市中級人民法院提起公訴。在審理過程中，劉林經(jīng)法院許可又查閱了本案所指控的犯罪事實的材料，會見了被告人劉波，會見時人民法院派員在場。王強仍然不愿委托辯護人，審判人員為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師劉敏擔(dān)任辯護人，但王強拒絕辯護，法院遂準許其自行辯護。經(jīng)審判，法院依法判決被告人劉波死刑，剝奪政治權(quán)利終身;被告人王強死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　問題：

　　(1)本案中公安局進行的訴訟程序有無違法之處?并說明理由。

　　(2)本案中檢察院進行的訴訟程序有無違法之處?并說明理由。

　　(3)本案中法院進行的訴訟程序有無違法之處?并說明理由。

　　【參考答案】

　　(1)公安局在其進行的訴訟程序中的違法之處有：①在訊問犯罪嫌疑人王強時不應(yīng)不通知其父母等到場�！豆�安部規(guī)定》第182條規(guī)定，訊問未成年的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)針對未成年人的身心特點，采取不同于成年人的方式。除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長、監(jiān)護人或者教師到場。因此，訊問時應(yīng)通知未成年犯罪嫌疑人的父母到場。②偵查人員不應(yīng)以偵查階段無權(quán)委托辯護人為由拒絕犯罪嫌疑人劉波的父親為其聘請律師的要求。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權(quán)聘請律師提供法律幫助�！缎淌略V訟法》第96條規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。因此，犯罪嫌疑人在偵查階段有權(quán)聘請律師。

　　(2)檢察院進行的訴訟程序中的違法之處有：①檢察院不應(yīng)在接到案件材料之日起的第5日才告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人�！缎淌略V訟法》第33條第2款規(guī)定，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。②犯罪嫌疑人劉波的辯護人劉林無權(quán)對有關(guān)單位和個人進行調(diào)查取證。因為劉林不是律師，根據(jù)法律規(guī)定，無權(quán)向有關(guān)單位和個人收集證據(jù)�！缎淌略V訟法》第37條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。因此，非律師不享有上述權(quán)利。

　　(3)法院進行的訴訟程序中的違法之處有：①審判過程中辯護人劉林會見被告人劉波時，法院不應(yīng)派員在場。《六機關(guān)規(guī)定》第12條規(guī)定，在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵碴機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告入時，人民檢察院、人民法院不派員在場。②被告人王強拒絕辯護時，法院不應(yīng)準許其自行辯護。《刑訴解釋》第38條規(guī)定，被告人堅持自己行使辯護權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，并記錄在案;被告人具有《刑訴解釋》第36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)。當(dāng)準許，但被告人須另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。又根據(jù)《刑訴解釋》第36條的相關(guān)規(guī)定，被告人是開庭審理時不滿18周歲的未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人。

　　2[案例分析題]李某，男，38歲，系某縣副縣長。某日晚李某利用收取公路建設(shè)集資款的機會，以暴力手段將前去縣辦公室請求緩交的女青年王某****。王某被害后，立即到縣檢察院告發(fā)，縣檢察院按管轄規(guī)定轉(zhuǎn)往縣公安局，并通知其及時查處。縣公安局派人前去調(diào)查，李某矢口否認，公安局因而沒有立案�？h檢察院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某被****屬實，遂通知縣公安局立案偵查，但縣公安局立案后又作了撤案處理。

　　問題：

　　(1)在本案中，縣檢察院將案件轉(zhuǎn)往縣公安局查處的做法對嗎?

　　(2)如果縣檢察院認為公安機關(guān)不立案和立案后又撤案的行為是錯誤的，其應(yīng)該怎么做?公安機關(guān)又應(yīng)如何處理?

　　(3)在上述情況下，縣檢察院是否有權(quán)直接受理該案件?如果有權(quán)受理，則需要經(jīng)過什么程序?

　　【參考答案】

　　(1)縣檢察院的做法是正確的。本案為****犯罪案件，職能管轄上應(yīng)該由公安機關(guān)主管。因此，縣人民檢察院接受了被害人王某的告發(fā)后，又按照管轄的規(guī)定移送公安機關(guān)處理是正確的。

　　(2)縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。公安機關(guān)在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》后7日內(nèi)應(yīng)將說明情況書面答復(fù)人民檢察院。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書》，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到《通知立案書》后15日內(nèi)決定立案并將立案決定書送達人民檢察院。

　　(3)經(jīng)省級以上人民檢察院批準決定，縣人民檢察院有權(quán)直接受理該案件。本案中，縣人民檢察院已經(jīng)掌握了李某構(gòu)成犯罪的重要證據(jù)，縣公安局立案調(diào)查后未立案，縣檢察院再次通知縣公安局立案，縣公安局立案后又撤案，因此，需要由檢察院直接受理。本案又屬于國家機關(guān)工作人員(副縣長)利用職權(quán)實施的危害嚴重、影響較大的犯罪案件，因此，根據(jù)《刑事訴訟法》第18條的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)省級以上人民檢察院決定后，可以由縣人民檢察院立案偵查。

　　3[案例分析題]王某，男，36歲。吳某，男，24歲。因涉嫌搶奪罪于2003年4月被人民檢察院提起公訴。某區(qū)人民法院指派審判員張某公開審理了此案。在法庭審理中的被告人最后陳述環(huán)節(jié)，被害人李某提起附帶民事訴訟，要求王某、吳某賠償自己的財物損失，人民法院予以受理。法庭審理終結(jié)前，王某因在獄中與他人毆斗致嚴重傷害，經(jīng)搶救無效死亡。法院于4月28日對吳某先行作出刑事判決，判決吳某有期徒刑2年，并處罰金1000元，于5月10日收繳其罰金。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已死亡的被告人王某無其他近親屬，只有一姐王甲有經(jīng)濟能力，遂于2003年5月8日，判決王甲承擔(dān)附帶民事責(zé)任，賠償附帶民事責(zé)任原告人李某財物損失人民幣1200元。李某不服，以賠償數(shù)額過少為由提起上訴。二審人民法院受理該案后，李某又于5月20日撤回上訴。法院審查后，認為原判決事實不清、證據(jù)不足，不準許撤回上訴，對該案進行了審理。李某在法庭審理過程中，提出-王某在搶奪過程中對自己還造成身體上的傷害，要求賠償人民幣2000元。人民法院對該項訴訟請求進行了調(diào)解，調(diào)解未成，二審法院遂作出判決，判處王甲賠償李某人民幣500元。

　　問題：

　　(1)法院是否應(yīng)當(dāng)受理李某提起的附帶民事訴訟，為什么?

　　(2)法院是否可以對吳某先行作出刑事判決，為什么?

　　(3)王甲是否可以代王某承擔(dān)附帶民事訴訟的民事賠償責(zé)任?請說明理由。

　　(4)法院于5月10日收繳罰金的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?

　　(5)對李某撤回上訴，二審人民法院不準許其撤回上訴的做法是否正確?為什么?

　　(6)二審人民法院對李某提出的訴訟請求的處理是否合法?為什么?

　　【參考答案】

　　(1)根據(jù)《刑訴解釋》第89條的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在判決生效后另行提起民事訴訟。李某在被告人陳述階段提出附帶民事訴訟，是在一審判決宣告前，所以法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

　　(2)《刑事訴訟法》第78條規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟�！缎淘V解釋》第99條作了更詳細的規(guī)定，對于被害人遭受的物質(zhì)損失或者被告人的賠償能力一時難以確定，以及附帶民事訴訟當(dāng)事人因故不能到庭等案件，為了防止刑事案件審判的過分遲延，附帶民事訴訟可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理。如果同一審判組織的成員確實無法繼續(xù)參加審判的，可以更換審判組織成員。本案中，法院為調(diào)查被告人王某的賠償能力，防止刑事案件審判拖延訴訟，可以先行作出刑事判決。

　　(3)《刑訴解釋》第86條規(guī)定，附帶民事訴訟中依法負有賠償責(zé)任的人包括：①刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人;②未成年刑事被告人的監(jiān)護人;③已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;④共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;⑤其他對刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個人。根據(jù)《繼承法》第10條的規(guī)定，在其沒有第一順序的繼承人(配偶、父母、子女)時，由第二順序的繼承人(兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)繼承。王甲是王某的遺產(chǎn)繼承人，依法應(yīng)負賠償責(zé)任。

　　(4)法院于5月10日收繳罰金的做法是符合法律規(guī)定的。根據(jù)《刑訴解釋》第250條的規(guī)定，附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件未審結(jié)前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。法院在4月28日作出判決，于5月10日執(zhí)行，刑事判決的上訴期為10天，該刑事判決已發(fā)生法律效力，可以執(zhí)行。

　　(5)二審人民法院不準許撤回上訴的做法符合法律規(guī)定。《刑訴解釋》第239條規(guī)定，被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準撤回上訴，并按照上訴程序進行審理。本案中，法院5月8日作出判決，5月20日撤回上訴，已過10天的上訴期。對已過上訴期后的撤回上訴，二審人民法院應(yīng)當(dāng)進行審查，如果認為原判決事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)不準許撤回上訴，按照上訴程序?qū)徖怼?/P>

　　(6)二審人民法院對李某提出的訴訟請求的處理不符合法律規(guī)定�！缎淘V解釋》第266條規(guī)定，在第二審案件附帶民事部分審理中，第一審民事原告人增加獨立的訴訟請求或者第一審民事被告人提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調(diào)解;調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。二審人民法院應(yīng)該告知李某另行起訴。這是因為，在我國，二審法院作出的判決是終審判決，若對該項訴訟請求直接作出判決，該項訴訟請求實際上只經(jīng)過一個審判程序，當(dāng)事人不能對此上訴，實質(zhì)上剝奪了當(dāng)事人的上訴權(quán)。

　　特別推薦：國家司法考試官網(wǎng)_國家司法考試中心  國家司法考試官網(wǎng)_ 中國普法網(wǎng)   國家司法考試報名時間 國家司法考試時間 國家司法考試報名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學(xué)。課程咨詢微信號：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<