1.韓某，某律師事務(wù)所律師，在一起故意殺人案中，接受被告人范某的委托擔(dān)任范某的辯護(hù)人，韓某在本案的審理過(guò)程中，下列哪些行為是被法律允許的?( )

　　A.為范某作無(wú)罪辯護(hù)

　　B.提出有利于范某的證據(jù)和主張

　　C.拒絕為范某繼續(xù)辯護(hù)

　　D.幫助范某隱匿一些證據(jù)

　　【參考答案】ABC

　　【參考解析】辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益

　　2.涉嫌****罪的柳某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰(shuí)可以接受委托做他的辯護(hù)人?( )

　　A.柳某的朋友徐某，因故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)

　　B.柳某的父親，在本市法奠擔(dān)任審判員

　　C.柳某的大爺，加人日本國(guó)籍

　　D.柳某的老板，本市某國(guó)企老總

　　【參考答案】BD

　　【參考解析】本題考查的還是辯護(hù)人的資格問(wèn)題只要知道法條的規(guī)定該題難度并不大《刑訴解釋》第33條規(guī)定，人民法院審判案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使《刑事訴訟法》第32條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(1)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;(2)依法被剝奪、限制人身自由的人;(3)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人;(4)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;(5)本院的人民陪審員;(6)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;(7)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人前款第(4)、(5)、(6)、(7)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許

　　3.下列各類(lèi)被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，人民法院可以為其指定辯護(hù)人的有哪些?( )

　　A.王某，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，經(jīng)勸說(shuō)，其家人仍不愿為其承擔(dān)律師費(fèi)用

　　B.史密斯，英國(guó)人

　　C.陳某，本人無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明

　　D.何某，與其共同犯罪的其他被告人已委托了辯護(hù)律師

　　【參考答案】ABCD

　　【參考解析】本題考查法院"可以"指定辯護(hù)的情形《刑訴解釋》第37條規(guī)定："被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護(hù)人：(一)符合當(dāng)?shù)卣�府�?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的;(二)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的;(三)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的;(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的;(五)具有外國(guó)國(guó)籍的;(六)案件有重大社會(huì)影響的;(七)人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的"可見(jiàn)，ABCD皆屬于已有明文規(guī)定的情形

　　4.王某故意傷害一案，下列哪些人不得作為其辯護(hù)人?( )

　　A.王某的在公安局任科長(zhǎng)的哥哥

　　B.王某的在本市人大常委會(huì)任職的朋友

　　C.被害人李某的債務(wù)人方某，現(xiàn)為律師

　　D.王某的叔叔，外籍華人

　　【參考答案】CD

　　【參考解析】本題考查擔(dān)任刑事辯護(hù)人的條件以及刑事訴訟中近親屬的概念與范圍《刑訴解釋》第33條規(guī)定："人民法院審判案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人;(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;(五)本院的人民陪審員;(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人""前款第(四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托，擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許"《刑事訴訟法》第82條對(duì)"近親屬"的范圍作出了明確的限定，指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹根據(jù)上述規(guī)定，王某的哥哥雖屬于不許擔(dān)任辯護(hù)人的現(xiàn)職人員，但由于是王某的近親屬，因而可以擔(dān)任辯護(hù)人，據(jù)此，A不選王某在本市人大常委會(huì)任職的朋友不屬于禁止擔(dān)任辯護(hù)人的人員之列，也可以擔(dān)任辯護(hù)人，據(jù)此，B亦不選方某屬于與本案有利害關(guān)系之人，不能擔(dān)任辯護(hù)人;王某的叔叔屬于外國(guó)人且不是王某的近親屬，也不能擔(dān)任辯護(hù)人因此，C、D皆當(dāng)選

　　5.馬某被人民檢察院指控犯有搶劫罪，同他一起被指控的還有謝某某。在人民法院受理案件后，馬某的辯護(hù)律師黃某提出要向被害人收集一些材料。身為某公司職員的謝某某的哥哥謝某，由于被謝某某委托為辯護(hù)人，因而以辯護(hù)人的身份提出要向被害人所提供的一名證人夏某收集一些材料。對(duì)于上述情況的處理，下述說(shuō)法正確的是：( )

　　A.黃某和謝某都無(wú)權(quán)直接向被害人或夏某收集與案件有關(guān)的材料

　　B.謝某向夏某收集有關(guān)材料須經(jīng)過(guò)夏某的同意，而黃某向被害人收集有關(guān)材料則不需被害人的同意

　　C.黃某可以申請(qǐng)人民法院向被害人收集有關(guān)材料，而謝某則無(wú)權(quán)向人民法院提出類(lèi)似的申請(qǐng)

　　D.謝某向夏某收集有關(guān)材料要經(jīng)過(guò)夏某的同意和人民法院的許可，而黃某向被害人收集有關(guān)材料也需要經(jīng)過(guò)被害人的同意和人民法院的許可

　　【參考答案】AC

　　【參考解析】本題考查律師的調(diào)查取證權(quán)，我國(guó)《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料《刑訴解釋》第43條規(guī)定，辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)第44條規(guī)定，辯護(hù)律師向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料，因證人、有關(guān)單位和個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)痊人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)同意另外，我們應(yīng)該注意，律師取證權(quán)是其他辯護(hù)人所不具有的

　　特別推薦：國(guó)家司法考試官網(wǎng)_國(guó)家司法考試中心  國(guó)家司法考試官網(wǎng)_ 中國(guó)普法網(wǎng)   國(guó)家司法考試報(bào)名時(shí)間 國(guó)家司法考試時(shí)間 國(guó)家司法考試報(bào)名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。課程咨詢微信號(hào)：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報(bào)名<<<<