1.人民檢察院提起公訴的案件,應(yīng)當(dāng)向人民法院移送主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片,對于適用簡易程序的公訴案件,人民檢察院可以派員也可以不派員出庭,則以下人民檢察院做法正確的是:
A.人民檢察院不派員出庭的,可以向人民法院移送全部案卷和證據(jù)材料,也可以只移送主要證據(jù)材料
B.人民檢察院派員出庭的,只需向人民法院移送主要證據(jù)的復(fù)印件和照片
C.無論人民檢察院是否派員出庭,都應(yīng)當(dāng)向人民法院移送全部案卷和證據(jù)材料
D.無論人民檢察院是否派員出庭,和適用普通程序一樣,都應(yīng)當(dāng)向人民法院移送主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片
【參考答案】C
【參考解析】根據(jù)《六機關(guān)規(guī)定》第38條:對于適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件,無論人民檢察院是否派員出庭,都應(yīng)當(dāng)向人民法院移送全部案卷和證據(jù)材料。
2.某縣法院對檢察院提起公訴的一起受賄案件進(jìn)行審查后,發(fā)現(xiàn)雖然起訴書有明確的指控犯罪事實并附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件,但檢察院尚未移送贓款、贓物等實物證據(jù)。此時,法院應(yīng)如何做出決定?
A.決定開庭審判
B.因移送的證據(jù)材料不充足,決定不開庭審判
C.通知檢察院補充移送相應(yīng)的實物證據(jù),待其移送后,再決定開庭審判
D.通知檢察院補充移送相應(yīng)的實物證據(jù),如果檢察院仍然不移送,再決定不開庭審判
【參考答案】A
【參考解析】依據(jù)《刑事訴訟法》第150條的規(guī)定:人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對于起訴書中有明確的指證犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。 根據(jù)該條,只要檢查機關(guān)起訴時有起訴書(有明確的指控犯罪事實)、證據(jù)目錄、證人,名單和主要的證據(jù)復(fù)印件或者照片,就應(yīng)決定開庭審判。
3.下列關(guān)于自訴案件的表述哪一項是正確的?
A.自訴案件的自訴人可以提起反訴
B.自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回自訴
C.反訴的案件只能是屬于人民法院直接受理的告訴才處理的案件
D.原自訴人撤訴的,反訴案件不得繼續(xù)審理
【參考答案】B
【參考解析】見《高法解釋》第197條、第198條。
4.某縣法院在審理趙某盜竊案過程中,發(fā)現(xiàn)被告人趙某可能有立功的法定量刑情節(jié),但人民檢察院起訴書及所移送的證據(jù)材料中卻沒有這方面的證據(jù)材料,此時,審理本案的合議庭應(yīng)按下列哪種方式處理?
A.可以建議人民檢察院補充偵查
B.應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充偵查
C.可以向人民檢察院調(diào)取相應(yīng)的證據(jù)材料
D.應(yīng)當(dāng)向人民檢察院調(diào)取相應(yīng)的證據(jù)材料
【參考答案】B
【參考解析】參見《高法刑訴解釋》第159條:合議庭在案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié),而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充偵查。
5.乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后,人民檢察院不抗訴,但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認(rèn)為,一審判決事實清楚,證據(jù)確實、充分,但量刑不當(dāng)。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑,決定執(zhí)行的刑期為10年,而兩罪準(zhǔn)確量刑分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理?
A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑,并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年
C.維持一審判決
D.維持一審判處的2年有期徒刑,將一審判處的9年有期徒刑改為7年,并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
【參考答案】D
【參考解析】依《刑事訴訟法》第190條以及《高法刑訴解釋》第257條,本案中被告人應(yīng)判7年而處以9年,二審法院應(yīng)當(dāng)直接予以改判,這并不違反“上訴不加刑”原則。
6.甲犯貪污罪,一審被市中級法院判處死刑,乙作為共犯被判死緩,甲、乙均未上訴,本案報請復(fù)核的程序是:
A.甲先報省高級人民法院復(fù)核,再由最高人民法院核準(zhǔn),乙由省高級人民法院核準(zhǔn)
B.甲乙都報省高級人民法院核準(zhǔn)
C.甲乙都先報省高級人民法院復(fù)核,再由最高人民法院核準(zhǔn)
D.甲直接由最高人民法院核準(zhǔn),乙由省高級人民法院核準(zhǔn)
【參考答案】C
【參考解析】根據(jù)《最高法院刑訴解釋》第279條:“共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的,必須將全案報請最高人民法院核準(zhǔn)!彼詰(yīng)按正常的死刑復(fù)核程序辦理,C是正確答案。
7.A市B區(qū)人民法院以搶劫罪判處楊某有期徒刑7年.一審判決生效后,A市檢察院在工作檢查中發(fā)現(xiàn)楊某屬于入戶搶劫,一審判決偏輕.對此,檢察院應(yīng)按下列哪種方式提起再審抗訴?
A.B區(qū)檢察院向B區(qū)法院
B.B區(qū)檢察院向A市法院
C.A市檢察院向A市法院
D.A市檢察院向B區(qū)法院
【參考答案】C
【參考解析】本題考查再審抗訴.依據(jù)刑事訴訟法第205條的規(guī)定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確由錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴,因此選C。
8.人民法院在對符合適用簡易程序的公訴案件進(jìn)行簡易程序?qū)徖磉^程中,查明公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪,這時人民法院該怎么做?
A.終止審理,宣布被告人無罪
B.中止審理,并按照公訴案件的第一審普通程序重新審理
C.A或B兩種做法都可以
D.征詢?nèi)嗣駲z察院的意見
【參考答案】B
【參考解析】依據(jù)《刑訴法解釋》第229條的規(guī)定:“適用簡易程序?qū)徖淼陌讣,在法庭審理的過程中,發(fā)現(xiàn)以下不宜適用簡易程序的情形的,應(yīng)當(dāng)決定中止審理,并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理:(一)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的……”。
9.被告人王某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑緩期二年執(zhí)行,人民檢察院以量刑過輕提出抗訴,省法院改判王某死刑立即執(zhí)行,下列哪種說法是正確的?
A.本案應(yīng)由最高人民法院核準(zhǔn)
B.本案應(yīng)由高級人民法院核準(zhǔn)
C.本案應(yīng)由高級人民法院復(fù)核后報請最高人民法院核準(zhǔn)
D.本案應(yīng)由中級人民法院報請高級人民法院復(fù)核
【參考答案】A
【參考解析】人民檢察院提出抗訴而由人民法院按照第二審程序改判死刑的案件,無論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否下放,都應(yīng)當(dāng)報最高人民法院核準(zhǔn)。
10.某罪犯被判處無期徒刑,后經(jīng)高級人民法院裁定減為有期徒刑15年,在服刑至10年時,又經(jīng)某中級人民法院裁定減為有期徒刑14年。但檢察機關(guān)認(rèn)為減刑不當(dāng),向該中級人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此給予了書面答復(fù),沒有更改裁定。上述案例中,何處程序違法?
A.第二次減刑后沒有由高級人民法院受理
B.人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑不當(dāng),沒有以抗訴的形式提出
C.人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進(jìn)行審理
D.人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執(zhí)行
【參考答案】C
【參考解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第222條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng),應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后20日以內(nèi),向人民法院提出書面的糾正意見,人民法院應(yīng)當(dāng)在收到意見書后的1個月以內(nèi)重新組織合議庭進(jìn)行審理,作出最終裁定。所以,本題中人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進(jìn)行審理是違反法律規(guī)定的。
特別推薦:國家司法考試官網(wǎng)_國家司法考試中心 國家司法考試官網(wǎng)_ 中國普法網(wǎng) 國家司法考試報名時間 國家司法考試時間 國家司法考試報名入口
2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂:備考階段,常年招生,隨報隨學(xué)。課程咨詢微信號:W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話:4000-525-585(凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢)