【問(wèn)題1】有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的區(qū)別?

　　【回復(fù)】二者的區(qū)別：

　　【問(wèn)題2】擴(kuò)大解釋和類(lèi)推解釋的聯(lián)系和區(qū)別是什么?

　　【回復(fù)】類(lèi)推解釋是填補(bǔ)法律漏洞的一種解釋方法，是指對(duì)于相類(lèi)似的案件應(yīng)作相同處理。

　　擴(kuò)大解釋是指在法律條文的文義過(guò)于狹窄，不足以表示立法真意時(shí)，擴(kuò)張法律條文的文義，以期正確闡釋法律內(nèi)容意義的一種解釋方法。

　　以刑法看，關(guān)于擴(kuò)大解釋與類(lèi)推解釋的界限，從理論上可以列舉：

　　其一，從形式上說(shuō)，擴(kuò)大解釋所得出的結(jié)論，并未超出刑法用語(yǔ)可能具有的含義，而是在刑法文義的“射程”之內(nèi)進(jìn)行解釋;類(lèi)推解釋所得出的結(jié)論，超出了用語(yǔ)可能具有的含義，是在刑法文義的“射程”之外進(jìn)行解釋。

　　其二，從著重點(diǎn)上說(shuō)，擴(kuò)大解釋著眼于刑法規(guī)范本身，仍然是對(duì)規(guī)范的邏輯解釋;類(lèi)推解釋著眼于刑法規(guī)范之外的事實(shí)，是對(duì)事實(shí)的比較。

　　其三，從與立法者的意思的關(guān)系上說(shuō)，擴(kuò)大解釋?zhuān)�是為了使立法者的意思明確化;類(lèi)推解釋?zhuān)�是在立法者的意思之外主張解釋者自己所設(shè)定的原理。

　　其四，從實(shí)質(zhì)上而言，擴(kuò)大解釋沒(méi)有超出公民預(yù)測(cè)可能性的范圍;類(lèi)推解釋則超出了公民預(yù)測(cè)可能性的范圍。

　　【問(wèn)題3】請(qǐng)問(wèn)“自動(dòng)投案”和“自首”有什么區(qū)別?

　　【回復(fù)】有區(qū)別。

　　犯罪人自動(dòng)投案，是自首成立的前提條件，沒(méi)有這個(gè)前提，就談不上自首。自動(dòng)投案是指犯罪人在犯罪之后、歸案之前，主動(dòng)、直接向司法機(jī)關(guān)交代自己的犯罪事實(shí)，聽(tīng)候處理。自動(dòng)投案包括三種基本情況：

　　1.在犯罪事實(shí)和犯罪人都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的情況下自動(dòng)投案;

　　2.在犯罪事實(shí)已被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰(shuí)的情況下自動(dòng)投案;

　　3.在犯罪事實(shí)和犯罪人都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)而司法機(jī)關(guān)還沒(méi)有采取強(qiáng)制措施的情況下自動(dòng)投案。

　　實(shí)踐中，以下情況都應(yīng)視為投案：

　　1.犯罪嫌疑人向所在單位，城鄉(xiāng)基層組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案;

　　2.因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案;先以信函、電話投案;

　　3.罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代罪行;

　　4.犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中主動(dòng)投案;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲。

　　5.及犯罪嫌疑人并非出于主動(dòng)，而是經(jīng)親友誼規(guī)勸、在親友陪同下投案;或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友誼主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的情況，也應(yīng)視為自動(dòng)投案。

　　但是，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

　　【問(wèn)題4】審判監(jiān)督程序和第二審程序的區(qū)別?

　　【回復(fù)】審判監(jiān)督程序與第二審程序的關(guān)系：

　　(1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。

　　(2)審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。

　　(3)提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng) 、人民檢察院 、上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，違反法律的規(guī)定，確有錯(cuò)誤，方可決定是否開(kāi)始再審程序。

　　(4)提起的時(shí)間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當(dāng)事人對(duì)第一審不服的向上一級(jí)人民法院提起上訴的期限為15日;當(dāng)事人對(duì)第一審的裁定不服的，向上一級(jí)人民法院提起上訴期限為10日。而再審程序的提起時(shí)間，行政訴訟法未作具體規(guī)定。

　　(5)審理的法院不同。第二審人民法院必須是第一審人民法院的上一級(jí)人民法院;再審案件，既可以由原法院審理，也可以由原審法院的上一級(jí)法院審理，還可以由更高的人民法院提審。

　　【問(wèn)題5】債務(wù)轉(zhuǎn)讓中的部分轉(zhuǎn)讓和并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)有何區(qū)別?

　　【回復(fù)】有區(qū)別：

　　并存的債務(wù)承擔(dān)，又稱(chēng)債務(wù)加入，是指原債務(wù)人并沒(méi)有脫離原債務(wù)的關(guān)系，而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中來(lái)，并與原債務(wù)人共同向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。增加債務(wù)人的人數(shù)。由于第三人的加入，債務(wù)人增加，成為多數(shù)債務(wù)人的債�？偟脑瓌t，第三人加入后，與債務(wù)人之間成立連帶關(guān)系，對(duì)同一債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行義務(wù)，也可以徑直向第三人請(qǐng)求履行義務(wù)。也是債權(quán)人的利益不可能受損，所以不需要取得其同意。

　　而債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶆?wù)人退出關(guān)系，由新的債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致債務(wù)人退出關(guān)系，債權(quán)人的利益可能會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)人的退出而受損，所以要經(jīng)債權(quán)人同意。

　　特別推薦：國(guó)家司法考試官網(wǎng)_國(guó)家司法考試中心  國(guó)家司法考試官網(wǎng)_ 中國(guó)普法網(wǎng)   國(guó)家司法考試報(bào)名時(shí)間 國(guó)家司法考試時(shí)間 國(guó)家司法考試報(bào)名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。課程咨詢(xún)微信號(hào)：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢(xún)）

>>>>在線報(bào)名<<<<