华南俳烁实业有限公司

4000-525-585

2017價(jià)格鑒證師考試案例分析模擬題(4)
中華考試網(wǎng) (m.owmt.cn)  2019/6/27 21:45:55  

  下面給出的案例提示和價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)中有10處以上錯(cuò)誤,請(qǐng)找出10處錯(cuò)誤并簡(jiǎn)要說(shuō)明正確做法,因前面的錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算一處。(20分)

  ××工商行政管理局在辦理一起商業(yè)欺詐案過(guò)程中,依法扣押了××公司的150臺(tái)假冒

  [1] 其他費(fèi)用是指在修復(fù)過(guò)程中,對(duì)未損壞部件的拆裝工時(shí)費(fèi)及拆裝過(guò)程中的其他損失

  [2] 《涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法》第十四條

  [3] 《涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法》第十二條

  松下2188彩電,需將這批彩電進(jìn)行整體處置,請(qǐng)××省技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批彩電進(jìn)行了質(zhì)量鑒定,并將這批彩電委托給××價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行了價(jià)格鑒定。××價(jià)格認(rèn)證中心受理后出具了如下的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)。

  關(guān)于對(duì)假冒松下2188彩電的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)

  ××工商行政管理局:

  根據(jù)你局的委托,遵循獨(dú)立、客觀、公正的原則,按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法,我中心依法對(duì)你局扣押的150臺(tái)假冒2188彩電進(jìn)行了價(jià)格鑒定,F(xiàn)將價(jià)格鑒定情況綜述如下:

  一、 價(jià)格鑒定標(biāo)的

  價(jià)格鑒定標(biāo)的為150臺(tái)假冒松下2188彩電。

  二、 價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日

  本次價(jià)格鑒定的基準(zhǔn)日為2005年4月中旬。

  三、 價(jià)格定義

  價(jià)格鑒定結(jié)論所指價(jià)格是:鑒定標(biāo)的在鑒定作業(yè)日期,采用公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。

  四、 價(jià)格鑒定依據(jù)

  (一) 國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)

  1.《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》

  2.國(guó)家計(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察、公安部印發(fā)的《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理辦法》。

  (二)委托方提供的資料

  ××工商行政管理局××號(hào)價(jià)格鑒定委托書(shū)。

  (三) 鑒定方收集的有關(guān)資料

  1.××百貨大樓2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì);

  2.××商業(yè)中心2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì);

  3.××電器商行2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì);

  4.××貿(mào)易城2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)。

  五、價(jià)格鑒定方法

  根據(jù)價(jià)格鑒定標(biāo)的的實(shí)際情況,確定本次價(jià)格鑒定采用成本法。

  六、價(jià)格鑒定過(guò)程

  接受委托后,我中心成立了價(jià)格鑒定小組,制定了價(jià)格鑒定作業(yè)方案,并對(duì)鑒定標(biāo)的進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),核對(duì)了委托書(shū)和質(zhì)量鑒定書(shū)中所有數(shù)據(jù)參數(shù),確認(rèn)鑒定標(biāo)的為國(guó)內(nèi)小規(guī)模企業(yè)拼裝的普通型21寸彩色電視機(jī)。

  鑒定人員通過(guò)調(diào)查得知彩電價(jià)格逐月下調(diào),當(dāng)?shù)赝?guī)格的國(guó)產(chǎn)名牌彩電的平均零售價(jià)格如下:

  國(guó)產(chǎn)名牌21寸彩電銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)表

  鑒定標(biāo)的總價(jià)格=887.50×150=133 125(元)

  七、價(jià)格鑒定結(jié)論

  價(jià)格鑒定標(biāo)的在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的價(jià)格為壹拾叁萬(wàn)叁千壹佰貳拾伍元整。

  八、價(jià)格鑒定限定條件

  1.委托方提供資料客觀真實(shí);

  2.鑒定標(biāo)的按原有用途繼續(xù)使用。

  九、聲明

  1.價(jià)格鑒定結(jié)論受結(jié)論書(shū)中已說(shuō)明的限定條件限制;

  2.委托方提供資料的真實(shí)性由委托方負(fù)責(zé);

  3.價(jià)格鑒定結(jié)論僅對(duì)本次委托有效,不作他用。未經(jīng)我中心同意,不得向委托方和有關(guān)當(dāng)事人之外的任何單位和個(gè)人提供。結(jié)論書(shū)的全部或部分內(nèi)容,不得發(fā)表于任何公開(kāi)媒體上;

  4.鑒證機(jī)構(gòu)和鑒定人員與價(jià)格鑒定標(biāo)的沒(méi)有利害關(guān)系,也與有關(guān)當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系。

  十、價(jià)格鑒定作業(yè)日期

  2005年6月1日至2005年6月4日

  十一、價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)

  機(jī)構(gòu)名稱(chēng):××××××××××

  法定代表人簽字:(略)

  十二、價(jià)格鑒定人員

  姓名 執(zhí)業(yè)資格名稱(chēng) 資格證號(hào) 簽字

  ×× ×××××××× ××××× (略)

  ×× ×××××××× ××××× (略)

  十三、附件

  1.××工商行政管理局××號(hào)價(jià)格鑒定委托書(shū)復(fù)印件(略);

  2.××省技術(shù)監(jiān)督局的質(zhì)量鑒定結(jié)論書(shū);

  3.價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件(略);

  4.價(jià)格鑒定人員資格證書(shū)復(fù)印件(略)。

  ××價(jià)格認(rèn)證中心

  二〇〇五年六月三日

  參考答案:

  1、缺少“價(jià)格鑒定目的”

  2、價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日不準(zhǔn)確

  3、價(jià)格定義是錯(cuò)誤,應(yīng)該是鑒定標(biāo)的在鑒定基準(zhǔn)日,采用公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。

  4、鑒定依據(jù)中缺少委托方提供的××省技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批彩電進(jìn)行了質(zhì)量鑒定書(shū)

  5、鑒定方法中,成本法不正確應(yīng)該是市場(chǎng)法

  6、在鑒證方搜集的資料中,用于進(jìn)行比較的參照物應(yīng)該是正牌的松下2188彩電

  7、價(jià)格結(jié)論中缺少小寫(xiě)的數(shù)字

  8、聲明中缺少關(guān)于異議和復(fù)核裁定的內(nèi)容

  9、價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)中缺少鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證號(hào)

  10、鑒定書(shū)的完成日期與作業(yè)日期不相符,正確的六月四日

嫩江县| 汶上县| 万山特区| 明溪县| 大名县| 集贤县| 辽阳市| 壶关县| 灵璧县| 随州市| 孝义市| 大悟县| 溆浦县| 灵川县| 福安市| 琼海市| 揭阳市| 封开县| 文昌市| 高台县| 桂阳县| 长寿区| 毕节市| 香港 | 衡阳县| 达日县| 苗栗县| 金川县| 图片| 旬邑县| 旺苍县| 洛扎县| 柘荣县| 当阳市| 治多县| 连云港市| 蒙山县| 泰来县| 乌拉特后旗| 吐鲁番市| 和平区|