2018年10月29日中國資產(chǎn)評估協(xié)會以中評協(xié)〔2018〕38號文件發(fā)布了新修訂的《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——企業(yè)價值》，對2017年9月8日發(fā)布的《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——企業(yè)價值》有關程序履行、資料收集、方法運用和信息披露的部分條款進行了修訂，本次修訂的重點是第二十三條。新準則明確了資產(chǎn)評估專業(yè)人員是收益預測的主體。
一、新企業(yè)價值準則明確了收益預測的主體
2017版準則第二十三條要求，資產(chǎn)評估專業(yè)人員針對委托人和其他相關當事人提供的未來收益預測資料，應當與相關資料提供者討論未來各種可能性，分析其與評估目的及評估假設的適用性，關注未來收益預測的主要參數(shù)與評估假設、價值類型的一致性。對于預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在的重大差異，要求預測資料提供者說明差異的合理性及可持續(xù)性，資產(chǎn)評估專業(yè)人員將其與評估假設、價值類型核查一致后在評估報告上予以披露。
新企業(yè)價值準則第二十三條規(guī)定資產(chǎn)評估專業(yè)人員應當對委托人和其他相關當事人提供的企業(yè)未來收益資料進行必要的分析、判斷和調(diào)整，合理確定評估假設，關注未來收益預測的主要參數(shù)與評估假設、價值類型的一致性，形成未來收益預測。當預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在重大差異時，準則規(guī)定由資產(chǎn)評估專業(yè)人員對產(chǎn)生差異的原因及其合理性進行說明。新準則明確了資產(chǎn)評估專業(yè)人員是收益預測的主體。
在我國收益法評估實務中，對委托人或被評估企業(yè)提供的未來收益資料，資產(chǎn)評估專業(yè)人員通常會分析、核查、判斷、調(diào)整后，最終形成收益預測結果。既然收益預測的主體是資產(chǎn)評估專業(yè)人員，當發(fā)生預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在的重大差異，分析差異原因并在評估報告上予以披露也應當是資產(chǎn)評估專業(yè)人員的責任。
二、在收益預測中可以利用委托人等提供的收益資料
新企業(yè)價值準則的第十一條規(guī)定：被評估企業(yè)的未來收益資料通常包括被評估企業(yè)的經(jīng)營計劃、發(fā)展規(guī)劃和收益預測資料等。被評估企業(yè)提供的收益預測，反映了企業(yè)管理層對企業(yè)發(fā)展目標和戰(zhàn)略的認知，也體現(xiàn)了企業(yè)謀求預期收益目標的對策，是資產(chǎn)評估專業(yè)人員了解被評估企業(yè)及其管理層，進而分析企業(yè)未來收益能力和發(fā)展前景的重要參考資料。
對委托人和其他相關當事人未提供收益預測的評估項目，新企業(yè)價值準則第二十三條第二款允許資產(chǎn)評估專業(yè)人員“在具備預測條件的情況下”編制收益預測表。在這種情況下，委托人或被評估企業(yè)仍有義務提供支持編制收益預測表所需的資料，并配合資產(chǎn)評估專業(yè)人員履行核查驗證程序。否則資產(chǎn)評估專業(yè)人員應當對其是否具備預測條件進行判斷，如不具備條件，資產(chǎn)評估機構就應當考慮不受理或終止相關資產(chǎn)評估項目。
由于資產(chǎn)評估結果通常會關系到委托人和其他相關當事人的利益，其提供的未來收益資料就有可能因利害關系影響而扭曲或缺乏合理性。這就需要資產(chǎn)評估專業(yè)人員以獨立的第三方身份，通過對這些未來收益資料進行必要的分析和判斷，收集支持其合理性的證據(jù)，對不合理之處進行必要調(diào)整，形成能夠支持評估結論的收益預測。
，我們將會及時處理。