馬來西亞為什么也不行?因為占人口40%的華人受到了政治上的限制。華人是馬來西亞掌握著經(jīng)濟命脈的人群，但是他們沒獲得應(yīng)有的地位。巴西則是因為早熟的福利社會，使得大量資金沒法投入到生產(chǎn)當(dāng)中去。

　　成功的國家有什么特征呢?要想發(fā)展，沒別的途徑，只能踏踏實實、勤勤奮奮地干。第一，正如新古典經(jīng)濟學(xué)的增長理論所揭示的，在趕超階段，高儲蓄和高投資能帶動經(jīng)濟增長。第二，是深入的工業(yè)化過程。特別是對于大國來說，沒有工業(yè)化，不可能有增長。第三，是高制造業(yè)出口。20年前中國最大項的出口是服裝產(chǎn)品，后來是電子產(chǎn)品，現(xiàn)在是機械類產(chǎn)品。第四，是高人類發(fā)展指數(shù)。第五，是穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟，通貨膨脹率比較低。第六，是穩(wěn)定的政治環(huán)境。第七，是較低的不平等程度，我們國家在這點上做得還很不夠。

　　通過國際比較可以發(fā)現(xiàn)，成功的經(jīng)濟體進(jìn)入中等收入階段之后儲蓄率越來越高，而失敗的經(jīng)濟體儲蓄率基本上沒有多大變化。投資占比也是一樣的。成功的經(jīng)濟體的投資占比最高將近35%，中國在最高峰時將近50%。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面，農(nóng)業(yè)占比都在下降，但是成功的經(jīng)濟體明顯下降得更快一些。在工業(yè)占比方面，失敗的經(jīng)濟體上升很緩慢，說明它們的工業(yè)化進(jìn)程是比較緩慢的。成功的經(jīng)濟體，工業(yè)占比先上升后下降，是一個倒U形;在最高峰的時候，工業(yè)增加值占GDP的比例可以達(dá)到40%以上。中國的工業(yè)占比曾經(jīng)接近50%，但這可能是服務(wù)業(yè)漏報造成的。中國的工業(yè)占比在2012年達(dá)到頂點后也開始下降�，F(xiàn)在有個錯誤觀念，只強調(diào)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，好像中國發(fā)展工業(yè)是錯的。但實際上，沒有工業(yè)化，就沒有中國的今天。

　　不成功的經(jīng)濟體，貿(mào)易依存度實際上更高。但是，不成功的經(jīng)濟體，主要是出口基礎(chǔ)產(chǎn)品，比如農(nóng)產(chǎn)品、石油、礦產(chǎn)等。成功的經(jīng)濟體主要出口制造業(yè)產(chǎn)品，這是它們的強項。有人說，印度的高科技比中國發(fā)達(dá)，這是不可能的。印度的高科技出口、軟件出口在出口總額中的比例很高。但是，印度出口額是多少?不到5000億美元。中國的出口額是多少?2.5萬億美元。印度的出口額只是中國的零頭。印度的有識之士也認(rèn)為，不走工業(yè)化之路，印度是不可能發(fā)展的。巴西是典型的“荷蘭病”，依賴資源出口，國內(nèi)物價猛漲，而且本幣升值，對制造業(yè)造成毀滅性的打擊。為什么叫“荷蘭病”?1973年國際石油危機之后，在歐洲北海發(fā)現(xiàn)了油田，荷蘭開采了很多石油，最后卻搞垮了國內(nèi)的制造業(yè)。

　　為什么制造業(yè)重要呢?第一，它能創(chuàng)造儲蓄。工業(yè)的資本密度大，資本收入份額占比高，而資本擁有者的儲蓄率也高。第二，它能提升整個國家的技術(shù)水平。工業(yè)是所大學(xué)校，開發(fā)技術(shù)，培養(yǎng)人才。第三，它能支撐服務(wù)業(yè)。如果純粹地搞服務(wù)業(yè)，你看印度、巴西的例子，都是什么樣的服務(wù)業(yè)?都是一些低端的服務(wù)業(yè)。在巴西，服務(wù)業(yè)的人均產(chǎn)出一直在下降，為什么呢?因為就業(yè)人數(shù)越來越多，但是就業(yè)的層次卻越來越低。如果你是富人，在印度生活就舒服極了。你買一輛車用不著自己開，司機多的是;你根本不需要電冰箱，大清早就有人給你送來洗好的菜;你不需要洗衣機，有人專門給你洗好，疊成什么樣都可以;你還可以雇人來家里做飯，并伺候你。我去印度朋友家做客，有兩個人伺候。我去美國人家里吃飯，都沒人伺候。

　　中國的服務(wù)業(yè)在做什么呢?我到南方發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)現(xiàn)好多服務(wù)業(yè)都是在服務(wù)制造業(yè)。這是我們國家的希望所在。金融、保險這些服務(wù)行業(yè)，一定是跟制造業(yè)掛鉤的。所以，工業(yè)化是一個國家發(fā)展過程中不可缺少的關(guān)鍵一環(huán)。

　　中國與其他成功經(jīng)濟體的最大差別，就是在消除不平等方面做得不好。韓國、中國臺灣是成功的典范，它們不光有經(jīng)濟增長的奇跡，而且基尼系數(shù)沒有超過0.4。特別是中國臺灣，基尼系數(shù)沒有超過0.35，簡直是奇跡里的奇跡。當(dāng)然，臺灣這個經(jīng)濟體比較小，只有2000多萬人，忽然一下就工業(yè)化了。我們再看一下土地分布的基尼系數(shù)，韓國是0.34，中國臺灣也沒有超過0.4，因為它們都經(jīng)歷了土改。最離譜的是委內(nèi)瑞拉，土地分布的基尼系數(shù)曾高達(dá)0.9以上。它的歷史上有四次土改，每一次都導(dǎo)致軍事政變，因為軍官大都來自土地?fù)碛姓呒彝?/P>