三、邏輯推理：第26～55小題，每小題2分，共60分。下列每題給出的A、B、C、D、E五個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。

　　26.隨著光纖網絡帶來的網速大幅度提高，高速下載電影、在線看大片等都不再是困擾我們的問題。即使在社會生產力發(fā)展水平較低的國家，人們也可以通過網絡隨時隨地獲得最快的信息、最貼心的服務和最佳體驗。有專家據此認為：光纖網絡將大幅提高人們的生活質量。

　　以下哪項如果為真，最能質疑該專家的觀點?

　　(A)網絡上所獲得的貼心服務和美妙體驗有時是虛幻的。

　　(B)即使沒有光纖網絡，同樣可以創(chuàng)造高品質的生活。

　　(C)隨著高速網絡的普及，相關上網費用也隨乞增加。

　　(D)人們生活質量的提高僅決定于社會生產力的發(fā)展水平。

　　(E)快捷的網絡服務可能使人們將大量時間消耗在娛樂上。

　　27.李棟善于辯論，也喜歡詭辯。有一次他論證到：“鄭強知道數字87654321，陳梅家的電話號碼正好是87654321，所以鄭強知道陳梅家的電話號碼。”

　　以下哪項與李棟論證種所犯的錯誤最為類似?

　　(A)中國人是勤勞勇敢的，李嵐是中國人，所以李嵐是勤勞勇敢的。

　　(B)金磚是由原子組成的，原子不是肉眼可見的，所以金磚不是肉眼可見的。

　　(C)黃兵相信晨星在早晨出現，而晨星其實就是暮星，所以黃兵相信暮星在早晨出現。

　　(D)張冉知道如果1：0的比分保持到終場，他們的隊伍就出現，現在張冉聽到了比賽結束的哨聲，所以張冉知道他們的隊伍出線了。

　　(E)所有螞蟻是動物，所以所有大螞蟻是大動物。

　　28.陳先生在鼓勵他孩子時說道：“不要害怕暫時的困難和挫折，不經歷風雨怎么見彩虹?”他孩子不服氣的說：“您說的不對。我經歷了那么多風雨，怎么就沒見到彩虹呢?”

　　陳先生孩子的回答最適宜用來反駁以下哪項?

　　(A) 如果想見到彩虹，就必須經歷風雨。

　　(B) 只要經歷了風雨，就可以見到彩虹。

　　(C) 只有經歷風雨，才能見到彩虹。

　　(D) 即使經歷了風雨，也可能見不到彩虹。

　　(E) 即使見到了彩虹，也不是因為經歷了風雨。

　　29.在某次考試中，有3個關于北京旅游景點的問題，要求考生每題選擇某個景點的名稱作為唯一答案。其中6位考生關于上述3個問題的答案依次如下：

　　第一位考生：天壇、天壇、天安門;

　　第二位考生：天安門、天安門、天壇;

　　第三位考生：故宮、故宮、天壇;

　　第四位考生：天壇、天安門、故宮;

　　第五位考生：天安門、故宮、天安門;

　　第六位考生：故宮、天安門、故宮;

　　考試結果表明每位考生都至少答對其中1道題。

　　根據以上陳述，可知這3個問題的答案依次是：

　　(A)天壇、故宮、天壇;

　　(B)故宮、天安門、天安門;

　　(C)天安門、故宮、天壇;

　　(D)天壇、天壇、故宮;

　　(E)故宮、故宮、天壇;

　　30.人們普遍認為適量的體育運動能夠有效降低中風，但科學家還注意到有些化學物質也有降低中風風險的效用。番茄紅素是一種讓番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈現紅色的化學物質。研究人員選取一千余名年齡在46至55歲之間的人，進行了長達12年的跟蹤調查，發(fā)現其中番茄紅素水平最高的四分之一的人中有11人中風，番茄紅素水平最低的四分之一的人中有25人中風。他們由此得出結論：番茄紅素能減低中風的發(fā)生率。

　　以下哪項如果為真，能對上述研究結論提出質疑?

　　(A)番茄紅素水平較低的中風者中有三分之一的人病情較輕。

　　(B)吸煙、高血壓和糖尿病等會誘發(fā)中風。

　　(C)如果調查56歲至65歲之間的人，情況也許不同。

　　(D)番茄紅素水平高的人約有四分之一喜愛進行適量的體育運動。

　　(E)被跟蹤的另一半人中50人中風。

　　31.最新研究發(fā)現，恐龍腿骨化石都有一定的彎曲度，這意味著恐龍其實并沒有人們想象的那么重，以前根據其腿骨為圓柱形的假定計算動物體重時，會使得計算結果比實際體重高出1.42倍。科學家由此認為，過去那種計算方式高估了恐龍腿部所能承受的最大身體重量。

　　以下哪項如果為真最能支持上述科學家的觀點?

　　(A)恐龍腿骨所能承受的重量比之前人們所認為的要大。

　　(B)恐龍身體越重，其腿部骨骼也越粗壯。

　　(C)圓柱形腿骨能承受的重量比彎曲的腿骨大。

　　(D)恐龍腿部的肌肉對于支撐其體重作用不大。

　　(E)與陸地上的恐龍相比，翼龍的腿骨更接近圓柱形。

　　32.已知某班共有25位同學，女生中身高最高者與最矮者相差10厘米，男生中身高最高者與最矮者相差15厘米.小明認為，根據已知信息，只要再知道男生女生最高者的具體身高，或者再知道男生、女生的平均身高均可確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距。

　　以下哪項如果為真，最能構成對小明觀點的反駁?

　　(A)根據已知信息，如果不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，則也不能確定男生、女生身高最高者的具體身高。

　　(B)根據已知信息，即使確定了全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，也不能確定男生、女生的平均身高。