1.人們經(jīng)常抱怨產(chǎn)品不經(jīng)久耐用。他們覺得制造不耐用品是浪費(fèi)人力物力。但他們沒有看到，這種做法降低了消費(fèi)者的費(fèi)用，并能刺激需求。 對上述理論進(jìn)行分析，論述你同意或不同意這一觀點(diǎn)的理由，可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、觀察或者閱讀，用具體理由或?qū)嵗糇C自己的觀點(diǎn)。題目自擬，600字左右。
不耐用品也有積極因素
有這樣一份材料說：人們經(jīng)常抱怨產(chǎn)品不經(jīng)久耐用，他們覺得制造不耐用產(chǎn)品是浪費(fèi)人力物力。但他們沒有看到，不耐用品的生產(chǎn)不但降低了消費(fèi)者的費(fèi)用，而且能刺激需求。 筆者也認(rèn)為不耐用品確實(shí)有一定的積極因素：不但降低了消費(fèi)者的費(fèi)用，而且能刺激需求。
首先，不耐用品的價格低廉。因?yàn)�，與耐用品相比，生產(chǎn)不耐用品的原材料相對便宜，對加工精度的要求不高，因而生產(chǎn)不耐用品所需的勞動時間相對較少。這就意味著企業(yè)不需要大的投入，可使不耐用品的生產(chǎn)成本降低，消費(fèi)者在市場上能可以買到便宜的商品。所以，不耐用品降低了消費(fèi)者的費(fèi)用，這是實(shí)實(shí)在在的。不耐用品也有積極因素不是虛談。
其次，不耐用品能刺激需求。因?yàn)椋粍t，不耐用產(chǎn)品容易損壞，損壞了就要買新的，自然會增加需求。二則，社會發(fā)展越來越快，企業(yè)生產(chǎn)為了適應(yīng)社會的變化，就有更新產(chǎn)品。不耐用品因?yàn)橥度肷�，生產(chǎn)過程比較簡單，產(chǎn)品更新就比較容易，這不斷更新的產(chǎn)品自然能刺激需求;三則，如此一來，便會有更多的廠家投入到不耐用品的生產(chǎn)中去，這勢必導(dǎo)致競爭。而競爭逼著各個企業(yè)設(shè)計(jì)出式樣更新穎、功能更多的產(chǎn)品。市場上這樣豐富的產(chǎn)品，當(dāng)然又刺激了消費(fèi)者的需求，活躍了市場�？梢姡荒陀闷酚蟹e極因素也是事實(shí)。
第三，不耐用產(chǎn)品確有實(shí)際的需要。現(xiàn)實(shí)生活中不乏這樣的情況：有些物品生活中不能不用，但又不太常用，或者雖常用但又不需要很好的，這時不耐用品便是最佳選擇。因?yàn)�，用耐用品雖然也可，甚至更好，但因其原材料昂貴、制造工藝要求高、設(shè)備要先進(jìn)、生產(chǎn)過程復(fù)雜等因素而導(dǎo)致其價格比較昂貴，很可能超出了大多數(shù)消費(fèi)者的購買力。即便買得起，也沒有這種奢侈的必要。而不耐用品則因其價格便宜，消費(fèi)者消費(fèi)得起，也就成了生活中不可缺少的東西。所以說，不耐用品在社會生活中有其積極的因素，恐怕沒有多少人會完全反對。 不耐用品的上述積極因素，在社會生活中隨處可見，這里就不再列舉。當(dāng)然，這里也要明確一個問題：那就是不耐用品不等于假冒偽劣產(chǎn)品。 總而言之，不耐用品有著與生俱來的積極因素與優(yōu)勢，不宜一概否定。
所以，我們應(yīng)該大力提倡不耐用品的生產(chǎn)和發(fā)展，使不耐用品更好地發(fā)揮其在社會生活中的積極作用。
，我們將會及時處理。