1.人們經(jīng)常抱怨產(chǎn)品不經(jīng)久耐用。他們覺得制造不耐用品是浪費人力物力。但他們沒有看到，這種做法降低了消費者的費用，并能刺激需求。 對上述理論進(jìn)行分析，論述你同意或不同意這一觀點的理由，可根據(jù)經(jīng)驗、觀察或者閱讀，用具體理由或?qū)嵗�佐證自己的觀點。題目自擬，600字左右。

　　還是耐用品好

　　人們經(jīng)常抱怨如今的產(chǎn)品不經(jīng)久耐用。然而有人卻說：制造非耐用品降低了消費者的費用，并能刺激需求。 但我認(rèn)為，還是耐用品好。 首先，消費者購物都追求物美。所謂物美，其實質(zhì)就是質(zhì)優(yōu)，耐用。比如聯(lián)想電腦，之所以受到廣大消費者的青睞，直接原因就是性能穩(wěn)定且經(jīng)久耐用。這樣的產(chǎn)品自然能夠吸引消費者，需求量很大;相反，非耐用品得不到消費者的認(rèn)可，則需求量很小。由此可見，要想刺激需求，還應(yīng)依靠耐用品。 其次，購買不能真正降低消費者費用。非耐用品會經(jīng)常損壞而需要更換，無形中加大了支出，消費者可能會為此付出比購買耐用品更昂貴的代價。例如有的襪子雖價格不高，但沒穿幾天就會“千瘡百孔”，可襪子是生活必需品，反復(fù)購買這種不耐用的襪子，就會增加額外的開銷而造成無謂的浪費。而耐用品雖一次性支出費用較高，但因經(jīng)久耐用，則時間愈長，相對成本就愈低。所以，要想真正地降低消費者費用，還應(yīng)選用耐用品。 再次，非耐用品的出現(xiàn)可能會帶來偽劣產(chǎn)品的泛濫。一些不法商家利用這種機(jī)會，制造出大量的偽劣產(chǎn)品，魚目混珠，牟取暴利。一方面造成消費者財產(chǎn)損失，甚至危及生命安全;另一方面，會帶來經(jīng)濟(jì)市場混亂、管理負(fù)擔(dān)加重等一系列社會問題。而制造耐用品能為企業(yè)贏得信譽(yù)，為市場競爭創(chuàng)造良性氛圍。顯而易見，耐用品比非耐用品要好。 如今，品牌意識已深入人心，市場上不斷涌現(xiàn)出的“免檢產(chǎn)品”、“消費者信得過產(chǎn)品” ，充分證明了產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)耐用更受消費者歡迎。 綜上所述，我認(rèn)為還是耐用產(chǎn)品好。 因此，企業(yè)應(yīng)制造出更多、更好的耐用品，從而不斷提高我們的生活質(zhì)量。