以下哪項，如果為真，能最有力地支持上述法學(xué)家的觀點?(2000—1—56)

　　A.錯放，只是放過了壞人;錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好人。

　　B.寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映。

　　C.錯放造成的損失，大多是可彌補的;錯判對被害人造成的傷害，是不可彌補的。

　　D.各個法院的辦案正確率普遍明顯提高。

　　E.各個法院的否定性誤判率基本相同。

　　2.提高教師應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)并不是引起目前中小學(xué)師資短缺的主要原因。引起中小學(xué)師資短缺的主要原因，是近年來中小學(xué)教學(xué)條件的改進緩慢，以及教師的工資增長未能與其他行業(yè)同步。

　　以下哪項，如果為真，最能加強上述斷定?(2000—1—74)

　　A.雖然還有別的原因，但收入低是許多教師離開教育崗位的理由。

　　B.許多教師把應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)的提高視為師資短缺的理由。

　　C.有些能勝任教師的人，把應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)的提高作為自己不愿執(zhí)教的理由。

　　D.許多在崗但不勝任的教師，把低工資作為自己不努力進取的理由。

　　E.決策部門強調(diào)提高應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)是師資短缺的主要原因，以此作為不給教師加工資的理由。

　　3.美國聯(lián)邦所得稅是累進稅，收入越高，納稅率越高。美國有的州還在自己管轄的范圍內(nèi)，在絕大部分出售商品的價格上附加7%左右的銷售稅。如果銷售稅也被視為所得稅的一種形式的話，那么，這種稅收是違背累進原則的：收入越低，納稅率越高。

　　以下哪項，如果為真，最能加強題干的議論?(2000—1—75)

　　A.人們花在購物上的錢基本上是一樣的。

　　B.近年來，美國的收入差別顯著擴大。

　　C.低收入者有能力支付銷售稅，因為他們繳納的聯(lián)邦所得稅相對較低。

　　D.銷售稅的實施，并沒有減少商品的銷售總量，但售出商品的比例有所變動。

　　E.美國的大多數(shù)州并沒有征收銷售稅。

　　答案與解析

　　1.[答案]：E。

　　[解析]：由題干，無論錯判，還是錯放，都不利于體現(xiàn)司法公正。因此，肯定性誤判率和否定性誤判率二者缺一不可，都應(yīng)當(dāng)成為衡量法院辦案是否公正的標(biāo)準(zhǔn)。題干中的法學(xué)家認為，一個法院的錯判率越低，說明越公正，要使這個顯然片面的觀點成立，必須滿足一個條件，即各個法院的錯放率基本相同。否則，即使一個法院錯判率足夠低，但同時它的錯放率也足夠高，就并沒有體現(xiàn)司法公正。其余各項都不足以使題干中法學(xué)家的觀點成立。其中，A 和C 項對法學(xué)家的觀點有所支持，但它們斷定的只是，就錯判和錯放二者對司法公正的危害而言，前者比后者更嚴重，但由此顯然得不出法學(xué)家的結(jié)論。

　　2.[答案]：A。

　　[解析]：題干中斷定，中小學(xué)師資短缺的主要原因之一，是教師的工資增長滯后。A 項加強了這一斷定。其余各項均不能加強題干的斷定。

　　3.[答案]：A。

　　[解析]：題干的議論要能成立，必須基于一個假設(shè)，即人們花在購物上的錢基本上是一樣的。否則，如果收入越高，花在購物上的錢越多，則銷售稅并沒有違背累進稅的原則：收入越高，納稅率越高。因此，A 項能有力加強題干。其余各項均不能加強題干。