1. 李浩、王鳴和張翔是同班同學(xué)，住在同一宿舍。其中，一個是湖南人，一是個重慶人，一個是遼寧人。李浩和重慶人不同歲，張翔的年齡比遼寧人小，重慶人比王鳴年齡大。

　　根據(jù)題干所述，可以推出以下哪項(xiàng)結(jié)論?

　　A.李浩是湖南人，王鳴是重慶人，張翔是遼寧人。

　　B.李浩是湖南人，王鳴是遼寧人，張翔是重慶人。

　　C.李浩是重慶人，王鳴是遼寧人，張翔是湖南人。

　　D.李浩是遼寧人，王鳴是湖南人，張翔是重慶人。

　　E.李浩是遼寧人，王鳴是重慶人，張翔是湖南人。

　　1. 答案：D

　　李浩不是重慶人，王鳴不是重慶人。因此，張翔是重慶人。

　　再進(jìn)一步根據(jù)張翔的年齡比遼寧人小，重慶人比王鳴年齡大可以得出答案。

　　2. 以下是一個西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳述的觀點(diǎn)：一個國家如果能有效率地運(yùn)作經(jīng)濟(jì)，就一定能創(chuàng)造財(cái)富而變得富有;而這樣的一個國家想保持政治穩(wěn)定，它所創(chuàng)造的財(cái)富必須得到公正的分配;而財(cái)富的公正分配將結(jié)束經(jīng)濟(jì)風(fēng)險;但是，風(fēng)險的存在正是經(jīng)濟(jì)有效率運(yùn)作的不可或缺的先決條件。從這個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的上述觀點(diǎn)，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論?

　　A.一個國家政治上的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)上的富有不可能并存。

　　B.一個國家政治上的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)上的有效率運(yùn)作不可能并存。

　　C.一個富有國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作一定是有效率的。

　　D.在一個經(jīng)濟(jì)運(yùn)作無效率的國家中，財(cái)富一定得到了公正的分配。

　　E.一個政治上穩(wěn)定的國家，一定同時充滿了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。

　　2. 答案：B。

　　在做邏輯題時，正確的做法是邊讀題，邊在草稿紙上抽象出推理關(guān)系，然后對這些推理關(guān)系進(jìn)行分析即可迅速找到答案。經(jīng)過對題干的縮寫，段落的觀點(diǎn)可整理為：

　　(1)有效率→富有

　　(2)穩(wěn)定→公正

　　(3)公正→無風(fēng)險

　　(4)無風(fēng)險→無效率

　　由(2)、(3)和(4)可推出：如果“穩(wěn)定”，則“無效率”。這正是B項(xiàng)所斷定的。

　　3. 思考是人的大腦才具有的機(jī)能。計(jì)算機(jī)所做的事(如深藍(lán)與國際象棋大師對弈)更接近于思考，而不同于動物(指人以外的動物，下同)的任何一種行為。但計(jì)算機(jī)不具有意志力，而有些動物具有意志力。如果上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)一定為真?

　　Ⅰ.具備意志力不一定要經(jīng)過思考

　�、�.動物的行為中不包括思考

　�、�.思考不一定要具備意志力

　　A.只有Ⅰ

　　C.只有Ⅲ

　　B.只有Ⅱ

　　D.只有Ⅰ和Ⅱ

　　E.只有Ⅰ和Ⅲ

　　3. 答案D

　　思考是人的大腦才具有的機(jī)能，所以動物不能思考，即動物的行為中不包含思考，即Ⅱ成立。有的動物具有意志力，但動物都不能思考，那么Ⅰ也對;思考不一定要具備意志力，從題干中我們無法了解到底為真還是為假，因?yàn)轭}干中得不出來思考一定要有意志力還是不需要意志力。所以Ⅲ不能確定為真。

　　4. 越來越多的有說服力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，具有某種性格特征的人易患高血壓，而另一種性格特征的人易患心臟病，如此等等。因此，隨著對性格特征的進(jìn)一步分類研究，通過主動修正行為和調(diào)整性格特征以達(dá)到防治疾病的可能性將大大提高。以下哪項(xiàng)，最能反駁上述觀點(diǎn)?

　　A.一個人可能會患有與各種不同性格特征均有關(guān)系的多種疾病。

　　B.某種性格與其相關(guān)的疾病可能由相同的生理因素導(dǎo)致。

　　C.某一種性格特征與某一種疾病的聯(lián)系可能只是數(shù)據(jù)上的巧合，并不具有一般性意義。

　　D.人們往往是在病情已難以扭轉(zhuǎn)的情況下，才愿意修正自己的行為，但已為時太晚。

　　E.用心理手段醫(yī)治與性格特征相關(guān)的疾病的研究，導(dǎo)致心理療法遭到淘汰。

　　4. 答案：B

　　題干中根據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：甲現(xiàn)象(某性格特征)總伴隨著乙現(xiàn)象(某疾病)出現(xiàn)，因此推斷，甲是乙的原因。由B項(xiàng)，甲和乙可能是丙(某種生理因素)的共同結(jié)果。這就有力地反駁了題干中甲和乙存在因果關(guān)系(可通過調(diào)整性格來治病)的觀點(diǎn)。