1.Hastings攣縮是一種病，其癥狀是一只手或兩只手的連接組織是的失調(diào)，它通常會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)能力的喪失。一項(xiàng)對幾千份醫(yī)療保險(xiǎn)索賠的調(diào)查表明，一只手進(jìn)行過Hastings攣縮手術(shù)的人中有30%在三年內(nèi)會(huì)對該種失調(diào)進(jìn)行第二次手術(shù)。因此，顯而易見，對Hastings攣縮進(jìn)行一次性手術(shù)治療通常對于長期矯正這種失調(diào)是無效的。

　　下列哪一項(xiàng)，如果正確，最能削弱上訴論斷?

　　A.醫(yī)療保險(xiǎn)索賠并沒有說明手術(shù)是針對患者的左手還是右手進(jìn)行的。

　　B.針對Hastings攣縮采取的手術(shù)技術(shù)與那些成功地用于處理某種手部工傷的手術(shù)技術(shù)相同。

　　C.一項(xiàng)獨(dú)立的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，動(dòng)過Hastings攣縮手術(shù)的患者中有90%在手術(shù)后一個(gè)月內(nèi)手部的活動(dòng)能力上升了。

　　D.調(diào)查中，所有的患者都被其保險(xiǎn)公司要求在動(dòng)手術(shù)前向一位有資質(zhì)的醫(yī)生尋求不同意見。

　　E.許多患有Hastings攣縮的人選擇忍受該失調(diào)的影響，而不去冒動(dòng)手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.計(jì)劃委員會(huì)已經(jīng)決定同意再開發(fā)該市西區(qū)，并且發(fā)表了一個(gè)論證再開發(fā)可行性的報(bào)告。山木先生是計(jì)劃委員會(huì)的一名成員而且從委員會(huì)一成立就已經(jīng)是了。所以山木不可能反對再開發(fā)西區(qū)。

　　對以下哪個(gè)問題的回答將有助于評價(jià)以上結(jié)論?

　　A.這篇可行性報(bào)告是由獨(dú)立的顧問團(tuán)還是由委員會(huì)成員撰寫的?

　　B.委員會(huì)的決定是否需要它的成員們一致同意?

　　C.山木是否也在其他就某個(gè)不涉及規(guī)劃、開發(fā)等問題的師政委中任職?

　　D.委員會(huì)是定期的還是就某個(gè)開發(fā)問題做出決定時(shí)發(fā)布報(bào)告。

　　E.其他委員會(huì)成員，作為該委員會(huì)成員的時(shí)間比山木長嗎?

　　3.自然資源保護(hù)論者相信，通知對某一易于觀察的物種如鳥的聚居地的集中保護(hù)，他們可以保護(hù)整個(gè)擁有各種生物的地區(qū)。這種意見基于下面的觀點(diǎn)，即如果某一地區(qū)富有某一種生物，那么該地區(qū)也會(huì)富有其他同氣候區(qū)的物種。

　　下列哪項(xiàng)關(guān)于對上面所說到的"富有某一種生物的某地區(qū)"的描述最嚴(yán)重地質(zhì)疑了上述的假設(shè)?

　　A.該地區(qū)由于人類活動(dòng)而造成的破壞及污染很小。

　　B.一類生物，比如鳥，在某地?cái)?shù)量多的話，就會(huì)有數(shù)量豐富的食物，如昆蟲的存在;

　　C.該地區(qū)的面積足夠大，可以讓本地區(qū)的代表生物在此間生存下去。

　　D.在蝴蝶種類多的地區(qū)與鳥類種類多的地區(qū)沒有什么重合之處。

　　E.在總物種類型越多的地方，稀有物種越集中。

　　4.如何經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的通告都是重要的。然而，通告有時(shí)未經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)而由他人發(fā)出，因此一定有一些通告是不重要的。

　　上面的推理有缺陷的，因?yàn)檎撌?/P>

　　A.沒有確切指出哪些公文會(huì)被歸于通告。

　　B.忽略了除了部門領(lǐng)導(dǎo)以外的人有權(quán)利發(fā)通告的可能性。

　　C.忽略了事實(shí)上部門領(lǐng)導(dǎo)從來沒有授權(quán)發(fā)任何通告的可能性。

　　D.沒有根據(jù)地做了假設(shè)，僅僅因?yàn)闈M足給定條件足以保證一個(gè)通告的重要性，那么滿足這個(gè)條件對這個(gè)通告的重要性是必要的。

　　E.沒有區(qū)分某人所持有觀點(diǎn)的重要性與那個(gè)人在某一特定場合可能真正通告的內(nèi)容的重要性。

　　5.引自一篇報(bào)紙社論：許多有海洛因癮的人都會(huì)最終戒毒，這主要基于兩個(gè)原因，維持吸毒的開支和害怕被捕。如果海洛因被合法化并且可以廉價(jià)取得，正像某些人所鼓吹的，這兩個(gè)原因就都不存在了!

　　以上考慮可最好地用于下列哪一論述?

　　A.使海洛因銷售合法化可能導(dǎo)致其價(jià)格下降。

　　B.使有海洛因癮的人容易獲得戒毒治療可能鼓勵(lì)溪、許多有海洛因癮的人努力戒毒。

　　C.使海洛因銷售合法化可能增加有海洛因癮的人為買毒品而造成的犯罪。

　　D.使海洛因能夠合法并且廉價(jià)獲得，將使那些對海洛因上癮的人不大可能試圖戒掉他的毒癮。

　　E.降低對吸海洛因的人懲罰的力度，會(huì)增加新的染海洛因的人數(shù)。

　　參考答案：

　　1.選B。使用中的花費(fèi)和購買意愿必須建立起聯(lián)系。

　　2.選D。其父親是否健在是不須假設(shè)的。

　　3.選D。沒有關(guān)于考場舞弊的信息

　　4.選A。楊格是簽合同的必要條件。

　　5.選D。必要條件的推理只能是否定必要條件結(jié)果，肯定必要條件不能肯定結(jié)果。

　　1.選A。這樣說明可能是另一只動(dòng)了手術(shù)，而不是手術(shù)不成功。

　　2.選B。委員會(huì)同意是否就意味著委員會(huì)里的每一個(gè)成員都同意呢?

　　3.選A。說明了該地區(qū)之所以物種豐富的新原因，從而削弱了已有的因果聯(lián)系。

　　4.選D。否定充分條件不能否定結(jié)果。

　　5.選D。文章在反駁"海洛因合法化"