1-2、 在海灘旅游勝地的淺海游泳區(qū)的外延設(shè)置漁網(wǎng)以保護(hù)在海水中游泳的度假者免遭鯊魚(yú)的攻擊的措施一直受到環(huán)境保護(hù)人員的指責(zé);因?yàn)樵O(shè)置的漁網(wǎng)每年不必要地殺死了成千上萬(wàn)的海生動(dòng)物。然而，最近環(huán)境保護(hù)人員發(fā)現(xiàn)，埋在游泳區(qū)外延海底的通電電纜能夠讓鯊魚(yú)游離該區(qū)域，同時(shí)對(duì)游泳者和海洋生物沒(méi)有造成危害。因此，該海灘旅游勝地通過(guò)實(shí)施在海底設(shè)置通電電纜而不是設(shè)置漁網(wǎng)的措施，可以既保持了海灘的旅游業(yè)，又解決了那些環(huán)境保護(hù)人員所關(guān)心的問(wèn)題。

　　1、下面哪一項(xiàng)，如果為真，最嚴(yán)重地削弱了原文中的推理?

　　A) 許多從來(lái)就沒(méi)有看見(jiàn)鯊魚(yú)曾經(jīng)在附近水域出現(xiàn)過(guò)的海灘旅游勝地沒(méi)有計(jì)劃要設(shè)置這種通電電纜。

　　B) 盡管大多數(shù)人宣稱害怕鯊魚(yú)，但是那些被看到有鯊魚(yú)出沒(méi)的海灘旅游勝地的旅游業(yè)只受到了輕微的損害。

　　C) 大多數(shù)旅游者不會(huì)到那些他們不能親眼看見(jiàn)擁有實(shí)實(shí)在在的保護(hù)他們?cè)诤�灘淺海游泳區(qū)游泳時(shí)免遭鯊魚(yú)攻擊的保護(hù)性屏障的海灘旅游勝地游玩。

　　D) 在海底埋通電電纜不是唯一的得到環(huán)境保護(hù)人員準(zhǔn)許而又能夠成功地?zé)o傷害驅(qū)逐鯊魚(yú)的創(chuàng)新措施。

　　E) 掩埋在淺海海底的電纜里通過(guò)的電流將驅(qū)逐許多種類的海魚(yú)但是對(duì)那些許多海灘旅游勝地用以吸引游客眼球的海生動(dòng)物不產(chǎn)生驅(qū)逐作用。

　　2、上文中的劃線部分在上文的推理中起什么樣的作用?

　　A) 是上文推理的一個(gè)前提。

　　B) 是上文推理的結(jié)論。

　　C) 對(duì)上文推理中的一個(gè)核心概念作澄清。

　　D) 重復(fù)上文推理的結(jié)論以表達(dá)強(qiáng)調(diào)之意。

　　E) 說(shuō)明上文中被反對(duì)的立場(chǎng)。

　　3、未來(lái)的深海型潛艇的外殼將用玻璃材料建造，而不是用特種鋼或鋁合金。理由是金屬材料具有微晶體結(jié)構(gòu)，使得用金屬材料制造的外殼在深海海水的壓力下很容易沿著微晶體與微晶體的交接處產(chǎn)生裂紋而被壓垮。玻璃制造的外殼就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椴ＡР牧希�雖然外觀似固體材料，其實(shí)可以被看成是一種液體，理由是玻璃材料在壓力下如液體那樣流動(dòng)。

　　下面哪一項(xiàng)能從上文所提供的信息中最可靠地得到?

　　A) 玻璃沒(méi)有微晶體結(jié)構(gòu)。

　　B) 所有被稱作固體的材料僅僅是極其緩慢的流動(dòng)的液體。

　　C) 只有過(guò)去曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)裂紋的玻璃材料才具有微晶體結(jié)構(gòu)。

　　D) 作為結(jié)構(gòu)材料，玻璃強(qiáng)于鋼材和鋁材。

　　E) 在最近的深海航行中，玻璃制造的外殼的表現(xiàn)始終超過(guò)金屬制造的外殼。

　　4、 對(duì)自家屋頂漏水的毛病進(jìn)行維修有兩種方案可供選擇;維修后都可以保持十年以上不漏。該房屋主人可以用9000 元人民幣購(gòu)買(mǎi)一個(gè)新的屋頂來(lái)替換漏水的舊屋頂。該房屋主人也可以僅僅用4500 元人民幣購(gòu)買(mǎi)總共十個(gè)熱熔覆蓋層，在未來(lái)十年里一年用一層來(lái)修補(bǔ)漏水的舊屋頂。下面哪一項(xiàng)，如果為真，為房屋的主人選用購(gòu)買(mǎi)新屋頂?shù)姆桨柑峁┝俗詈玫睦碛?

　　A) 通常情況下，如果全部工作有兩個(gè)工人來(lái)完成的話，安裝好新的屋頂需要兩個(gè)工作日。

　　B) 在屋頂上布上一層熱熔覆蓋層需要二十分鐘，同時(shí)房屋的主人還可以做些其它事。

　　C) 熱熔覆蓋層方案的費(fèi)用可以在十年內(nèi)慢慢付清，新屋頂方案的費(fèi)用必須馬上一次付清。

　　D) 屋頂漏水會(huì)對(duì)屋內(nèi)造成維修費(fèi)用非常高的破壞。

　　E) 熱熔覆蓋層非常重，在一個(gè)屋頂上布上超過(guò)5 層這樣的覆蓋層就會(huì)把屋頂壓塌。

　　5、陳州市消防局要求市委給該局撥款購(gòu)置一輛新的云梯卡車。云梯卡車在撲救高層建筑火災(zāi)時(shí)非常有用。該市市委的看法是陳州市總共僅有兩座高層建筑，目前市消防局已經(jīng)備有足夠的云梯卡車來(lái)?yè)渚缺臼懈邔咏ㄖ�發(fā)生的任何火災(zāi)。因此，沒(méi)有必要給我市消防局購(gòu)置一輛新的云梯卡車。陳州市市委的推理假設(shè)了：

　　A) 陳州市的財(cái)力負(fù)擔(dān)不起購(gòu)置一輛新的云梯卡車的費(fèi)用。

　　B) 所有陳州市的高層建筑都滿足或超過(guò)了當(dāng)前實(shí)施的消防安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　C) 陳州市的高層建筑的數(shù)量可能要有所增加。

　　D) 在近期，陳州市消防局備有的云梯卡車中至少有一輛云梯卡車沒(méi)有達(dá)到要被永久性報(bào)廢的使用年限。

　　E) 在不使用云梯卡車的情況下，成功地?fù)錅绺邔咏ㄖ�火�?zāi)也是可能的。

　　6、Martha 的一個(gè)在可食花方面非常博學(xué)的朋友告訴她所有的雛菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，Martha 這樣推理，因?yàn)榇嬖谝环N屬于菊花的雛菊，又因?yàn)榇嬖谖睹揽墒车木栈�，所以她的朋友告訴她的話肯定不正確。

　　下面哪一個(gè)推理的模式具有與 Martha 的推理模式最為相似的缺陷?

　　(A)Jeanne 是一個(gè)城市合唱隊(duì)的成員，且那個(gè)城市合唱隊(duì)非常有名，因此， Jeanne 是一個(gè)優(yōu)秀的歌手。

　　(B)Rolfe 是圖書(shū)館讀書(shū)小組的一員，而那個(gè)小組的所有成員都是讀起書(shū)來(lái)廢寢忘食的人。因此，Rolfe也是讀起書(shū)來(lái)廢寢忘食的人。

　　(C)Noriko 的某些姐姐參加了那個(gè)論述一小組，且那個(gè)論述小組的某些成員是差生。所以Noriko 至少有一個(gè)姐姐一定是差生。

　　(D)Leon 的大多數(shù)朋友都是游泳健將，且游泳健將都十分強(qiáng)壯.所以很有可能，至少有一些Leon 的朋友十分強(qiáng)壯。

　　(E)許多Teresa的同事都出了書(shū)，他們寫(xiě)的書(shū)大多數(shù)都寫(xiě)得很好。因此有一些Teresa的同事是優(yōu)秀的作家。

　　7、石器時(shí)代的陶工就能制作一些復(fù)雜而又精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶。他們也制作一些粗糙的陶瓷人物。許多被發(fā)現(xiàn)的精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶都很完整或幾乎是完整的;而幾乎是同期制作的粗糙的陶瓷人物被發(fā)現(xiàn)時(shí)大都是很細(xì)小的碎片。下面哪一項(xiàng)，如果為真，最好地解釋了為什么只有極少陶瓷人物，同時(shí)卻有許多精致的陶瓷在被發(fā)現(xiàn)是完好的?

　　A) 當(dāng)一爐陶瓷制品中有一件在最后完工時(shí)期被損壞時(shí)，石器時(shí)代的人們可能是為了辟邪，有時(shí)候故意把

　　其余的制品全部打碎。

　　B) 影響陶瓷制品耐用性的原料黏土的組成成分在世界不同地方有很大的不同。

　　C) 陶瓷發(fā)明于石器時(shí)代，人們對(duì)制造陶瓷的一般技術(shù)在把握制造精致的陶瓷制品所需的技術(shù)之前就很精通了。

　　D) 石器時(shí)代的陶工制作陶瓷人物的頻繁性和制作陶瓷物件完全一樣。

　　E) 許多石器時(shí)代的禮儀涉及到把陶瓷人物打碎的過(guò)程，打碎的陶瓷人物可能被用來(lái)作為貢品敬獻(xiàn)給神靈。

　　8、在北京當(dāng)代商場(chǎng)隨機(jī)抽取的29 名購(gòu)物者對(duì)紫蝴蝶市場(chǎng)調(diào)查公司所提供的市場(chǎng)調(diào)查表中的所有問(wèn)題做了現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答。半年后，在該商場(chǎng)隨機(jī)抽取的另一組29 名購(gòu)物者對(duì)同樣的問(wèn)題做了現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答，所不同的是調(diào)查表中的問(wèn)題的次序做了改變。結(jié)果對(duì)其中許多問(wèn)題的回答和上次的回答很不相同，顯示出調(diào)查表中所列的一個(gè)問(wèn)題有時(shí)候可以得到不同的回答僅僅依賴于該問(wèn)題的上一個(gè)問(wèn)題是一個(gè)什么樣的問(wèn)題。 上文中的推理基于下面哪一個(gè)假設(shè)?

　　A) 對(duì)調(diào)查表中問(wèn)題的重新排序沒(méi)有把每一個(gè)問(wèn)題擱到和六個(gè)月之前該問(wèn)題所處的不同位置。

　　B) 對(duì)調(diào)查表中的問(wèn)題做了問(wèn)答的購(gòu)物者在六個(gè)月后通常記不起當(dāng)時(shí)他們?cè)谡{(diào)查中對(duì)每個(gè)問(wèn)題作了怎樣的回答。

　　C) 實(shí)施第二次調(diào)查的動(dòng)機(jī)除了想看看調(diào)查表中問(wèn)題的排序變化是否對(duì)回答問(wèn)題產(chǎn)生影響外沒(méi)有別的用意。

　　D) 市場(chǎng)調(diào)查表中的問(wèn)題不包含那些購(gòu)物者在一年不同的時(shí)間里將給出不同的回答的問(wèn)題。

　　E) 第一次隨機(jī)抽取的購(gòu)物者沒(méi)有在六個(gè)月后的第二次隨機(jī)抽取的購(gòu)物者中再次出現(xiàn)。

　　9、深圳和香港SARS 聯(lián)合攻關(guān)小組在2003 年5 月23 日宣布，SARS 病毒溯源研究獲得重要進(jìn)展，科研人員成功地對(duì)從當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物交易市場(chǎng)中隨機(jī)抽取的六只果子貍的糞便樣本中分離出SARS 樣病毒基因進(jìn)行了全序列測(cè)定，分析顯示，這種SARS樣病毒與人類SARS病毒有99%以上的同源性。因此，果子貍SARS樣病毒是人類SARS病毒的前體，果子貍SARS病毒傳到人身上基因發(fā)生變異并被傳播開(kāi)，最終釀成了中國(guó)今年從香港、廣東省為首發(fā)地區(qū)向全國(guó)蔓延的全國(guó)性的SARS傳染病突發(fā)性災(zāi)難。

　　下面每一項(xiàng)，如果為真，都有力地削弱了上文中的推理，除了：

　　A) 該研究用的所有果子貍樣本只來(lái)自攻關(guān)小組的當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物交易市場(chǎng)，而沒(méi)有考慮在廣東省之外的其它地區(qū)的動(dòng)物身上該病毒的樣本情況。

　　B) 該研究結(jié)果只是提供了證據(jù)說(shuō)明SARS 的出現(xiàn)與野生動(dòng)物可能有關(guān)聯(lián)性;由于所有動(dòng)物被推出市場(chǎng)出售前，接受飼養(yǎng)期間均有機(jī)會(huì)感染病毒，加上市場(chǎng)為了節(jié)約成本通常會(huì)統(tǒng)一喂養(yǎng)這些動(dòng)物，因此，不能排除病毒是由人傳給動(dòng)物的可能性。

　　C) 該研究沒(méi)有考慮病毒由動(dòng)物傳給動(dòng)物的可能性，因?yàn)槟骋粍?dòng)物身上的病毒，也可能在該動(dòng)物進(jìn)食它的獵物時(shí)被感染上的。

　　D) 農(nóng)業(yè)部動(dòng)物病毒疫情調(diào)查組研究成果表明，果子貍排出的糞便中的SARS 病毒含量極其稀少，不足以令人類感染上該病毒。

　　E) 世界衛(wèi)生組織動(dòng)物病毒疫情調(diào)查研究院研究表明，SARS病毒可以在人類之外的生物生存。

　　10、仿制藥物和擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物在活性成分上既相同又等量，因?yàn)榉轮扑幬锞褪潜辉O(shè)計(jì)出來(lái)，用以替代擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物。但是，仿制藥物有時(shí)候在服用該藥的病人身上所體現(xiàn)出來(lái)的效果，和擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物相比，又存在著一些重要的不同之處。

　　下面哪一項(xiàng)，如果為真，最有助于解決上文中所體現(xiàn)出來(lái)的矛盾?

　　A) 當(dāng)擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物的專利期到期后，中國(guó)法律允許在不進(jìn)一步研究該藥物活性成分功效的情況下生產(chǎn)該藥的仿制藥物。

　　B) 因?yàn)橐恍┽t(yī)生對(duì)該種藥物的仿制藥物的劑量不熟悉，因此他們只開(kāi)某種藥物的擁有商標(biāo)的原創(chuàng)藥物的處方。

　　C) 藥物中沒(méi)有活性的成分和填充物能夠影響該藥物有效成分被吸收的速率和在血液中濃度的分布情況，仿制藥物和原創(chuàng)藥物各自所含有的填充物和沒(méi)有活性的成分相互之間有很大的不同。

　　D) 由于仿制藥物的生產(chǎn)者無(wú)須為該藥物的研究開(kāi)發(fā)進(jìn)行投資，因此它們的產(chǎn)品能夠以較低的價(jià)格出售。

　　E) 和年輕人的身體相比，更可能經(jīng)常使用處方藥的老年人的身體對(duì)藥物劑量的微小改變所引致的反應(yīng)顯得更敏感。

　　11、具有放射性的氡從諸如花崗巖等建筑材料中釋放出來(lái)并使居住在用該種建筑材料建造的住宅小區(qū)的居住者隨著暴露于氡中的時(shí)間的增加，而增加了得肺癌的風(fēng)險(xiǎn)。如果被檢測(cè)到的氡在每立方米中的含量超過(guò)了5微微居里，那么保護(hù)性措施就必須被采取。這個(gè)建議是基于一個(gè)人在這種環(huán)境里所居住的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)65 年的標(biāo)準(zhǔn)給出的。

　　如果一個(gè)年齡60歲的住宅主人從上文的信息中得出，沒(méi)有必要對(duì)他或她剛買(mǎi)的新住宅進(jìn)行氡檢測(cè)，那么下面的每一項(xiàng)都削弱了該住宅主人的論點(diǎn)，除了：

　　A) 該住宅主人原先所居住的住宅處在一個(gè)被檢測(cè)出氡含量水平嚴(yán)重超標(biāo)的地區(qū)里。

　　B) 該住宅主人剛買(mǎi)的新住宅附近的住宅處在氡含量水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了每立方米5 微微居里的水平，以致于必須立即采取行動(dòng)來(lái)減少該地每個(gè)居住者暴露在超標(biāo)氡中的機(jī)會(huì)。

　　C) 該住宅主人的外孫女現(xiàn)在和她的孩子一起居住在該新住宅，外孫女將最終繼承該房產(chǎn)。

　　D) 該住宅主人吸煙，而煙霧增加了由暴露在氡里所導(dǎo)致的上文中所說(shuō)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　E) 大家知道該住宅主人的新住宅下的地層是由不同于那些釋放氡的巖石種類的巖石所構(gòu)成。

　　12、死于公元1600 年的費(fèi)狒狒將軍之墓前矗立著一個(gè)描述該將軍戎裝上馬情景的雕塑。一些歷史學(xué)家認(rèn)為這個(gè)作品出自和費(fèi)將軍同一世紀(jì)的某個(gè)藝術(shù)家之手。然而許多有關(guān)費(fèi)將軍之墓的現(xiàn)存文獻(xiàn)資料都沒(méi)能將涉及這個(gè)雕塑的記錄追溯到1880 年之前。因此，這個(gè)雕塑作品極有可能出之更晚些時(shí)候的藝術(shù)家之手。如果下面的每項(xiàng)內(nèi)容為真，那一項(xiàng)替換文中涉及雕塑的證據(jù)也一樣支持原文推理的結(jié)論?

　　A) 費(fèi)將軍的雕塑是由費(fèi)將軍的遺孀的家人委托制作的。

　　B) 現(xiàn)存的文獻(xiàn)資料顯示在1624 年有一位藝術(shù)家為墓地附近的教堂有償制作了數(shù)量不明的作品。

　　C) 描述費(fèi)將軍戎裝上馬情景的雕塑里，費(fèi)將軍穿的靴子中的一種材料直到1775 年前沒(méi)有被作為制作靴子的材料出現(xiàn)過(guò)。

　　D) 在費(fèi)將軍墓地附近的教堂里的一些貴重的其它藝術(shù)品被可靠地測(cè)定產(chǎn)于1500 那個(gè)世紀(jì)。

　　E) 費(fèi)將軍墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起來(lái)非常的相象。

　　13、定于明天舉辦露天音樂(lè)會(huì)的承辦方宣布：音樂(lè)會(huì)明天照常舉辦，除非預(yù)報(bào)出現(xiàn)壞天氣或只有很少的預(yù)售票被賣(mài)出。如果音樂(lè)會(huì)被取消，票款將被安排退回給持票人。因?yàn)橐恍┏制比说钠笨畹耐丝钜呀?jīng)被匯寄給持票人，盡管已經(jīng)有超過(guò)預(yù)期數(shù)的預(yù)售票被賣(mài)出，也可以推定肯定發(fā)生了預(yù)報(bào)出現(xiàn)壞天氣的事。下面那一項(xiàng)說(shuō)的正是上文推理中包含的邏輯毛病?

　　A) 上文推理中把一個(gè)前提本身足以保證得到某一結(jié)論的前提看成是要使某一結(jié)論產(chǎn)生的唯一前提。

　　B) 上文推理中把一個(gè)必須具備兩個(gè)前提才能成立的結(jié)論僅僅建立在這兩個(gè)前提中一個(gè)前提上。

　　C) 上文推理中把一個(gè)事件解釋成是由另一個(gè)事件造成的，而實(shí)際上這兩個(gè)事件都是由第三個(gè)不知曉的事件造成。

　　D) 在“某個(gè)前提”下“某種情況”就會(huì)發(fā)生。上文推理中把用來(lái)證明缺乏“某個(gè)前提”的證據(jù)當(dāng)作一個(gè)直接的證據(jù)來(lái)使用：有這個(gè)證據(jù)“某種情況”就不會(huì)發(fā)生。

　　E) 用來(lái)支持結(jié)論的證據(jù)實(shí)際上削弱了結(jié)論。

　　14、通過(guò)對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)年輪的比較研究，科學(xué)家可以用一塊木料來(lái)推定出樹(shù)木被砍伐用作該木料的那一年具體是多少。因此，分析古建筑木頭結(jié)構(gòu)中保存下來(lái)的木料，考古學(xué)家能夠準(zhǔn)確的推定建造這些古建筑的具體年代。

　　下面那一項(xiàng)是原文推理的假設(shè)?

　　A) 古時(shí)候被用作建筑材料的木料來(lái)自于非常古老的樹(shù)木。

　　B) 被用作古建筑材料的木料在它們被用于造建筑之前沒(méi)有被閑置一段不確定的時(shí)間。

　　C) 在某一年被砍伐的樹(shù)中其中任何一棵樹(shù)的生長(zhǎng)年輪和其它所有樹(shù)的生長(zhǎng)年輪是一樣的。

　　D) 至今還在的古建筑中最古老的建筑是用最耐用的樹(shù)木建造的。

　　E) 古時(shí)候建造建筑的施工者只用一個(gè)品種的木料造指定的一棟建筑。

　　15、下面那一項(xiàng)填入下文末尾能和原文最合乎邏輯地構(gòu)成一個(gè)推理?

　　盡管在最近的選舉調(diào)查中所有的被調(diào)查者回答說(shuō)：“他們分別忠于兩個(gè)主要政黨的其中之一。” 但是在這兩個(gè)主要政黨的每個(gè)政黨中有過(guò)三分之一的選民說(shuō)他們對(duì)這兩個(gè)主要政黨的施政綱領(lǐng)已不再著迷，如果有第三個(gè)政黨成立，他們將會(huì)加入這個(gè)黨。然而，即使這個(gè)調(diào)查反映了全體選民的觀點(diǎn)，新成立的政黨也沒(méi)有機(jī)會(huì)在全部選民中吸引走三分之一的選票。因?yàn)?/P>

　　A) 現(xiàn)在，選民對(duì)這兩個(gè)主要政黨的施政綱領(lǐng)已不再著迷的程度是空前的。

　　B) 對(duì)這兩個(gè)主要政黨的施政綱領(lǐng)已不再著迷的選民被很不相同的施政綱領(lǐng)所吸引。

　　C) 大多數(shù)被調(diào)查者過(guò)高估計(jì)了對(duì)這兩個(gè)主要政黨已不再著迷的選民的比例，他們說(shuō)這個(gè)比例超過(guò)了50%。

　　D) 在所有的被調(diào)查中有接近一半的人報(bào)告說(shuō)他們更有可能對(duì)這兩個(gè)主要政黨都不投票而不是在這兩個(gè)主要政黨之間進(jìn)行改投。

　　E) 任何新政黨的成立將會(huì)激發(fā)從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)投票的公民加入投票行列并成為他們經(jīng)常性的行動(dòng)。

　　答案: 1-5： CAAED 6-10：CEDEC 11-15：ECABB