1.針對(duì)很重視安全性的瑞典市場(chǎng)，美國(guó)一家臺(tái)式計(jì)算機(jī)制造商開(kāi)發(fā)出了一種特別的顯示屏，這種顯示屏產(chǎn)生的環(huán)繞使用者的電磁場(chǎng)比正常的屏幕產(chǎn)生的電磁場(chǎng)弱得多。盡管比其競(jìng)爭(zhēng)者具有這方面的優(yōu)勢(shì)，該制造商在把這種顯示屏引入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)并未在廣告中宣揚(yáng)其是一種改進(jìn)了安全性的產(chǎn)品。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將為制造商在美國(guó)做這種顯示屏廣告的手段提供了根本理由?

　　A.每年在美國(guó)市場(chǎng)上銷售的臺(tái)式計(jì)算機(jī)比在瑞典市場(chǎng)上銷售的臺(tái)式計(jì)算機(jī)多得多。

　　B.該制造商并不想讓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道本公司是如何實(shí)現(xiàn)在技術(shù)上的進(jìn)步的。

　　C.當(dāng)市場(chǎng)上更好的技術(shù)成為可行時(shí)，臺(tái)式計(jì)算機(jī)的大多數(shù)商業(yè)和學(xué)術(shù)購(gòu)買(mǎi)者預(yù)期最終會(huì)更換這些機(jī)器。

　　D. 對(duì)新屏幕相對(duì)安全性能的強(qiáng)調(diào)會(huì)對(duì)該制造商已經(jīng)在美國(guó)銷售的屏幕的安全性能提出質(zhì)疑。

　　E.在美國(guó)已經(jīng)有人開(kāi)始關(guān)注環(huán)繞電線的巨大電磁場(chǎng)對(duì)健康的影響。

　　2.根據(jù)其匯編的數(shù)字，某公民認(rèn)為X黨的議員比Y黨的議員批準(zhǔn)花費(fèi)納稅人更多的錢(qián)。這個(gè)公民團(tuán)體的數(shù)字是基于對(duì)國(guó)會(huì)成員投票通過(guò)的支出議案的數(shù)目的分析得出的。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，該公民團(tuán)體用來(lái)衡量國(guó)會(huì)中哪一個(gè)黨花費(fèi)更多納稅人的錢(qián)的數(shù)字將會(huì)不可靠?

　　A.該團(tuán)體把對(duì)所有支出議案的投票視為等同，不論每項(xiàng)議案涉及的錢(qián)數(shù)是多少。

　　B. 提交到國(guó)會(huì)進(jìn)行投票的支出議案，包括關(guān)于國(guó)會(huì)議員的工資的議案。

　　C.大部分提交到國(guó)會(huì)的支出議案都得到了國(guó)會(huì)的通過(guò)。

　　D.大多X黨投票支持的支出議案是由X黨成員起草、發(fā)起的。

　　E.所有支出議案在國(guó)會(huì)投票之前，必須被由兩黨議員均參加的委員會(huì)批準(zhǔn)的。

　　3.張教授：在法庭上，應(yīng)該禁止將筆跡分析作為評(píng)價(jià)一個(gè)人性格的證據(jù)，筆跡分析家所謂的證據(jù)習(xí)慣性地夸大了他們的分析結(jié)果的可靠性。

　　李研究員：你說(shuō)得很對(duì)，目前使用筆跡分析作為證據(jù)確實(shí)存在問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的存在僅僅是因?yàn)闆](méi)有許可委員會(huì)來(lái)制訂專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以此來(lái)阻止不負(fù)責(zé)任的分析家做出夸大其實(shí)的聲明。然而，當(dāng)這樣的委員會(huì)被創(chuàng)立之后，那些持許可證的開(kāi)業(yè)者的手跡分析結(jié)果就可以作為合法的法庭工具來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人的性格。

　　以下哪項(xiàng)最能評(píng)價(jià)李研究員在應(yīng)答張教授的論述時(shí)所應(yīng)用到的方法?

　　A. 他忽視了為支持張教授的建議而引用的證據(jù)。

　　B.他通過(guò)限定某一原則使用的范圍來(lái)為該原則辯護(hù)。

　　C.他從具體的證據(jù)中提取出一個(gè)普遍性的原則。

　　D. 他在張教授的論述中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)自相矛盾的陳述。

　　E.他揭示出張教授的論述自身表明了一個(gè)不受歡迎的，并且是他的論述所批評(píng)的特征。

　　4.S和K的代表團(tuán)都沒(méi)有參加某國(guó)際會(huì)議。事前，D和K的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果丁的代表團(tuán)參加了這個(gè)會(huì)議，這兩國(guó)中的一個(gè)或二千都會(huì)不出席會(huì)議，D和K的政府是強(qiáng)烈反對(duì)T的聯(lián)盟。與此相應(yīng)，S的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果D與K的代表團(tuán)都不出席的話，則S代表團(tuán)就一定出席會(huì)議。

　　如果上述斷定為真，并且所有代表團(tuán)都信守其公開(kāi)聲明，則以下哪項(xiàng)一定是真的?

　　A.D代表團(tuán)參加了會(huì)議。

　　B.D代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議。

　　C.S政府沒(méi)有強(qiáng)烈地?cái)硨?duì)T。

　　D.T代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議。

　　E.T代表團(tuán)沒(méi)有針對(duì)是否參加會(huì)議發(fā)表過(guò)公開(kāi)聲明。

　　5.在某一地區(qū)的某個(gè)國(guó)家中，講卡諾尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诘纳贁?shù)，一國(guó)際團(tuán)體建議以一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的方式給予講卡諾尼安語(yǔ)言的人居住的地區(qū)自主權(quán)，在那里講卡諾尼安語(yǔ)言的人可以占總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù)。但是，講卡諾尼安語(yǔ)言的人居住在幾個(gè)廣為分散的地方，這些地方不能以單一連續(xù)的邊界相連接，同時(shí)也就不允許講卡諾尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诘亩鄶?shù)。因此，那個(gè)建議是得不到滿足的。

　　以下哪項(xiàng)是上述論證所必須假設(shè)的?

　　A.曾經(jīng)存在一個(gè)講卡諾尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诙鄶?shù)的國(guó)家。

　　B.講卡諾尼安語(yǔ)言的人傾向于認(rèn)為他們自己構(gòu)成了一個(gè)單獨(dú)的社區(qū)。

　　C.那個(gè)建議不能以創(chuàng)建一個(gè)由不相連接的地區(qū)構(gòu)成的國(guó)家的方式得到滿足。

　　D.新的講卡諾尼安語(yǔ)言國(guó)家的公民不包括任何不講卡諾尼安語(yǔ)言的人。

　　E. 大多數(shù)國(guó)家都有幾種不同的語(yǔ)言。

　　參考答案:1~5 DABA