1.在法西斯當(dāng)政的德國,有人說:“希特勒并不愚蠢。如果他愚蠢,就不會有那么多的信徒。”后有人告發(fā)他說“希特勒愚蠢”,并由此而被處以極刑。以下哪項,與上面的告發(fā)者所用的手法相似?
(A)某人說:“我有張飛之粗,而無張飛之細(xì)。”有人分析說:“他這是掩蓋自己粗中有細(xì)的特點(diǎn)!
(B)某學(xué)生說:“只有勤奮學(xué)習(xí),才能考上重點(diǎn)高中!绷硪粚W(xué)生說:“他認(rèn)為他一定能考上重點(diǎn)高中!
(C)某商店老板說:“我賣的酒肯定沒有攙水。要是我的酒攙了水,能這么好喝嗎?”一位稽查人員說:“他已承認(rèn)他的酒攙了水!
(D)某人與另一個人約定:“如果天不下雨,我就去圖書館!苯Y(jié)果,天沒有下雨,他去了圖書館,另一個人就責(zé)備他沒有信守約定。
(E)某人說:“我們必須加大基礎(chǔ)建設(shè)的投資,否則大的工程難以上馬!庇腥朔从痴f:“這個同志不贊成上大的項目。”
2.“只有社會主義才能救中國,我們堅持了社會主義,所以我們一定能救中國”。 以下哪個推理最有力他說明上述推理的不成立?
(A)只有學(xué)習(xí)好,才有資格當(dāng)三好學(xué)生,我學(xué)習(xí)好,所以我一定有資格當(dāng)三好學(xué)生。
(B)只有學(xué)習(xí)好,才有資格當(dāng)三好學(xué)生。我有資格當(dāng)三好生,所以,我一定學(xué)習(xí)好。
(C)只有學(xué)習(xí)好,才有資格當(dāng)三好學(xué)生,我沒有資格當(dāng)三好學(xué)生,說明我學(xué)習(xí)不好。
(D)只有學(xué)習(xí)好,才有資格當(dāng)三好學(xué)生,我學(xué)習(xí)不好,因此,我沒有資格當(dāng)三好學(xué)生。
(E)只有學(xué)習(xí)好,才有資格當(dāng)三好學(xué)生,因此沒有資格肖三好學(xué)生的,不見得學(xué)習(xí)成績一定不好。
3.甲、乙、丙、了四人的血型各不相同,即他們的血型各是A、B、O、AB四種血型中的一種。
甲自述:“我是A型! 乙自述:“我是0型!
丙自述:“我是AB型! 丁自述:“我不是AB型!
四個人的自述中,有一個人的自述是假的。 針對這種情況,以下哪項成立?
(A)甲的自述假,可推出四個人各是何種血型。
(B)乙的自述假,可推出四個人各是何種血型。
(C)丙的自述假,可推出四個人各是何種血型。
(D)丁的自述假,可推出四個人各是何種血型。
(E)無論哪一個自達(dá)民,都推不出四個人各是何種血型。
4.某組織改選領(lǐng)導(dǎo)班子實行這樣一條規(guī)則:如果候選人多于一個,那么候選人必須同意被提名,并且在表態(tài)同意之前必須被告知其他的候選人是誰。如果事實上只有當(dāng)候選人同意被提名后才能知道實際的候選人是誰,那么以下哪項是對上述規(guī)則的最準(zhǔn)確評價?
(A)實行該規(guī)則,沒有候選人可能被提名。
(B)實行該規(guī)則,被提名的候選人最多只可能是一個。
(C)實行該規(guī)則,被提名的候選人至少有一個。
(D)實行該規(guī)則,使得被提名的候選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要多。
(E)實行該規(guī)則,使得被提名的候選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要少。
5.隨著環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,科學(xué)家不斷地發(fā)出警告:如果我們不從現(xiàn)在起就重視環(huán)境保護(hù),那么人類終有一天將無法在這個地球上生活。
以下哪項與科學(xué)家的警告是一致的?
(A)有那么一天,人類將無法在地球上生活。
(B)從現(xiàn)在起就重視環(huán)境保護(hù),人類就可以在這個地球上繼續(xù)生活。
(C)只有從現(xiàn)在起重視環(huán)境保護(hù),人類才不至于在這個地球上無法生活。
(D)人類有一天在這個地球上無法生活,那是因為我們沒有從現(xiàn)在起重視環(huán)境保護(hù)。
(E)環(huán)境污染問題的嚴(yán)重性,必須引起我們的高度重視。
6.美國的著名作家馬克·吐溫痛恨資產(chǎn)階級政客和資本家的卑鄙元恥,在一次酒會上答記者問時說:“美國國會中的有些議員是狗婊子養(yǎng)的!彼倪@句話在報紙上發(fā)表后,華盛頓的議員極為憤怒,紛紛要求馬克·吐溫道歉或予以澄清。幾天后,《紐約時報)登出馬克·吐溫致聯(lián)邦議員的“道歉啟事”,鄭重聲明:“美國國會中的有些議員不是狗婊子養(yǎng)的!爆F(xiàn)在,有人指責(zé)某廠的產(chǎn)品不合格,該廠廠長在下面哪項回答中采用了與馬克·吐溫相類似的做法?
(A)我廠的產(chǎn)品曾獲得過國際金獎,怎么會有不合格的產(chǎn)品呢?
(B)你們買的產(chǎn)品不是我廠生產(chǎn)的,一定是商店搞錯了。
(C)你們買的產(chǎn)品屬于淘汰產(chǎn)品,我廠已經(jīng)不生產(chǎn)了。
(D)我廠生產(chǎn)的產(chǎn)品有不少是合格的,你們可以買合格的產(chǎn)品嘛!
(E)我廠接受你們的意見,以后一定注意產(chǎn)品質(zhì)量。
7.湯姆比山姆高,哈雷比威廉高。再增加以下哪一項,就可以得出吉爾比山姆高?
(A)吉爾比威廉高,湯姆比威廉高。
(B)威廉比湯姆高,吉爾比哈雷高。
(C)山姆比威廉高,吉爾比哈雷高。
(D)湯姆比哈霄高,吉爾比威廉高。
(E)山姆比哈雷高,湯姆比吉爾高。
8.只有小王陪伴,小常才到公園散步。如果小王不去圖書館,那么小李也不去圖書館。從上面的陳述中,可以邏輯地推出以下哪項結(jié)論?
(A)小李在圖書館內(nèi),則小常沒有去公園散步。
(B)小王在圖書館內(nèi),則小李也在圖書館內(nèi)。
(C)小李不在圖書館內(nèi),則小常在公園里散步。
(D)小王在公園內(nèi)散步,則小常也在公園內(nèi)散步。
(E)小常不在公園散步,則小李在圖書館內(nèi)。
9.只有當(dāng)律師薩特參加,泰勒和瓦倫丁才能簽訂合同。而薩特只能在自己的律師事務(wù)所參與合同簽訂工作。只有楊格陪同,泰勒才去薩特的事務(wù)所。如果上面的陳述是真實的,下面哪項也必定是真實的?
(A)楊格不去事務(wù)所,泰勒和瓦倫丁無法簽訂合同。
(B)薩特參加,泰勒和瓦倫丁在事務(wù)所簽訂合同。
(C)楊格去了事務(wù)所,泰勒和瓦倫丁可以簽訂合同。
(D)泰勒和瓦倫丁沒能簽訂合同,是由于律師薩特沒有參加。
(E)楊格去了事務(wù)所,薩特必須參加合同的簽訂。
10.湯姆:“羅伯特在上一次足球比賽中,一人進(jìn)了兩個球,球技超群,這次一定可以人選國家隊!
吉米:“我看不一定,因為羅怕特在一上次比賽中毆打了對方的球員,被紅牌罰下場! 吉米的看法主要依賴下列哪項假設(shè)?
(A)作為國家隊的球員,不一定非得球技超群。
(B)僅僅球技超群,還不夠入選國家隊。
(C)被紅牌罰下場,說明一個球員的球技不夠超群。
(D)作為國家隊的球員,就不能被紅牌罰下場。
(E)只有品德高尚的球員,才能人選國家隊。
參考答案:1.(C)2.(A)3.(C)4.(B)5.(C) 6.(D)7.(B)8.(A)9.(A)10.(E)