1.在美國，近年來在電視衛(wèi)星的發(fā)射和操作中事故不斷，這使得不少保險公司不得不面臨巨額賠償，
這不可避免地導致了電視衛(wèi)星的保險金的猛漲，使得發(fā)射和操作電視衛(wèi)星的費用變得更為昂貴。為了應付
昂貴的成本，必須進一步開發(fā)電視衛(wèi)星更多的尖端功能來提高電視衛(wèi)星的售價。
以下哪項，如果為真，和題干的斷定一起，最能支持這樣一個結(jié)論，即電視衛(wèi)星的成本將繼續(xù)上漲?(2002
1—35)
A.承擔電視衛(wèi)星保險業(yè)風險的只有為數(shù)不多的幾家大公司，這使得保險金必定很高。
B.美國電視衛(wèi)星業(yè)面臨的問題，在西方發(fā)達國家?guī)в衅毡樾浴?/P>
C.電視衛(wèi)星目前具備的功能已能滿足需要，用戶并沒有對此提出新的要求。
D.衛(wèi)星的故障大都發(fā)生在進入軌道以后，對這類故障的分析及排除變得十分困難。
E.電視衛(wèi)星具備的尖端功能越多，越容易出問題。
2.喜歡甜味的習性曾經(jīng)對人類有益，因為它使人在健康食品和非健康食品之間選擇前者。例如，成
熟的水果是甜的，不成熟的水果則不甜，喜歡甜味的習性促使人類選擇成熟的水果。但是，現(xiàn)在的食糖是
經(jīng)過精制的。因此，喜歡甜味不再是一種對人有益的習性，因為精制食糖不是健康食品。
以下哪項如果為真，最能加強上述論fiE?(2002—1—36)
A.絕大多數(shù)人都喜歡甜味。
B.許多食物雖然生吃有害健康，但經(jīng)過烹飪則可成為極有營養(yǎng)的健康食品。
C.有些喜歡甜味的人，在一道甜點心和一盤成熟的水果之間，更可能選擇后者。
D.喜歡甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之間，更可能選擇前者。
E.史前人類只有依賴味覺才能區(qū)分健康食品。
3.隨著人才競爭的日益激烈，市場上出現(xiàn)了一種“挖人公司”，其業(yè)務是為客戶招募所需的人才，包
括從其他的公司中“挖人”�！巴谌斯尽弊匀徊坏猛瑫r幫助其他公司從自己的雇主處挖人。一個“挖人公
司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。(2002—1—44)
上述斷定最能支持以下哪項結(jié)論?
A.一個“挖人公司”的成功率越高，能成為其“挖人”目標的公司就越少。
B.為了有利于“挖進”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只為自己服
務的“挖人公司”。
C.為了有利于“挖進”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略提高雇員的工資。
D.為了保護自己的人才不被挖走，一個公司不應雇用“挖人公司”從別的公司挖人。
E.“挖人公司”的運作是一種不正當?shù)娜瞬鸥偁幏绞健?/P>
4.在法庭的被告中，被指控偷盜、搶劫的定罪率，要遠高于被指控貪污、受賄的定罪率。其重要原
因是后者能聘請收費昂貴的私人律師，而前者主要由法庭指定的律師辯護。
以下哪項如果為真，最能支持題干的敘述?(2002—1—45)
A.被指控偷盜、搶劫的被告，遠多于被指控貪污、受賄的被告。
B.一個合格的私人律師，與法庭指定的律師一樣，既忠實于法律，又努力維護委托人的合法權(quán)益。
C.被指控偷盜、搶劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控貪污、受賄的被告。
D.一些被指控偷盜、搶劫的被告，有能力聘請私人律師。
E.司法腐敗導致對有權(quán)勢的罪犯的庇護，而貪污、受賄等職務犯罪的構(gòu)成要件是當事人有職權(quán)。
答案與解析
1.[答案]：E。
[解析]進一步開發(fā)電視衛(wèi)星更多的尖端功能的初衷是提高電視衛(wèi)星的售價，用以應付昂貴的成本。
如果E項為真，則電視衛(wèi)星具備的尖端功能越多，越容易出問題，因而又將導致保險金的新
一輪上漲，使得電視衛(wèi)星的成本繼續(xù)上漲。其余各項不足以說明電視衛(wèi)星的成本將繼續(xù)上漲。
2.[答案]：D。
[解析]：如果 D 項為真，能有力地加強題干的論證。其余各項均不能加強題干，其中 C 項削弱了
題干。題干的結(jié)論是喜歡甜味不再是一種對人有益的習性，其根據(jù)是有甜味的精制食糖不
是健康食品。要使題干的論證成立，有一個條件必須滿足，即喜歡甜味的人，在含食糖的
食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之間，更可能選擇前者。否則，只要有甜味的
自然食品(例如成熟的水果)仍然是人可供選擇并更喜歡的食品，就沒 有理由認為喜歡
甜味這種習性不再對人有益。
3.[答案]：A。
[解析]：一個“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多;“挖人公司”不得幫助其他公司
從自己的雇主處挖人。從以上兩個斷定可得出結(jié)論：一個“挖人公司”的成功率越高，能成
為其“挖人”目標的公司就越少。這正是A項所斷定的。其余各項均不能從題干推出。
4.[答案]：C。
[解析]：如果 C項為真，能有力地支持題干。被告不等于罪犯。要使題干的分析成立，有一個條件
必須滿足，即被指控偷盜、搶劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控貪污、受賄的被告。
否則，如果事實上被指控偷盜、搶劫的被告中罪犯的比例，高于甚至遠高于被指控貪污、
受賄的被告，那么，被指控偷盜、搶劫的被告的定罪率，自然要遠高于被指控貪污、受賄
，我們將會及時處理。