每一屆管理類(lèi)聯(lián)考和經(jīng)濟(jì)類(lèi)聯(lián)考考研的考生在備考邏輯的過(guò)程中總有很多人討厭三段論，覺(jué)得三段論太麻煩太糾結(jié)。其實(shí)，這都是沒(méi)有掌握三段論的解題方法和技巧導(dǎo)致的。三段論算是基礎(chǔ)邏輯里面最經(jīng)典也是最重要的內(nèi)容之一，在十年前，三段論都要考好多道題，只是最近幾年考的不多了，但這不能成為我們避開(kāi)它的理由，因?yàn)樗�仍然還是一個(gè)重要的考點(diǎn)，而且它也沒(méi)有那么麻煩，不用那么糾結(jié)。

　　三段論的考法是很多的，可以考結(jié)構(gòu)比較、考補(bǔ)缺或完善、考推斷……，大家最討厭的應(yīng)該是那種推斷題，通常題干會(huì)給出一大段信息，要求進(jìn)行三段論推理找出真的或者假的選項(xiàng)，部分同學(xué)看到這樣的就覺(jué)得暈，其實(shí)，說(shuō)暈真的有點(diǎn)夸張，因?yàn)�，有正確的方法和技巧那這種題也不是什么難題。最常見(jiàn)的兩種解題方法：一是畫(huà)圈即用歐拉圖來(lái)解，二是把信息串聯(lián)后來(lái)推斷。這兩種方法我們覺(jué)得信息串聯(lián)的方法更為好用，但這種方法還是需要我們掌握一些三段論的知識(shí)點(diǎn)，這樣串起來(lái)才會(huì)得心用手。下面我們就嘗試用串聯(lián)信息的方法具體來(lái)解一個(gè)題：

　　在某研究所里，所有的工程師都是工會(huì)會(huì)員，有的工程師是碩士，所有工會(huì)會(huì)員都辦了信用卡，沒(méi)有管理人員辦信用卡。

　　如果以上所述為真，則以下哪項(xiàng)必假?

　　在該研究所里：

　　A.所有的工程師都辦了信用卡

　　B.有些工程師兼做管理人員

　　C.有些碩士沒(méi)辦信用卡

　　D.有些碩士辦了信用卡

　　E.管理人員都不是工會(huì)會(huì)員

　　這個(gè)題一看就知道是三段論的題，一定可以對(duì)題干進(jìn)行三段論推理得到一個(gè)結(jié)論，而這個(gè)結(jié)論和某個(gè)選項(xiàng)有矛盾關(guān)系或反對(duì)關(guān)系。

　　首先我們找到搭橋的概念把信息串起來(lái)，注意，搭橋的概念至少要有一次是周延的。第一個(gè)信息的中的工程師是周延的，所以，可以把第二個(gè)判斷簡(jiǎn)單換位，然后就可以和第一個(gè)判斷串起來(lái)，接著又可以和第三個(gè)判斷串起來(lái)，再把第四個(gè)判斷等值變形成：所有管理人員沒(méi)辦信用卡，進(jìn)一步換位：辦了信用卡的不是管理人員，這就可以全部串起來(lái)了：

　　有些碩士→工程師→工會(huì)會(huì)員→辦了信用卡→非管理人員。

　　從上述鏈條可以看出：工程師都不是管理人員。而B(niǎo)卻說(shuō)有些工程師是管理人員，顯然這和題干的信息矛盾，所以題干是真的，則工程師都不是管理人員就一定是真的，相應(yīng)的與之矛盾的B就一定是假的，所以B就是正確選項(xiàng)。