要么p ，要么q

　　要么p ，要么q

　　否定肯定式：

　　非p

　　或

　　非q

　　所以，q

　　所以，p

　　要么p ，要么q

　　要么p ，要么q

　　肯定否定式：

　　p

　　或

　　q

　　所以，非q

　　所以，非p

　　例如：

　　要么改革開(kāi)放，要么閉關(guān)鎖國(guó)

　　我們不閉關(guān)鎖國(guó)

　　所以，我們要改革開(kāi)放

　　要么改革開(kāi)放，要么閉關(guān)鎖國(guó)

　　我們要改革開(kāi)放

　　所以，我們不閉關(guān)鎖國(guó)

　　這兩個(gè)推理都是有效的。

　　三、復(fù)合判斷及其推理知識(shí)在MBA 聯(lián)考邏輯應(yīng)試中的應(yīng)用

　　例(1)

　　如果張英獲得了吳玉章獎(jiǎng)學(xué)金，那么，他一定是人民大學(xué)研究生。

　　上述斷定是基于以下哪個(gè)前提作出的?

　　A.張英一定是人民大學(xué)研究生

　　B.張英獲得了吳玉章獎(jiǎng)學(xué)金

　　C.人民大學(xué)的研究生都能獲得吳玉章獎(jiǎng)學(xué)金

　　D.只有人民大學(xué)研究生才能獲得吳玉章獎(jiǎng)學(xué)金

　　E.人民大學(xué)研究生中一定有人獲得了吳玉章獎(jiǎng)學(xué)金

　　答案是D 。

　　題干是充分條件假言判斷，形式是：“如果p ，那么q ”，選項(xiàng)D 是必要條件假言判斷，形式是“只有q ，才p ”。“如果p ，那么q ”等值于“只有q ，才p ”。等值的判斷間可以互推。因此答案是D 。其余選項(xiàng)作為前題都不能推出題干。

　　例(2)

　　某汽車司機(jī)違章駕駛，警察向他宣布處理決定：“要么扣留駕駛執(zhí)照三個(gè)月，要么罰款1000元�！彼緳C(jī)說(shuō)：“我不同意。”

　　如果司機(jī)堅(jiān)持已見(jiàn)，那么，以下哪項(xiàng)實(shí)際上是他必須同意的?

　　A.扣照但不罰款。

　　B.罰款但不扣照。

　　C.既不罰款也不扣照。

　　D.既罰款又扣照。

　　E.如果做不到既不罰款也不扣照，那么就必須接受即罰款又扣照。

　　答案是E 。

　　警察的處理決定是不相容選言判斷，形式是：“要么p ，要么q ”。司機(jī)對(duì)此否定，由“并非：要么p ，要么q ”等值于“p 且q ，或者，非p 且非q ”，可知，司機(jī)在邏輯上必須接受：“罰款又扣照，或者，不罰款也不扣照”，即“如果做不到不罰款也不扣照，就必須接受既罰款又扣照”。

　　例(3)

　　以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”為一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的結(jié)論。

　　下列哪項(xiàng)最適合作這一前提?

　　A.丙是作案者。

　　B.丙不是作案者。

　　C.甲不是作案者。

　　D.甲和丙都不是作案者。

　　E.甲是作案者。

　　答案是D 。

　　因?yàn)橛伞凹缀捅�都不是作案者”可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者�?聯(lián)言推理分解式);由題干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”(充分條件假言推理否定后件式);由“并非甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”(負(fù)聯(lián)言命題的等值命題);由“甲或乙是作案者”和“甲不是作案者”，可推出“乙是作案者”。