支持前提(或支持觀點(diǎn))

　　1. 發(fā)達(dá)國(guó)家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國(guó)家的三倍。有人認(rèn)為，這主要?dú)w咎于發(fā)達(dá)國(guó)家中人們的高脂肪、高蛋白、高熱量的食物攝入。相對(duì)來說，發(fā)展中國(guó)家較少有人具備生這種“富貴病”的條件。其實(shí)，這種看法很難成立。因?yàn)�，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的人均壽命高于70歲，而發(fā)展中國(guó)家的人均壽命還不到50歲。

　　以下哪項(xiàng)如果成立，最能加強(qiáng)上述反駁?(　　)

　　A. 統(tǒng)計(jì)資料顯示，冠心病患者相對(duì)集中在中老年年齡段，即45歲以上

　　B. 目前冠心病者呈年輕化趨勢(shì)

　　C. 發(fā)展中國(guó)家人們的高脂肪、高蛋白、高熱量食物的攝入量，無(wú)論是總量還是人均量，都在逐年增長(zhǎng)

　　D. 相對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，發(fā)達(dá)國(guó)家的人們具有較高的防治冠心病的常識(shí)和較好的醫(yī)療條件

　　【解析】A。本題考查了加強(qiáng)前提的加強(qiáng)方式。題干中是加強(qiáng)反駁的觀點(diǎn)，即發(fā)達(dá)國(guó)家中冠心病的發(fā)病率高不是由于三高的攝入。而題干中反駁的原因是：目前發(fā)達(dá)國(guó)家的人均壽命高于70歲，而發(fā)展中國(guó)家的人均壽命還不到50歲。那么選項(xiàng)應(yīng)與這部分原因合起來更充分說明發(fā)達(dá)國(guó)家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國(guó)家的三倍是其他原因造成的，只有A項(xiàng)，才能和題干中的原因結(jié)合起來說明，是因?yàn)楣谛牟』颊呦鄬?duì)集中在中老年年齡段，即45歲以上，而在發(fā)展中國(guó)家人均壽命還不到50歲，很多人還沒到得冠心病的年齡段就去世了，這才是發(fā)達(dá)國(guó)家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國(guó)家的三倍的原因。

　　2.如果一個(gè)人增加日進(jìn)餐次數(shù)并且不顯著增加所攝入的食物總量，那么他的膽固醇水平會(huì)有顯著下降。然而，大多數(shù)增加日進(jìn)餐次數(shù)的人同時(shí)也攝入了更多的食物。

　　上面陳述支持的觀點(diǎn)是(　　)。

　　A.對(duì)大多數(shù)人而言，膽固醇的水平不受每天吃的食物量的影響

　　B.對(duì)大多數(shù)人而言，每頓飯吃的食物的量取決于吃飯的時(shí)間

　　C.對(duì)大多數(shù)人而言，增加每天吃飯的次數(shù)將不會(huì)導(dǎo)致膽固醇水平顯著下降

　　D.對(duì)大多數(shù)人而言，每天吃飯的總量不受每天吃飯的次數(shù)影響

　　【解析】C 。增加日進(jìn)餐次數(shù)和日攝入食物總量不變是膽固醇水平下降的必要條件，缺一不可，但是大多數(shù)人在多餐的同時(shí)，也多了量，所以他們的膽固醇水平并不能降低。

　　89.當(dāng)一名司機(jī)被懷疑飲用了過多的酒精時(shí)，檢驗(yàn)該司機(jī)走直線的能力與檢驗(yàn)該司機(jī)血液中的酒精水平相比，是檢驗(yàn)該司機(jī)是否適于駕車的更可靠的指標(biāo)。 　　如果正確，能最好地支持上述觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(　　)。

　　A.觀察者們對(duì)一個(gè)人是否成功地走了直線不能全部達(dá)成一致

　　B.用于檢驗(yàn)血液酒精含量水平的測(cè)試是準(zhǔn)確、低成本和易于實(shí)施的

　　C.一些人在血液酒精含量水平很高時(shí)，還可以走直線，但卻不能完全駕車

　　D.由于基因的不同和對(duì)酒精的抵抗能力的差別，一些人血液酒精含量水平很高時(shí)仍能正常駕車

　　【解析】D。題干中的觀點(diǎn)是檢驗(yàn)司機(jī)走直線的能力與檢驗(yàn)血液中的酒精水平相比是檢驗(yàn)該司機(jī)是否適于駕車的最可靠指標(biāo)。四個(gè)選項(xiàng)中只有D選項(xiàng)的觀點(diǎn)支持題干中的觀點(diǎn)。

　　93.一份關(guān)于酸雨的報(bào)告總結(jié)說，“大多數(shù)森林沒有被酸雨損害�！倍�反對(duì)者堅(jiān)持應(yīng)總結(jié)為，“大多數(shù)森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，如不正常的落葉、生長(zhǎng)速度的減慢或者更高的死亡率�！�

　　下面哪項(xiàng)如果正確，最能支持反對(duì)者的觀點(diǎn)?( )

　　A.目前該地區(qū)的一些森林正在被酸雨損害

　　B.酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異

　　C.酸雨可能正在造成癥狀尚未明顯的損害

　　D.報(bào)告沒有把酸雨對(duì)此地區(qū)森林的損害與其他地區(qū)相比較

　　【解析】C 。如果酸雨正在造成癥狀尚未明顯的損害，則表現(xiàn)為森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，有力地支持了反對(duì)者的觀點(diǎn)。

　　87. 史書記載，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的古滇國(guó)歷時(shí)五百余年，在云南歷史上的地位頗為重要。古滇國(guó)的青銅文化吸收和融合了不同地區(qū)和民族的文化精華，然而東漢以后，古滇國(guó)卻神秘消失，唐代以后的史書上竟沒留下任何記載。近年來，撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數(shù)千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。據(jù)此，考古學(xué)家推測(cè)云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述推測(cè)?( )

　　A. 在撫仙湖水下古城，也發(fā)現(xiàn)了大量青銅器

　　B. 按考古常規(guī)看，王國(guó)都城附近都有墓葬群

　　C. 撫仙湖水下古城與史料記載的古滇國(guó)都位于今云南境內(nèi)

　　D. 據(jù)專家推測(cè)，撫仙湖水下古城與古滇國(guó)處于同一歷史時(shí)期

　　【解析】B。題干陳述的觀點(diǎn)是：考古學(xué)家推測(cè)云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。論據(jù)是：撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數(shù)千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。想支持題干陳述的觀點(diǎn)，必須在題干的觀點(diǎn)與論據(jù)之間建立起邏輯聯(lián)系。B項(xiàng)正好可以起到建立邏輯聯(lián)系的作用。如果B項(xiàng)為真，“王國(guó)都城附近都有墓葬群”，既然“云南撫仙湖水下古城”附近出土了古滇墓葬群，那么，考古學(xué)家就有理由推測(cè)云南撫仙湖水下古城是神秘消失的古滇王城。這就構(gòu)成了對(duì)題干觀點(diǎn)的支持。