語(yǔ)義理解型
[例13]贊揚(yáng)一個(gè)歷史學(xué)家對(duì)于具體歷史事件闡述的準(zhǔn)確性，就如同是在贊揚(yáng)一個(gè)建筑師在完成一項(xiàng)宏偉建筑物時(shí)使用了合格的水泥、鋼筋和磚瓦，而不是贊揚(yáng)一個(gè)建筑材料供應(yīng)商提供了合格的水泥、鋼筋和磚瓦。
以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬祟}干所要表達(dá)的意思?
A.合格的建筑材料對(duì)于完成一項(xiàng)宏偉的建筑是不可缺少的。
B.準(zhǔn)確地把握具體的歷史事件，對(duì)于科學(xué)地闡述歷史發(fā)展的規(guī)律是不可缺少的。
C.建筑材料供應(yīng)商和建筑師不同，他的任務(wù)僅是提供合格的建筑材料。
D.一個(gè)歷史學(xué)家必須準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，但這并不是他的主要任務(wù)。
解析：答案D。
建筑師和建筑材料供應(yīng)商的區(qū)別在于：對(duì)于建筑材料供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任務(wù)就完成了;對(duì)于建筑師來(lái)說(shuō)，使用合格的建筑材料，只是他完成任務(wù)的必要條件，而不意味著他已完成了任務(wù)。
題干把對(duì)具體歷史事件的準(zhǔn)確闡述，比作使用了合格的建筑材料;把作了此種準(zhǔn)確闡述的歷史學(xué)家，比作建筑師，而不是比作完成了任務(wù)的建筑材料供應(yīng)商，這意在說(shuō)明，準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，對(duì)于歷史學(xué)家的工作來(lái)說(shuō)是必不可缺的，但這并不是他的主要任務(wù)。這正是D項(xiàng)所斷定的。其余各項(xiàng)對(duì)題干的概括均不如D項(xiàng)恰當(dāng)。
[例14]任何方法都是有缺陷的。如何公正合理選撥合格的大學(xué)生?目前通行的高考制度恐怕是所有帶缺陷的方法中最好的方法了。
以下各項(xiàng)都符合上述斷定的含義，除了：
(A)被錄取的大多數(shù)大學(xué)生的實(shí)際水平與他們的考分是基本相符的。
(B)存在落榜的考生，他們有較高的實(shí)際水平。
(C)目前，沒(méi)有比高考更能使人滿(mǎn)意的招生制度。
(D)無(wú)合格的實(shí)際水平的考生被錄取，是考場(chǎng)舞弊所致。
解析：答案是D。
題干實(shí)際上作出了三個(gè)斷定：
斷定一：目前的高考制度從總體上說(shuō)有利于公正合理地選拔合格的大學(xué)生。
斷定二：目前的高考制度不可能保證絕對(duì)公正合理地選拔大學(xué)生，其中存在的缺陷是不可避免的。
斷定三：目前，沒(méi)有比高考更能使人滿(mǎn)意的招生制度。
A項(xiàng)符合斷定一;B項(xiàng)符合斷定二;C項(xiàng)即是斷定三。
題干顯然沒(méi)有斷定D項(xiàng)斷定的內(nèi)容。
[例15]是否應(yīng)當(dāng)廢除死刑，在一些國(guó)家中一直存在爭(zhēng)議。下面是相關(guān)的一段對(duì)話(huà)：
史密斯：一個(gè)健全的社會(huì)應(yīng)當(dāng)允許甚至提倡對(duì)罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開(kāi)執(zhí)行死刑通過(guò)其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪，這是社會(huì)自我保護(hù)的必要機(jī)制。
蘇珊：您忽視了討論這個(gè)議題的一個(gè)前提，這就是一個(gè)國(guó)家或者社會(huì)是否有權(quán)利剝奪一個(gè)人的生命。如果事實(shí)上這樣的權(quán)利不存在，那么，討論執(zhí)行死刑是否可以減少惡性犯罪這樣的問(wèn)題是沒(méi)有意義的。
如果事實(shí)上執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪，則以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)了這一事實(shí)對(duì)兩人所持觀點(diǎn)的影響?
A.兩人的觀點(diǎn)都得到加強(qiáng)。
B.兩人的觀點(diǎn)都未受到影響。
C.史密斯的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)，蘇珊的觀點(diǎn)未受影響。
D.史密斯的觀點(diǎn)未受影響，蘇珊的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)。
解析：答案是C。
斯密斯的觀點(diǎn)是：執(zhí)行死刑可取，因?yàn)樗軠p少惡性犯罪。
蘇珊的觀點(diǎn)是：執(zhí)行死刑是否可取，首先不取決于它是否能減少惡性犯罪，而是取決于一個(gè)國(guó)家或者社會(huì)是否有權(quán)利剝奪一個(gè)人的生命。
因此，執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪的事實(shí)，使史密斯的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)，而蘇珊的觀點(diǎn)未受影響。
[例16]吳大成教授：各國(guó)的國(guó)情和傳統(tǒng)不同，但是對(duì)于謀殺和其它嚴(yán)重刑事犯罪實(shí)施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的。公開(kāi)宣判和執(zhí)行死刑可以有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，它所帶來(lái)的正面影響比可能存在的負(fù)面影響肯定要大得多，這是社會(huì)自我保護(hù)的一種必要機(jī)制。
史密斯教授：我不能接受您的見(jiàn)解。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，對(duì)于十惡不赦的罪犯來(lái)說(shuō)，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴(yán)厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是最嚴(yán)厲的。
以下哪項(xiàng)是對(duì)上述對(duì)話(huà)的最恰當(dāng)評(píng)價(jià)?
A.兩人對(duì)各國(guó)的國(guó)情和傳統(tǒng)有不同的理解。
B.兩人對(duì)什么是最嚴(yán)厲的刑事懲罰有不同的理解。
C.兩人對(duì)執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。
D.兩人對(duì)產(chǎn)生惡性刑事案件的原因有不同的理解。
解析：答案是C。
由題干，不難得出結(jié)論：吳大成教授認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，而史密斯認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是給十惡不赦的罪犯以最嚴(yán)厲的懲罰。兩人對(duì)執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。
因此，C項(xiàng)的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)。
[例17]賈女士：如果外星人訪問(wèn)過(guò)地球，那么，他們肯定是為了尋找能和他們交流的智能動(dòng)物。但從來(lái)未有我們?nèi)祟?lèi)和外星人交往的記錄。因此可以斷定，從來(lái)沒(méi)有外星人訪問(wèn)過(guò)我們這個(gè)星球。
陳先生：或許他們不認(rèn)為人類(lèi)具有智能。
以下哪項(xiàng)是對(duì)陳先生的反應(yīng)的最恰當(dāng)評(píng)價(jià)?
A. 他沒(méi)有領(lǐng)會(huì)賈女士的觀點(diǎn)。
B. 他認(rèn)為賈女士表述的假設(shè)或許不能成立。
C. 他認(rèn)為賈女士隱含的假設(shè)或許不能成立。
D. 他認(rèn)為外星人訪問(wèn)過(guò)我們這個(gè)星球。
解析：答案是C。
在賈女士的論證中，表述出來(lái)的假設(shè)是：如果外星人訪問(wèn)過(guò)地球，那么，他們肯定是為了尋找能和他們交流的智能動(dòng)物(假設(shè)1)。為了使賈女士的論證成立，還必須有一個(gè)假設(shè)，即外星人認(rèn)為人類(lèi)是智能動(dòng)物(假設(shè)2)，否則，就不能由假設(shè)1和“從來(lái)未有我們?nèi)祟?lèi)和外星人交往的記錄”，得出“從來(lái)沒(méi)有外星人訪問(wèn)過(guò)我們這個(gè)星球”的結(jié)論。假設(shè)2沒(méi)有表述出來(lái)，因而是隱含的前提。
陳先生并沒(méi)有對(duì)假設(shè)1提出質(zhì)疑，因而B(niǎo)不恰當(dāng)。
陳先生表示疑問(wèn)的是假設(shè)2，因而C恰當(dāng)。
其余各項(xiàng)都不恰當(dāng)。
[例18]
甲：恐龍滅絕的原因是由于全球性的氣候劇變極大地減少了以前豐富的食物來(lái)源。
乙：不對(duì)，恐龍的滅絕是由于出現(xiàn)了新的動(dòng)物家族哺乳動(dòng)物。哺乳動(dòng)物繁殖迅速，動(dòng)作敏捷，生存力極強(qiáng)，成為與恐龍爭(zhēng)奪食物的致命對(duì)手。
丙：曾經(jīng)發(fā)生過(guò)行星撞擊地球，引起煙云遮日達(dá)數(shù)十年之久，大量的作為恐龍食物的植物相繼枯亡。
以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬巳说囊庖?jiàn)?
(A)三人都同意饑餓是引起恐龍滅絕的原因，但對(duì)引起食物短缺的原因有不同意見(jiàn)。
(B)三人都同意氣候的改變引起了恐龍食物的短缺，但在食物短缺如何造成恐龍滅絕的問(wèn)題上有不同的看法。
(C)三人都同意巨大的氣候變化引起了恐龍的滅絕，但對(duì)氣候劇變的原因有不同的解釋。
(D)三人都認(rèn)為恐龍的生存競(jìng)爭(zhēng)力極差，由此導(dǎo)致了它的滅絕。
解析：答案是A。
對(duì)于恐龍滅絕的原因，甲的意見(jiàn)是饑餓(極大地減少了以前豐富的食物來(lái)源)，但認(rèn)為造成饑餓的原因是全球性的氣候劇變;乙的意見(jiàn)也是饑餓(新的動(dòng)物家族成為與恐龍爭(zhēng)奪食物的致命對(duì)手)，但認(rèn)為造成饑餓的原因是新的動(dòng)物家族哺乳動(dòng)物;丙的意見(jiàn)還是饑餓(大量的作為恐龍食物的植物想繼枯亡)，但認(rèn)為造成饑餓原因是行星撞擊地球，引起煙云遮日達(dá)數(shù)十年之久。由此可見(jiàn)，三人都同意饑餓是引起恐龍滅絕的原因，但對(duì)引起食物短缺的原因有不同的意見(jiàn)，所以選項(xiàng)A成立。
[例19]一個(gè)善的行為，必須既有好的動(dòng)機(jī)，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或者雖然是無(wú)意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預(yù)見(jiàn)的，在這兩種情況下，對(duì)他人造成傷害的行為都是惡的行為。
以下哪項(xiàng)敘述，最符合題干的斷定?
A.P先生寫(xiě)了一封試圖挑撥E先生與他女友之間關(guān)系的信。P的行為是惡的，盡管這封信起到了與他的動(dòng)機(jī)截然相反的效果。
B.為了在競(jìng)爭(zhēng)中順利晉升，J先生利用業(yè)余時(shí)間解決積壓的醫(yī)療索賠案件。J的行為是善的，因?yàn)镾小姐的醫(yī)療請(qǐng)求因此得到了及時(shí)的補(bǔ)償。
C.在上班途中，M女士把自己的早餐漢堡包給了街上的一個(gè)乞丐。由于乞丐急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士無(wú)意中實(shí)施了一個(gè)惡的行為。
D.S女士義務(wù)幫鄰居照看三歲的小孩。小孩在S女士不注意時(shí)跑到馬路上結(jié)果被車(chē)撞了。盡管S女士無(wú)意傷害這個(gè)小孩，但她的行為還是惡的。
解析：答案是D。
D項(xiàng)中S女士對(duì)小孩的傷害雖然是無(wú)意的，但這種傷害的可能性是可以預(yù)見(jiàn)的，因此，她的行為不是惡的。E項(xiàng)符合題干的斷定。其余各項(xiàng)均不符合題干的斷定，例如，A項(xiàng)中P先生的所為盡管有傷害他人的動(dòng)機(jī)，但事實(shí)上并沒(méi)造成傷害，根據(jù)題干，不能斷定其所為是惡的。B項(xiàng)中J先生的動(dòng)機(jī)雖然不能認(rèn)為就是壞的，但沒(méi)有理由認(rèn)為是好的。根據(jù)題干，不能依此斷定其所為是善的。-
[例20]以下諸項(xiàng)結(jié)論都是根據(jù)1996年度當(dāng)代商城各個(gè)部收到的雇員報(bào)銷(xiāo)單據(jù)綜合統(tǒng)計(jì)所得到的。在此項(xiàng)綜合統(tǒng)計(jì)作出后，各個(gè)部又都收到了雇員交來(lái)的補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)。
以下哪項(xiàng)結(jié)論最不可能被補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻?
A.會(huì)計(jì)部?jī)H有15個(gè)雇員交了報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，報(bào)銷(xiāo)了至少4000元。
B.銷(xiāo)售部至少有25個(gè)雇員交了報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，報(bào)銷(xiāo)了至少20萬(wàn)元。
C.超市部至少有20個(gè)雇員交了報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，報(bào)銷(xiāo)額不多于3萬(wàn)元。
D.公關(guān)部至多只有一個(gè)雇員交了報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，報(bào)銷(xiāo)額不多于2000元。
解析：答案是B。
補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)對(duì)于原有的統(tǒng)計(jì)結(jié)論來(lái)說(shuō), 第一, 不可能減少交報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的雇員的人數(shù)，第二，不可能減少報(bào)銷(xiāo)金額的總數(shù)。B項(xiàng)斷定銷(xiāo)售部至少有25個(gè)雇員交了報(bào)銷(xiāo)單據(jù)，報(bào)銷(xiāo)了至少20萬(wàn)元，不管新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)顯示報(bào)銷(xiāo)總額增加了多少，交報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的雇員人數(shù)增加了多少，這個(gè)原有的統(tǒng)計(jì)結(jié)論總是成立的。因此B項(xiàng)中的結(jié)論最不可能被補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。C和D項(xiàng)中關(guān)于報(bào)銷(xiāo)金額的結(jié)論很可能被補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。A項(xiàng)中關(guān)于交報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的雇員人數(shù)的結(jié)論很可能被補(bǔ)充報(bào)銷(xiāo)單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。
[例21]科學(xué)家的平均收入與他們作出的貢獻(xiàn)比起來(lái)是太低了。 最杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該和普通的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理相比，應(yīng)該和他們之中的最杰出者相比。
除了以下哪項(xiàng)，其余各項(xiàng)都可能是上述議論所表達(dá)的意思?
(A)有的科學(xué)家的收入和他們作出的貢獻(xiàn)比起來(lái)不算太低。
(B)最杰出的科學(xué)家的收入并不比普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理低。
(C)最杰出的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理的收入一般地要高于最杰出的科學(xué)家。
(D)最杰出的科學(xué)家的收入一般地還不如普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理。
解析：答案是D。
題干斷定科學(xué)家的平均收入與他們作出的貢獻(xiàn)比起來(lái)是太低了，這并不排斥有的科學(xué)家的收入和他們作出的貢獻(xiàn)比起來(lái)不算太低，因此A項(xiàng)的斷定可能是題干所表達(dá)的意思。
題干斷定杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該和普通的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理相比，應(yīng)該和他們之中的最杰出者相比。由此顯然可以得出三個(gè)結(jié)論：第一，就事實(shí)而言，最杰出的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理的收入一般地要高于最杰出的科學(xué)家;第二，就道理而言，最杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該低于最杰出的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理;第三，最杰出的科學(xué)家的收入并不比普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理低。
因此，B、C和E項(xiàng)的斷定是題干所表達(dá)的意思。D項(xiàng)的斷定和B項(xiàng)相反，因此，不是題干所表達(dá)的意思。
，我們將會(huì)及時(shí)處理。