(1) A、B、C a

　　(2) A、D、E a

　　(3) A、F、G a

　　………

　　所以，A是a的原因(或結(jié)果)

　　下面再舉兩個(gè)求同法的例子：

　　-在十九世紀(jì)，人們還不知道為什么某些人的甲狀腺會(huì)腫大，后來(lái)人們對(duì)甲狀腺腫大盛行的地區(qū)進(jìn)行調(diào)查和比較時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)的人口、氣候、風(fēng)俗等狀況各不相同，然而有一個(gè)共同情況，即土壤和水流中缺碘，居民的食物和飲水也缺碘，由此作出結(jié)論：缺碘是引起甲狀腺腫大的原因。

　　-據(jù)說(shuō)夏威夷群島中有個(gè)考受島人稱(chēng)"狗叫島"。在這個(gè)島上的一些地方，人一走動(dòng)，腳下就會(huì)傳來(lái)"汪汪"的狗叫聲。原來(lái)，這些地方的表層覆蓋著厚達(dá)18米的珊瑚、貝殼層。所謂" 狗叫"就是從這些物質(zhì)組成的沙礫里發(fā)出來(lái)的。如果抓起一把這種物質(zhì)在手里揉搓，就會(huì)發(fā)出"狗叫"聲。人們后來(lái)解開(kāi)了"狗叫島"的秘密。

　　事實(shí)上，這個(gè)例子中就用了上面所說(shuō)的"求同法"。人走在島上和用手搓"狗叫島"地上的特殊物質(zhì)是兩種現(xiàn)場(chǎng)，雖然場(chǎng)合不同，但發(fā)生了相同的情況，即是特殊物質(zhì)受到摩擦，結(jié)果是都發(fā)生了狗叫聲。因此這種特殊物質(zhì)摩擦是產(chǎn)生"狗叫"的原因。

　　-某人晚上看了兩小時(shí)書(shū)，喝了幾杯濃茶，結(jié)果失眠了;第二天他同樣看書(shū)，抽了許多煙，也失眠了;第三天他也看了兩小時(shí)書(shū)，喝了大量咖啡，也失眠了�？磥�(lái)晚上看書(shū)容易引起失眠。

　　按求同法，連著三個(gè)晚上的失眠的原因似乎應(yīng)該是"看了兩個(gè)小時(shí)的書(shū)"。這個(gè)結(jié)論顯然是不對(duì)的。事實(shí)上，興奮性的東西才是真正的原因。

　　應(yīng)用求同法所得到的認(rèn)識(shí)(即找出的原因)并不都是正確的。因?yàn)樵诟鞣N不同場(chǎng)合里存在的共同條件可能不止一個(gè)，而作為真正原因的某一共同條件可能正好被忽視了。因此，通過(guò)求同法所得到的認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)實(shí)踐或用其他方法去進(jìn)一步檢驗(yàn)。但是，求同法為我們提供了找到現(xiàn)象原因的線索。所以，它作為一種發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象因果聯(lián)系的方法，在科學(xué)研究和日常生活中經(jīng)常被人們應(yīng)用著。

　　-光線的照射，有助于緩解冬季憂郁癥。研究人員曾對(duì)九名患者進(jìn)行研究，他們均因冬季白天變短而患上了冬季抑郁癥。研究人員讓患者在清早和傍晚各受三小時(shí)伴有花香的強(qiáng)光照射。一周之內(nèi)，七名患者完全擺脫了抑郁，另外兩人也表現(xiàn)了顯著的好轉(zhuǎn)。由于光照會(huì)誘使身體誤以為夏季已經(jīng)來(lái)臨，這樣便治好了冬季抑郁癥。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證的結(jié)論?

　　A.研究人員在強(qiáng)光照射時(shí)有意使用花香伴隨，對(duì)于改善患上冬季抑郁癥的患者的適應(yīng)性有不小的作用。

　　B.九名患者中最先痊愈的三位均為女性。而對(duì)男性得治療的效果較為遲緩。

　　C.該實(shí)驗(yàn)均在北半球的溫帶氣候中，無(wú)法區(qū)分南北半球的實(shí)驗(yàn)差異，但也無(wú)法預(yù)先排除。

　　D.強(qiáng)光照射對(duì)于皮膚的損害已經(jīng)得到專(zhuān)門(mén)研究的證實(shí)，其中夏季比起冬季的危害性更大。

　　E.每天六小時(shí)的非工作狀態(tài)，改變了患者原來(lái)的生活環(huán)境，改善了他們的心態(tài)，這是對(duì)抑郁癥患者的一種主要影響。

　　[解題分析]正確答案：E。

　　研究人員得出結(jié)論的方法就是求同法。選項(xiàng)A只是部分地重復(fù)了求同法的結(jié)論，并沒(méi)有削弱它;選項(xiàng)B、C、D與該結(jié)論不相干，均不能削弱題干。

　　E項(xiàng)對(duì)題干的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行了另一種解釋?zhuān)�如果這種解釋成立，也就是說(shuō)，如果事實(shí)上使患者痊愈或好轉(zhuǎn)的原因，是每天六小時(shí)的非工作狀態(tài)，改善了他們的心態(tài) (正是這種心態(tài)是導(dǎo)致憂郁的主因)，那么，就可得出結(jié)論，光線照射的增加，和冬季憂郁癥緩解這兩者之間的聯(lián)系只是一種表面的非實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。這就有力地削弱了題干的結(jié)論。