(四)前提與結(jié)論之間有聯(lián)系

　　如果支持題型的邏輯主線的前提和結(jié)論之間存在跳躍，要支持結(jié)論或論證，就必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把前提與結(jié)論聯(lián)系起來。

　　例1：殼牌石油公司連續(xù)三年在全球500家最大公司凈利潤總額排名中位列第一，其主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業(yè)務(wù)。

　　下列哪項(xiàng)如果為真，則最能支持上述說法?

　　A.與殼牌公司規(guī)模相當(dāng)?shù)珖�際業(yè)務(wù)少的石油公司的利潤都比殼牌石油公司低。

　　B.歷史上全球500家大公司的凈利潤冠軍都是石油公司。

　　C.近三年來全球最大的500家公司都在努力走向國際化。

　　D.近三年來石油和成品油的價(jià)格都很穩(wěn)定。

　　E.殼牌石油公司是英國和荷蘭兩國所共同擁有的。

　　[解題分析>正確答案：A。

　　本題與“1999-10-44”相同。

　　本題的邏輯主線是“國際業(yè)務(wù)多→利潤高”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把“國際業(yè)務(wù)”與“利潤”這兩者之間聯(lián)系起來。

　　與同類的(規(guī)模相當(dāng))的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中舉出它們的國際業(yè)務(wù)量不同，可以作為題干中說的“主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業(yè)務(wù)”的論據(jù)。

　　B、D與國際化無關(guān);C談的是“500家公司”都在“國際化”，而題干強(qiáng)調(diào)的是各公司的國際化程度的差異;E好像與國際業(yè)務(wù)有一定的關(guān)系，但國際業(yè)務(wù)的多少與公司是否由多國共管并無直接的關(guān)系。

　　例2：全國政協(xié)常委、著名社會(huì)學(xué)家、法律專家鐘萬春教授認(rèn)為：我們應(yīng)當(dāng)制定全國性的政策，用立法的方式規(guī)定父母每日與未成年子女共處的時(shí)間下限。這樣的法律能夠減少子女平日的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。

　　以下各項(xiàng)如果為真，哪項(xiàng)最能夠加強(qiáng)上述的推論?

　　A.父母有責(zé)任撫養(yǎng)好自已的孩子，這是社會(huì)對(duì)每一個(gè)公民的起碼要求。

　　B.大部分的孩子平常都能夠與父母經(jīng)常地在一起。

　　C.這項(xiàng)政策的目標(biāo)是降低孩子們?cè)谄饺丈�活中的壓力�?/P>

　　D.未成年孩子較高的壓力水平是成長過程以及長大后家庭幸福很大的障礙。

　　E.父母現(xiàn)在對(duì)孩子多一分關(guān)心，就會(huì)減少日后父母很多的操心。

　　[解題分析>正確答案：D。

　　本題的邏輯主線是“這樣的法律能夠使子女壓力減少→這樣的法律能夠使家庭幸福”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把“子女壓力減少”與“家庭幸�！边@兩者之間聯(lián)系起來。

　　D項(xiàng)如果為真，則說明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙，因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項(xiàng)有力地加強(qiáng)了題干的推論。E項(xiàng)對(duì)題干有所加強(qiáng)，但力度不如D項(xiàng)，其余項(xiàng)不能加強(qiáng)題干。