1-2、在海灘旅游勝地的淺海游泳區(qū)的外延設(shè)置漁網(wǎng)以保護在海水中游泳的度假者免遭鯊魚的攻擊的措施一直受到環(huán)境保護人員的指責(zé);因為設(shè)置的漁網(wǎng)每年不必要地殺死了成千上萬的海生動物。然而，最近環(huán)境保護人員發(fā)現(xiàn)，埋在游泳區(qū)外延海底的通電電纜能夠讓鯊魚游離該區(qū)域，同時對游泳者和海洋生物沒有造成危害。因此，該海灘旅游勝地通過實施在海底設(shè)置通電電纜而不是設(shè)置漁網(wǎng)的措施，可以既保持了海灘的旅游業(yè)，又解決了那些環(huán)境保護人員所關(guān)心的問題。

　　1、下面哪一項，如果為真，最嚴(yán)重地削弱了原文中的推理?

　　A) 許多從來就沒有看見鯊魚曾經(jīng)在附近水域出現(xiàn)過的海灘旅游勝地沒有計劃要設(shè)置這種通電電纜。

　　B) 盡管大多數(shù)人宣稱害怕鯊魚，但是那些被看到有鯊魚出沒的海灘旅游勝地的旅游業(yè)只受到了輕微的損害。

　　C) 大多數(shù)旅游者不會到那些他們不能親眼看見擁有實實在在的保護他們在海灘淺海游泳區(qū)游泳時免遭鯊魚攻擊的保護性屏障的海灘旅游勝地游玩。

　　D) 在海底埋通電電纜不是唯一的得到環(huán)境保護人員準(zhǔn)許而又能夠成功地?zé)o傷害驅(qū)逐鯊魚的創(chuàng)新措施。

　　E) 掩埋在淺海海底的電纜里通過的電流將驅(qū)逐許多種類的海魚但是對那些許多海灘旅游勝地用以吸引游客眼球的海生動物不產(chǎn)生驅(qū)逐作用。

　　2、上文中的劃線部分在上文的推理中起什么樣的作用?

　　A) 是上文推理的一個前提。

　　B) 是上文推理的結(jié)論。

　　C) 對上文推理中的一個核心概念作澄清。

　　D) 重復(fù)上文推理的結(jié)論以表達強調(diào)之意。

　　E) 說明上文中被反對的立場。