1.張家為其孫子張明的出生日期犯愁�！∮捎谑浅�生，張明出生時(shí)沒敢報(bào)戶口。其母記得是8月27日傍晚出生，鄰居家李婆婆說記得清清楚楚是8月28日那天下午，當(dāng)時(shí)一聲雷響，鄉(xiāng)醫(yī)療所傳來孩子響亮的哭聲，而鄉(xiāng)醫(yī)療所的接生記錄簿上卻記載著孩子出生于8月 29日，鄉(xiāng)醫(yī)療所的出生證上記載的是8月30日。依法張明的出生日期應(yīng)為(　　)。

　　A.8月27日

　　B.8月28日

　　C.8月29日

　　D.8月30日

　　本題主要是考察對(duì)《民通意見》第1條的理解問題，《民通意見》第1條規(guī)定，公民的民事權(quán)利能力自出生時(shí)開始。出生的時(shí)間以戶籍證明為準(zhǔn);沒有戶籍證明的，以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn)。沒有醫(yī)院證明的，參照其他有關(guān)證明認(rèn)定。該條只是規(guī)定了以什么時(shí)間為出生時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)問題，而沒有規(guī)定在什么時(shí)間都有的情況下，出生時(shí)間的認(rèn)定問題，這就涉及各種標(biāo)準(zhǔn)的效力問題。本題中，因未申報(bào)戶口，應(yīng)以出生證的證明效力最高。故本題正確選項(xiàng)為D。

　　2.甲從某商場(chǎng)購(gòu)回一個(gè)玻璃鋼燃?xì)庠�，使用幾天后，燃�(xì)庠钔蝗徽�裂，甲被碎片刺瞎左眼。下列哪些說法正確?(　　)

　　A.甲對(duì)商場(chǎng)主張違約責(zé)任是基于甲與商場(chǎng)之間存在絕對(duì)權(quán)

　　B.甲對(duì)商場(chǎng)主張違約責(zé)任是基于甲與商場(chǎng)之間存在相對(duì)權(quán)

　　C. 甲對(duì)商場(chǎng)主張侵權(quán)責(zé)任是基于商場(chǎng)侵害了甲的相對(duì)權(quán)

　　D. 甲對(duì)商場(chǎng)主張侵權(quán)責(zé)任是基于商場(chǎng)侵害了甲的絕對(duì)權(quán)

　　本題涉及違約和侵權(quán)的競(jìng)合問題。甲與商場(chǎng)存在買賣合同關(guān)系，商場(chǎng)交付的燃?xì)庠畲嬖谫|(zhì)量問題，甲可對(duì)商場(chǎng)主張違約責(zé)任，該違約責(zé)任的基礎(chǔ)在于甲對(duì)該商場(chǎng)享有相對(duì)權(quán)。同時(shí)，商場(chǎng)交付的燃?xì)庠钜虼嬖谌毕輰?dǎo)致甲的左眼受傷，甲可依據(jù)產(chǎn)品責(zé)任對(duì)商場(chǎng)主張侵權(quán)責(zé)任，該侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)在于商場(chǎng)侵害了甲的絕對(duì)權(quán)。如果商場(chǎng)提供的燃?xì)庠顑H存在質(zhì)量問題，而未導(dǎo)致甲的受害，則甲只能向商場(chǎng)主張違約責(zé)任，不能向商場(chǎng)主張侵權(quán)責(zé)任。故本題正確選項(xiàng)為 BD。

　　3.劉某從甲家具公司購(gòu)買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組，一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價(jià)錢相差甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對(duì)此，下列表述中，錯(cuò)誤的是(　　)。

　　A.本案中，甲家具公司實(shí)施了欺詐行為

　　B.本案中，劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同

　　C.本案中，劉某請(qǐng)求撤銷合同的除斥期間已過，劉某只能主張違約責(zé)任

　　D.本案中，劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠一

　　本題涉及因欺詐而訂立的合同的相關(guān)問題。依《民通意見》第68條規(guī)定，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，為欺詐行為。故本題A選項(xiàng)的表述是正確的。依《合同法》第54條規(guī)定，因欺詐而訂立的合同，不損害國(guó)家利益的，為可變更可撤銷的合同。故本題B選項(xiàng)的表述是正確的。依《合同法》第55條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，其撤銷權(quán)消滅。故本題C選項(xiàng)的表述是錯(cuò)誤的。依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。故D選項(xiàng)的表述是正確的。

　　4.甲為一童星，片酬豐厚。甲父有一弟，家住邊遠(yuǎn)山村，生活較困難。甲父經(jīng)同意，將其片酬2萬元贈(zèng)與其弟，該行為(　　)。

　　A.有

　　B.無效

　　C. 可撤銷

　　D.效力未定

　　本題涉及監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)管理問題。甲父無權(quán)處分甲的財(cái)產(chǎn)，雖經(jīng)甲同意，但甲為無民事行為能力人，其同意不具有任何法律意義，因此，甲父的行為為無效行為。故本題選項(xiàng)為B。

　　5.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，3人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑運(yùn)輸，每人出資30萬元入伙，同時(shí)甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。4人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。由于業(yè)務(wù)蒸蒸日上，4人都得到巨額利潤(rùn)，丁于是準(zhǔn)備在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人的同時(shí)，再同他人合作開展另一個(gè)運(yùn)輸公司，遭到甲、乙、丙的反對(duì)。　甲提出要退伙，乙、丙、丁勉強(qiáng)同意，但只同意退甲30萬元了事，甲同意，并拿走30萬元。半年后，甲妻見運(yùn)輸業(yè)務(wù)盈利客觀，遂向乙、丙、丁提出不再退伙，并把30萬元留給丁，3人表示等和甲談后再說。3天后，丁在運(yùn)輸過程中遭遇車禍，虧損嚴(yán)重。甲、乙、丙、丁對(duì)如何分擔(dān)債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　1.丁以其管理才能入伙是否合法?

　　2.丁在合伙企業(yè)之外另建新的運(yùn)輸企業(yè)是否合法?

　　3.甲的第一次退伙是否有效?

　　4.甲妻的行為是否可以恢復(fù)甲的合伙人地位?

　　5.甲對(duì)車禍損失應(yīng)否承受責(zé)任?

　　6.假如合伙協(xié)議中表明規(guī)定，丁不得代表合伙企業(yè)簽訂標(biāo)的額10萬元的合同，而丁與某汽車公司簽訂了12萬元的合同，此合同是否有效?

　　本題涉及合伙中的問題。第一問，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定，經(jīng)合伙人一致同意勞務(wù)可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。第二問，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第30條規(guī)定，合伙人不得經(jīng)營(yíng)或者與他人合作經(jīng)營(yíng)與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，丁在合伙企業(yè)之外另建運(yùn)輸企業(yè)是不合法的。第三問，甲的退伙得到了其他合伙人的同意并拿回了30萬元的出資，是合法的，應(yīng)認(rèn)定有效。第四問，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人的加入，應(yīng)經(jīng)全體合伙人的同意，乙、丙、丁并未表示同意，故甲妻的行為不能恢復(fù)甲的合伙人地位。第五問，車禍發(fā)生時(shí)甲并未加入合伙，故甲對(duì)該損失不負(fù)責(zé)任。第六問，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第38條的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)的權(quán)利限制不得對(duì)抗善意的不知情的第三人，故該合同應(yīng)為有效。

　　7.甲、乙毗鄰而居，乙得病需錢治療，甲便給乙送去3000元，并對(duì)乙說：“你先用著，以后再說”�！∫医邮�，并表示謝意。3年以后，甲、乙因口角鬧翻，甲要求乙返還3000元，乙拒絕。雙方為此發(fā)生糾紛�，F(xiàn)問，下列表述哪些是不正確的?(　　)

　　A.甲與乙之間構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�關(guān)系

　　B.甲與乙關(guān)系構(gòu)成贈(zèng)與關(guān)系

　　C.甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系

　　D.甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系，但甲因時(shí)效而喪失請(qǐng)示法院強(qiáng)制乙返還借款的權(quán)利

　　本題涉及對(duì)民事法律關(guān)系的理解問題。不當(dāng)?shù)美�是指法律上的根�?jù)使他人受損而取得的利益。因不當(dāng)?shù)美�而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為不當(dāng)?shù)美�關(guān)系。贈(zèng)與關(guān)系是因贈(zèng)與合同而形成的贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的法律關(guān)系。贈(zèng)與因?qū)贌o償行為，要求贈(zèng)與人有明確的意思表示，否則不能視為贈(zèng)與。借貸關(guān)系是出借人和借款人之間因借款合同而形成的法律關(guān)系。本題中的核心問題是甲給乙送去3000元，并對(duì)乙說：“你先用著，以后再說”，應(yīng)如何解釋的問題。對(duì)此，存在有兩種解釋：一種是贈(zèng)與，另一種是借貸。因甲未明確表明該款是贈(zèng)送給乙的，因此，不能推定甲與乙之間形成贈(zèng)與關(guān)系。既然甲與乙之間不存在贈(zèng)與關(guān)系，根據(jù)中國(guó)人的語言具有含蓄性特點(diǎn)，則可認(rèn)定甲與乙之間形成借貸關(guān)系。甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系是否因過三年而因時(shí)效喪失勝訴權(quán)，因甲與乙未約定還款期限，該時(shí)效期間只要不超過20年即未喪失勝訴權(quán)，故本題正確選項(xiàng)為ABD。

　　8.下列領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的民事關(guān)系應(yīng)適用我國(guó)民法調(diào)整的是(　　)。

　　A.中國(guó)駐南斯拉夫大使館

　　B.中國(guó)開往莫斯科的國(guó)際列車

　　C.中國(guó)開往紐約的(中國(guó)籍)輪船

　　D.中國(guó)飛往倫敦的(中國(guó)籍)客機(jī)

　　本題涉及我國(guó)民法的適用地域范圍問題。一般而言，民法適用于我國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海，包括駐外使館以及在我國(guó)領(lǐng)域外航行的我國(guó)船舶、航空器。但法律規(guī)定只適用于局部地區(qū)的地方性法規(guī)除外。列車一般不存在國(guó)籍問題，其適用所在地法律。故本題選項(xiàng)為ACD。

　　9.張男與李女通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)，因意氣相投，相互羨慕，遂互留地址，互遞照片，并決定交友。但雙方一直沒有見面。一年后，張男通過網(wǎng)絡(luò)約會(huì)李女于2000年2月14日在玫瑰餐廳見面。李女同意了張男的邀請(qǐng)。李女十分重視此次約會(huì)，為了此次約會(huì)，專門到美容店進(jìn)行了美容，并按約定時(shí)間到玫瑰餐廳。但李女從日上中天一直等到日沒西天，也未見到張男的影子。李女十分惱怒，便按照地址找到張男，質(zhì)問此事。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李女怒而訴至法庭，要求張男賠償其精神損失費(fèi)1萬元。問：張男與李女之間的關(guān)系為何種關(guān)系?(　　)。

　　A.侵權(quán)關(guān)系

　　B.合同關(guān)系

　　C.道義關(guān)系

　　D.既屬道義關(guān)系，又屬民事法律關(guān)系

　　本題涉及道義關(guān)系與民事法律關(guān)系的區(qū)別問題。民事法律關(guān)系是由民法規(guī)范調(diào)整的以權(quán)

　　利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民事法律關(guān)系與其他社會(huì)關(guān)系的區(qū)別的核心內(nèi)容在于，民事法律關(guān)系由民法規(guī)范調(diào)整，而且產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，如果不產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，則不為民事法律關(guān)系。本案中，張男與李女通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)約會(huì)，這種關(guān)系雖然是平等主體之間的關(guān)系，但這種關(guān)系既不具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，也不具有人身關(guān)系的內(nèi)容，這種關(guān)系是受道德規(guī)范調(diào)整的關(guān)系，而不是由民法規(guī)范調(diào)整的關(guān)系。張男的行為雖然是不道德的，但不具有法律的非難性，李女所提出的精神損害賠償請(qǐng)求是不能成立的。因?yàn)�，精神損害賠償一般建立在對(duì)人格權(quán)侵害的基礎(chǔ)上，張男的行為未侵害李女的人格權(quán)，因此，張男不存在對(duì)李女的精神損害賠償?shù)睦碛�。故本題正確選項(xiàng)為C。

　　10.甲村公民孫某，將其戶口從甲村遷出，欲落到乙村，在乙村正式落戶前，經(jīng)朋友勸說，去深圳打工。在深圳打工10個(gè)月，因工地上出現(xiàn)事故受傷，被送往北京某大醫(yī)院治療已達(dá)1年零4個(gè)月。依法孫某應(yīng)以(　　)為住所地。

　　A.甲村

　　B.乙村

　　C.深圳

　　D.北京

　　本題涉及自然人住所的問題。自然人以他的戶籍所在地為住所，但經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。經(jīng)常居住地是指自然人離開住所后連續(xù)居住1年以上的地方，但醫(yī)院除外。自然人由戶籍所在地遷出后，至遷入前，無經(jīng)常居住地的，仍以其原戶籍所在地為住所。故本題選項(xiàng)為A。

　　11.某商店與某運(yùn)輸公司簽訂了一份運(yùn)輸合同，由運(yùn)輸公司將一批瓷器從唐山運(yùn)往北京，商店派一名押運(yùn)員同行。途中停車吃飯，司機(jī)與押運(yùn)員兩人喝了一瓶酒，飯后繼續(xù)上路。由于飲酒及勞累，司機(jī)要求押運(yùn)員代其開車，押運(yùn)員亦沒有推辭。在一個(gè)轉(zhuǎn)彎處，由于車速較快，不慎翻車，車上的瓷器全部毀損。對(duì)于該瓷器毀損應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任?(　　)

　　A.商店承擔(dān)責(zé)任

　　B.運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任

　　C.商店與運(yùn)輸公司分擔(dān)責(zé)任

　　D.司機(jī)與押運(yùn)員分擔(dān)責(zé)任

　　本題涉及法人對(duì)其工作人員的責(zé)任和受害人也有過錯(cuò)的可減輕對(duì)方的責(zé)任問題。依《民法通則》第43條規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題中，司機(jī)是某運(yùn)輸公司的工作人員，押運(yùn)員是某商店的工作人員，因而，應(yīng)由運(yùn)輸公司及商店對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。故本題D選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。又依《民法通則》第131條規(guī)定，受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本題中，商店和運(yùn)輸公司均有過錯(cuò)，故正確選項(xiàng)為C。