方寧、王宜和余涌，一個(gè)是江西人，一個(gè)是安徽人，一個(gè)是上海人，余涌的年齡比上海人大，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王宜年齡小。

　　根據(jù)上述斷定，以下結(jié)論都不可能推出，除了

　　A. 方寧是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

　　B. 方寧是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

　　C. 方寧是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

　　D. 方寧是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

　　E. 方寧是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。

　　[答案] D。

　　解析：容易檢驗(yàn)當(dāng)D為真時(shí)，與題干的論述不矛盾。同時(shí)，我們也可以從題干推出D。由“余涌的年齡比上海人大”與“安徽人比王宜年齡小”，可以得出江西人最大;由 “方寧和安徽人不同歲，安徽人比王宜年齡小”可知余涌是安徽人;由“余涌的年齡比上海人大”可知上海人最小;由“安徽人比王宜年齡小”可知王宜是江西人。剩下沒有判定的方寧只能是上海人。與選項(xiàng)D完全一致。既然選項(xiàng)D是可以從題干嚴(yán)格推理得出的，其他選項(xiàng)與D又不同，所以其他選擇都是錯(cuò)的。

　　某市一項(xiàng)對(duì)健身愛好者的調(diào)查表明，那些稱自己每周固定進(jìn)行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，而對(duì)該市大多數(shù)健身房的調(diào)查則顯示，近二年去健身房的人數(shù)明顯下降。

　　以下各項(xiàng)，如果為真，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了

　　A. 進(jìn)行健身鍛煉沒什么規(guī)律的人在數(shù)量上明顯減少。

　　B. 健身房出于非正常的考慮，往往少報(bào)顧客的人數(shù)。

　　C. 由于簡(jiǎn)易健身的出現(xiàn)，家庭健身活動(dòng)成為可能并逐漸流行。

　　D. 為了吸引更多的顧客，該市健身房普遍調(diào)低了營(yíng)業(yè)價(jià)格。

　　E. 受調(diào)查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%。

　　[解題分析] D。

　　這道題目的陷阱主要在問題中的“除了”上。可以有兩種解題線路，一種是排除法，將更有助于“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項(xiàng)排除出去，那么無法排除的就是正確答案，這通常應(yīng)用于答案非常模糊的做法;另一種就是直接去找“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項(xiàng)，這往往就是答案，因?yàn)槊�題者不敢冒設(shè)計(jì)兩個(gè)或兩個(gè)以上“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　按照第一種線路，A、B、C、E分別為“那些稱自己每周固定進(jìn)行二至三次健身鍛煉的人”、“去健身房的人數(shù)”、“受調(diào)查的人數(shù)”的表面性矛盾提供了一些額外信息來說明內(nèi)在的合乎邏輯，因此要排除。選項(xiàng)D，健身房調(diào)低了營(yíng)業(yè)價(jià)格，邏輯上的推論是去健身房的人數(shù)應(yīng)當(dāng)增加，這反而加劇了題干現(xiàn)存的矛盾，因此屬“無助于”一類，是正確答案。