第1頁：2017年考研政治考前沖刺試題及答案（分析題8）

　　第2頁：考研各科目歷年真題匯總（2016-2011）

　　第3頁：2017年考研熱點(diǎn)資訊推薦

　　第4頁：2017考研政治模擬試題

　　第5頁：2017年考研政治時(shí)事政治

　　第6頁：2017考研政治備考輔導(dǎo)

　　結(jié)合材料回答問題：

　　以下是有關(guān)反恐的材料：

　　材料1

　　2001年9月11日，美國遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持 4架客機(jī)，兩架客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中雙子塔，一架撞向國防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成 2700 多人喪生。6年過去了。美國人從“9·11”襲擊中活過來，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺;但在地球另一邊，美國總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號(hào)入侵的伊拉克， 炸彈襲擊和教派沖突無目無之。死亡人數(shù)比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是 9·11�！�

　　材料2

　　由美國《外交政策》雙月刊和美國進(jìn)步中。合作編寫的調(diào)查報(bào)告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對(duì)外政策專家的意見，84%的美國對(duì)外政策專家認(rèn)為，美國正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭，91%的專家相信，對(duì)美國來說，世界變得更加危險(xiǎn)。

　　材料3

　　只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會(huì)失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，那么它就越會(huì)壓制伊斯蘭世界中那些想要大談合作的人。

　　請(qǐng)回答：

　　(1)指出材料1、2所反映的問題并分析其原因。

　　(2)為什么說只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會(huì)失敗?

　　(3)用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因。

　　(4)應(yīng)如何消除恐怖主義對(duì)世界和平造成的威脅?

　　參考答案

　　【答案要點(diǎn)】

　　(1)材料 1、2 反映由美國主導(dǎo)的國際反恐斗爭成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對(duì)恐怖主義產(chǎn)生的根源認(rèn)識(shí)不正確，將它與特定的民族或 宗教或文明混為一談;反恐的方法不對(duì)，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法;不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段;加上美國反恐動(dòng)機(jī)不 純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實(shí)，且奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，助長了恐怖主義的氣焰。

　　(2)恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對(duì)恐怖主義必須綜合治理，標(biāo)本兼治。武力反恐是必要的，但不是唯一的，甚至不是主要的。認(rèn)為可以通過軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭，它就注定會(huì)失敗。

　　(3)根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無因之果，也沒有無果之因。當(dāng)今恐怖主義的產(chǎn)生也是如 此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實(shí)背景它與和平與發(fā)展問題長期未能得到解決，尤其是南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以 及極端宗教勢力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標(biāo)準(zhǔn)及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強(qiáng)烈反彈。

　　(4)對(duì)恐怖主義，要堅(jiān)決反賦，嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)反恐合作，綜合治理，標(biāo)本兼治。要堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義;要加強(qiáng)反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國及 聯(lián)合國安理會(huì)的主導(dǎo)作用;在打擊恐怖主義活動(dòng)的同時(shí)，要著手解決世界各國所面臨的問題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時(shí)，應(yīng)以國際 法為準(zhǔn)繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談;不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn);更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的 別的政治意圖。