第1頁：2017年考研政治考前沖刺試題及答案（分析題7）

　　第2頁：考研各科目歷年真題匯總（2016-2011）

　　第3頁：2017年考研熱點資訊推薦

　　第4頁：2017考研政治模擬試題

　　第5頁：2017年考研政治時事政治

　　第6頁：2017考研政治備考輔導(dǎo)

　　結(jié)合材料回答問題：

　　閱讀以下材料，回答問題：

　　席某和劉某1997年建立戀愛關(guān)系之后不久，于 1998年2 月登記結(jié)婚�；楹螅瑒⒛抽L期不主動找工作，賦閑在家，沒有收入來源，席某多次勸說無效。劉某患有婦科疾病，雖經(jīng)多次治療仍未根治，因此一直不能生育子女。 由于雙方婚前不了解，導(dǎo)致了婚后生活的不和諧局面。席某在家庭中感受不到溫暖，尋求婚外的慰藉，便有了第三者。2004 年 3 月，席某向人民法院提起訴訟，要求離婚并依法分割共同財產(chǎn)。在庭審過程中，雙方對婚前財產(chǎn)和婚后共同財產(chǎn)并無太多爭議，劉某的委托代理律師突然向法院提交 了一份證據(jù)，是劉某為證明席某具有“有配偶者與他人同居”的情形，委托私人偵探偷拍制作的光盤資料。原告席某的代理律師對此證據(jù)的合法性提出了異議。

　　法院認(rèn)為，被告取證雖未經(jīng)原告許可，但未侵犯原告合法權(quán)益，予以采信。本案后經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，席某在財產(chǎn)分割上對無過錯方劉某進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

　　請回答：

　　(1)關(guān)于證據(jù)的特征，法律是如何規(guī)定的?

　　(2)本案中劉某委托私人偵探取證的程序是否合法?偷拍錄像資料能否作為證據(jù)使用?

　　(3)現(xiàn)實社會中，應(yīng)如何培養(yǎng)社會主義法律思維方式?

　　參考答案

　　37、 【答案要點】

　　(1)證據(jù)具有客觀性：證據(jù)必須是客觀真買的，不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性：證據(jù)只有與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。證據(jù)具有合法性：證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。

　　(2)所謂證據(jù)的合法性，是指訴訟證據(jù)必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實材料。它除一了要求證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法外，還要求證據(jù)的收集、提供甚 至審查等環(huán)節(jié)也必須符合法定程序的要求。案例中的席某作為有配偶者又與他人同居，不具有法律規(guī)定的值得保護(hù)的合法權(quán)益。錄像雖然涉及第三者隱私，但是其制 作的目的并非是為了侵害第三者的隱私權(quán)，而是為了保護(hù)更優(yōu)先的配偶權(quán)，涉及他人隱私迫不得已，不采用隱蔽行為不能獲得真相。而且該證據(jù)經(jīng)過審查和鑒定，沒 有經(jīng)過剪輯、拼湊、篡改和臆造，不是以違背善良風(fēng)俗的手段或方法取得，不違反法律的禁止性規(guī)定。所以，法院做法是正確的。

　　(3)所謂法律思維方式，是指按照法律的規(guī)定、原理和精神思考、分析、解決法律問題的習(xí)慣和取向。法律思維方式的特征：講法律、講證據(jù)、講程序、講法理。培養(yǎng)法律思維的途徑有掌握法律知識、掌握法律方法、參與法律實踐。

　　【解析】本案審理的焦點在于劉某通過偷拍錄像方式取得的證據(jù)是否具有合法性，能否作為本案的定案依據(jù)。實質(zhì)上也就是劉某私人取證方面的利益和其丈夫與第三 者的隱私利益發(fā)生了中突，法律優(yōu)先保護(hù)哪一個權(quán)益的問題。本案中，席某作為有配偶者又與他人同居，侵害劉某的配偶權(quán)。席某與第三者雖然具有隱私權(quán)，但是與 劉某的配偶權(quán)比較起來，配偶權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)于兩人的隱私權(quán)受到保護(hù)。錄像雖然涉及兩人的隱私，但是其制作的目的并非是為了侵害兩人的隱私權(quán)，而是為了保護(hù)更優(yōu)先 的配偶權(quán)，不采用隱蔽行為不能獲得真相，涉及他人隱私迫不得已。因此，該偷拍錄像并未侵害他人的合法權(quán)益：其次，劉某委托私人偵探取得證據(jù)的時候不是在訴 訟過程中，并且經(jīng)過審查和鑒定，偷拍錄像沒有經(jīng)過剪輯、拼湊、篡改和臆造，不是以違背善良風(fēng)俗的手段或方法取得，該行為既沒有損害他人的人格尊嚴(yán)，也未限 制他人的人身自由，又沒有違法法律的禁止性規(guī)定，而是一種對他人人身施加的、為法律或社會公德所許可的行為。事后劉某也未將照片進(jìn)行惡意公布、流傳，只是 提供給法院用作主張自己權(quán)利的事實根據(jù)。

　　綜合上述原因，并基于家庭倫理道德的考慮，此時劉某私人取證方面的利益加以保護(hù)，法院依法認(rèn)定該證據(jù)有效并通過調(diào)節(jié)的方式保護(hù)劉某的合法權(quán)益是正確的。

　　第二問的答案，應(yīng)加強(qiáng)記憶。