閱讀材料，回答問題：

　　近年來，非法集資等涉眾型經(jīng)濟犯罪頻發(fā)。僅2009年3月至2010年3月間，昆明公安機關就偵破35起此類案件，受害群眾超過25萬人，涉案金額達10億多元。非法集資暗流洶涌，造成群眾財產損失，擾亂市場秩序，更影響社會穩(wěn)定。

　　非法集資大都有很強的欺騙性：所從事的“事業(yè)”往往符合國家產業(yè)發(fā)展方向，公司“一把手”常常是當?shù)啬苷呙�人，盈利模式“看上去很美”，對待客戶“熱情有加”……這在客觀上的確會讓許多問題在最初被忽略。所以，我們看到的，常常是在資金鏈斷裂、受害者欲哭無淚之后，才引起了“高度重視”，遺憾的是，患已釀成，眾多投資者血汗錢打了水漂。

　　要將非法集資扼殺在萌芽狀態(tài)，只有明確有關部門各自的責任，強化問責機制，才能倒逼相關單位恪盡職守。一方面，需要意識到，聯(lián)席會議的設置，是為了強化部門間的聯(lián)動，而非責任分散“虛化”，甚至變成“九龍治水”。另一方面還必須看到，對一時難以斷定的非法集資行為，相關機關還應向社會及早發(fā)出警示，這正是管理部門的職責所在。

　　非法集資現(xiàn)象的成因十分復雜，上當受騙者也有自身不可推卸的責任，但這不是放松監(jiān)管的理由。要做到防微杜漸而非“養(yǎng)癰成患”，當從明確監(jiān)管職責、追究失職責任開始。

　　——摘自《人民日報》，《對非法集資切莫“養(yǎng)癰成患”》

　　請回答：

　　(1)“防微杜漸”和“養(yǎng)癰成患”體現(xiàn)了怎樣的哲學原理?

　　(2)你認為怎樣才能做到“防微杜漸”，避免“養(yǎng)癰成患”?

　　【答案要點】

　　(1)唯物辯證法認為，發(fā)展是量變和質變、連續(xù)性和間斷性的辯證統(tǒng)一。質是一事物區(qū)別于他事物的規(guī)定性，量是事物的規(guī)模、程度、運動速度的快慢、顏色深淺等可量化的規(guī)定性。量變是質變的必要準備，質變是量變的必然結果。防微杜漸是要保持事物量的穩(wěn)定性，避免因量變的積累造成質變，影響事物的整體發(fā)展;養(yǎng)癰成患是指量的積累引起了事物的質變，對事物的發(fā)展造成了不良影響。均體現(xiàn)了量變和質變的關系。

　　(2)由于量變只有在一定的范圍和限度之內，事物才能保持其原有的性質，所以，當我們需要保持事物性質的穩(wěn)定時，就必須把量變控制在一定的限度之內。做事情要注意分寸，掌握火候。即在實踐中要堅持適度的原則，將一些不好的苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)，做到循序漸進、防微杜漸，避免“養(yǎng)癰成患”。