現(xiàn)在，有一個(gè)關(guān)于選學(xué)校的話題經(jīng)久不衰：考研到底應(yīng)該先選學(xué)校還是先選專業(yè)?引申出來(lái)，我們可以把這個(gè)話題定位：選學(xué)校，應(yīng)該先看什么?很多人說(shuō)當(dāng)然是先看學(xué)校排名。那么，高校排名真的那么重要嗎?

　　入名校并非一勞永逸

　　其實(shí)，所謂"科學(xué)高效"的名校排行榜多少帶了一點(diǎn)盲從在里面。所謂大樹(shù)底下好乘涼，即使你讀的是這個(gè)學(xué)校里面的最冷門(mén)專業(yè)，每次考試都只能保證不掛科，但掛一個(gè)好學(xué)校的名頭，看起來(lái)就不一樣。但是，然后呢?你畢了業(yè)，簡(jiǎn)歷漂亮，找到一份看似不錯(cuò)的工作，卻無(wú)法勝任，你的名校頭銜現(xiàn)在還有用嗎?你所信奉的排名只不過(guò)是把你帶到了一個(gè)半山腰，你不必經(jīng)受那些從山腳下爬上來(lái)的人的辛苦，但卻隨時(shí)有掉下山崖粉身碎骨的危險(xiǎn)。

　　"名校情結(jié)"本無(wú)可厚非，名校里面當(dāng)然不乏優(yōu)秀的學(xué)子，借著名校豐富的資源，提升自己的實(shí)力。但那些借著學(xué)校庇護(hù)，卻不求上進(jìn)的人，真的有愧那份讓你驕傲的學(xué)校排名。

　　排名是否客觀有待商榷

　　排行榜上的數(shù)字對(duì)你而言，重要?dú)w重要，但不能受它束縛和局限。其實(shí)，如果你細(xì)細(xì)觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一份排行榜都不盡相同。這是因?yàn)檫@些榜單的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一樣，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是否科學(xué)客觀，還有待深究。有的將學(xué)術(shù)性評(píng)比、雇主評(píng)比、教師學(xué)生評(píng)比納入考核，有些則更注重該學(xué)校的所獲獎(jiǎng)項(xiàng)。就算評(píng)分部分相同，所占比重也多有差異，而就算各方面都相同，其中有無(wú)水分我們也未可知。

　　這些排名通常是由某個(gè)公司或者組織統(tǒng)計(jì)評(píng)比的。比如QS是與美國(guó)新聞與世界報(bào)道、朝鮮日?qǐng)?bào)和英國(guó)太陽(yáng)報(bào)合作的榜單，其多針對(duì)英語(yǔ)國(guó)家，而少有德國(guó)大學(xué)。但事實(shí)上，德國(guó)的大學(xué)是全世界公認(rèn)的最難進(jìn)的大學(xué)之一，其畢業(yè)生也多成為畢業(yè)后的"搶手貨"。而德國(guó)大學(xué)未進(jìn)榜單的主要原因是：他們的研究和學(xué)術(shù)論文鮮少用英文發(fā)表，因此根本無(wú)法評(píng)比。

　　榜單只是參考，努力才是正道

　　這樣的榜單也許只能作為一個(gè)參考，用其完完全全的為你擇校，不科學(xué)也不理智。你真正在意的應(yīng)該是你的專業(yè)、你的興趣愛(ài)好，而非一份排名左右你的思想。

　　"名校"并非"救命稻草"，其中的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在。面對(duì)諸多高手，你更要學(xué)會(huì)沉淀自己，而非拿著排名招搖過(guò)市。而未進(jìn)"名校"的人，也不用氣餒。學(xué)校里多的是學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，把自己經(jīng)營(yíng)好，給自己戴上屬于你自己的頭銜。

　　當(dāng)你驕傲于你的大學(xué)上了全世界top10的時(shí)候，你是否想過(guò)，你真的配得上那份名氣嗎?你真的具備與你的母校同等的實(shí)力嗎?你剛?cè)雽W(xué)的那份傲氣現(xiàn)在是迎風(fēng)飄揚(yáng)還是已蕩然無(wú)存?而當(dāng)你的學(xué)校只是名不見(jiàn)經(jīng)傳的"小學(xué)校"時(shí)，你是自怨自艾懊惱的怨恨自己當(dāng)初為什么報(bào)了這所大學(xué)，還是想努力提升把自己變成你母校的驕傲?這些，跟你的學(xué)校無(wú)關(guān)，你自己才是這一切唯一的主宰者。