33 某機(jī)電工程施工單位承包了一項(xiàng)設(shè)備總裝配廠房鋼結(jié)構(gòu)安裝工程。合同約定，鋼結(jié)構(gòu)主體材料H型鋼由建設(shè)單位供貨。根據(jù)住建部關(guān)于《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》的規(guī)定，本鋼結(jié)構(gòu)工程為危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。施工單位按照該規(guī)定的要求，對鋼結(jié)構(gòu)安裝工程編制了專項(xiàng)方案，并按規(guī)定程序進(jìn)行了審批。

　　鋼結(jié)構(gòu)屋架為桁架，跨度30m，上弦為弧線形，下弦為水平線，下弦安裝標(biāo)高為21m。

　　單片桁架吊裝重量為28t，采用地面組焊后整體吊裝。施工單位項(xiàng)目部采用2臺(tái)起重機(jī)抬吊的方法，選用60t汽車式起重機(jī)和50t汽車式起重機(jī)各一臺(tái)。根據(jù)現(xiàn)場的作業(yè)條件，60t起重機(jī)最大吊裝能力為15.7t，50t起重機(jī)最大吊裝能力為14.8t。項(xiàng)目部認(rèn)為起重機(jī)的總吊裝能力大于桁架總重量，滿足要求，并為之編寫了吊裝技術(shù)方案。

　　施工過程中發(fā)生如下事件。

　　事件1：監(jiān)理工程師審查鋼結(jié)構(gòu)屋架吊裝方案時(shí)，認(rèn)為若不計(jì)索吊具重量，吊裝方案亦不可行。

　　事件2：監(jiān)理工程師在工程前期質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)用H型鋼沒有出廠合格證和材質(zhì)證明，也無其他檢查檢驗(yàn)記錄。建設(shè)單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人表示，材料質(zhì)量由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，并要求盡快進(jìn)行施工，施工單位認(rèn)為H型鋼是建設(shè)單位供料，又有其對質(zhì)量的承諾，因此僅進(jìn)行數(shù)量清點(diǎn)和外觀質(zhì)量檢查后就用于施工。

　　事件3：監(jiān)理工程師在施工過程中發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目部在材料管理上有失控現(xiàn)象，鋼結(jié)構(gòu)安裝作業(yè)隊(duì)存在材料錯(cuò)用的情況。追查原因是作業(yè)隊(duì)領(lǐng)料時(shí)，鋼結(jié)構(gòu)工程的部分材料被承擔(dān)外圍工程的作業(yè)隊(duì)領(lǐng)走，所需材料存在較大缺口。為趕工程進(jìn)度，領(lǐng)用了項(xiàng)目部材料庫無標(biāo)識(shí)的材料，經(jīng)檢查，項(xiàng)目部無材料需用計(jì)劃。為此監(jiān)理工程師要求整改。

　　問題

　　1.除廠房鋼結(jié)構(gòu)安裝外，至少還有哪項(xiàng)工程屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程?專項(xiàng)方案實(shí)施前應(yīng)由哪些人審核簽字?

　　2.通過計(jì)算吊裝載荷，說明鋼結(jié)構(gòu)屋架起重吊裝方案為什么不可行?

　　3.事件2中，施工單位對建設(shè)單位供應(yīng)的H型鋼放寬驗(yàn)收要求的做法是否正確?說明理由。施工單位對這批H型鋼還應(yīng)做出哪些檢驗(yàn)工作?

　　4.針對事件3所述的材料管理失控現(xiàn)象，項(xiàng)目部在材料管理上應(yīng)做出哪些改進(jìn)?

　　參考解析：

　　1.除廠房鋼結(jié)構(gòu)安裝外，至少還有起重吊裝及安裝拆卸工程屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。專項(xiàng)方案實(shí)施前應(yīng)由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目總監(jiān)理工程師審核簽字。

　　2.若不計(jì)索吊具重量，其最小計(jì)算載荷=k1k2Q=1.1×1.1×28t=33.88t。而兩臺(tái)汽車式起重機(jī)的最大吊裝能力分別是15.7t和14.8t，合計(jì)吊裝能力=(15.7+14.8)t=30.5t，小于最小計(jì)算載荷，所以，鋼結(jié)構(gòu)屋架起重吊裝方案不可行。

　　3.事件2中，施工單位對建設(shè)單位供應(yīng)的H型鋼放寬驗(yàn)收要求的做法不正確。

　　理由：在材料進(jìn)場時(shí)必須根據(jù)進(jìn)料計(jì)劃、送料憑證、質(zhì)量保證書或產(chǎn)品合格證，進(jìn)行材料的數(shù)量和質(zhì)量驗(yàn)收;驗(yàn)收要做好記錄、辦理驗(yàn)收手續(xù);要求復(fù)檢的材料應(yīng)有取樣送檢證明報(bào)告;對不符合計(jì)劃要求或質(zhì)量不合格的材料應(yīng)拒絕接收。

　　4.針對事件3所述的材料管理失控現(xiàn)象，項(xiàng)目部材料管理上應(yīng)做出以下改進(jìn)：凡有定額的工程用料，憑限額領(lǐng)發(fā)材料;施工設(shè)施用料也實(shí)行定額發(fā)料制度，以設(shè)施用料計(jì)劃進(jìn)行總控制;超限額的用料，在用料前應(yīng)辦理手續(xù)，填制限額領(lǐng)料單，注明超額原因，經(jīng)簽發(fā)批準(zhǔn)后實(shí)施;建立領(lǐng)發(fā)料臺(tái)賬，記錄領(lǐng)發(fā)和節(jié)超狀況。

　　34 某施工單位承包的機(jī)電安裝單項(xiàng)工程辦理了中間交接手續(xù)，進(jìn)入聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行階段。建設(shè)單位未按合同約定，要求施工單位組織并實(shí)施聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行，由設(shè)計(jì)單位編制試運(yùn)行方案。施工單位按要求進(jìn)行了準(zhǔn)備，試運(yùn)行前進(jìn)行檢查并確認(rèn)：

　　(1)已編制了試運(yùn)行方案和操作規(guī)程。

　　(2)建立了試運(yùn)行須知，參加試運(yùn)行人員已熟知運(yùn)行工藝和安全操作規(guī)程。工程及資源環(huán)境的其余條件均滿足要求。

　　聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行過程中，一條熱油合金鋼管道多處焊口泄露，一臺(tái)壓縮機(jī)振動(dòng)過大，試運(yùn)行暫停。經(jīng)檢查和查閱施工資料，確認(rèn)管道泄露是施工質(zhì)量問題。壓縮機(jī)安裝檢驗(yàn)合格后，由于運(yùn)行介質(zhì)不符合壓縮機(jī)的要求，未進(jìn)行單機(jī)試運(yùn)行，經(jīng)業(yè)主和施工單位現(xiàn)場技術(shù)總負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)留待后期運(yùn)行。

　　問題處理完畢后，重新開始試運(yùn)行并達(dá)到規(guī)定的要求。經(jīng)分析、評定確認(rèn)聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格。施工單位準(zhǔn)備了“聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格證書”，證書內(nèi)容包括：工程名稱;裝置、車間、工段或生產(chǎn)系統(tǒng)名稱;試運(yùn)行結(jié)果評定。附件包括：建設(shè)單位蓋章、現(xiàn)場代表簽字;設(shè)計(jì)單位蓋章、現(xiàn)場單位簽字;施工單位蓋章、現(xiàn)場單位簽字。

　　問題

　　1.按照聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行原則分工，指出設(shè)計(jì)單位編制聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行方案，施工單位組織實(shí)施聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行的不妥，并闡述正確的做法。

　　2.指出試運(yùn)行前檢查并確認(rèn)的兩條中存在的不足。

　　3.已辦理中間交接的合金鋼管道在聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?說明理由。

　　4.壓縮機(jī)由于介質(zhì)原因未進(jìn)行單機(jī)試運(yùn)行，在聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行前，施工單位應(yīng)采取哪些措施?

　　5.指出施工單位準(zhǔn)備的“聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格證書”的缺項(xiàng)。

　　參考解析：

　　1.按照聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行原則分工，設(shè)計(jì)單位編制聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行方案不妥。施工單位組織實(shí)施聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行不妥。

　　正確做法：由建設(shè)單位組織編制聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行方案，并組織實(shí)施。

　　2.試運(yùn)行前檢查并確認(rèn)的兩個(gè)條件中存在的不足：

　　第(1)個(gè)條件中，試運(yùn)行方案和操作規(guī)程還未經(jīng)過批準(zhǔn)。

　　第(2)個(gè)條件中，試運(yùn)行參加人員還未通過安全生產(chǎn)考試(或持證上崗)。

　　3.已辦理中間交接的合金鋼管道在聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，應(yīng)由施工單位承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。

　　理由：中間交接只是裝置保管、使用責(zé)任(管理權(quán))的移交，交接范圍內(nèi)的工程全部由建設(shè)單位負(fù)責(zé)保管、使用、維護(hù)。但不解除施工單位對工程質(zhì)量、交工驗(yàn)收應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

　　4.壓縮機(jī)由于介質(zhì)原因未進(jìn)行單機(jī)試運(yùn)行，在聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行前，施工單位應(yīng)采取的措施：將壓縮機(jī)與試運(yùn)行系統(tǒng)隔離(進(jìn)行保護(hù));切斷動(dòng)力源(解除連鎖)。

　　5.施工單位準(zhǔn)備的“聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行合格證書”的缺項(xiàng)：試運(yùn)行時(shí)間與試運(yùn)行情況兩項(xiàng)。