华南俳烁实业有限公司

　　②A3工作開始日期網(wǎng)絡(luò)圖為2013年1月1日，與其他工作無搭接，橫道圖為2012年12月21日，與A2工作搭接5天。

　�、跘4工作在網(wǎng)絡(luò)圖中持續(xù)時間20天，總時差為15天，可以在2013年2月16日至2013年3月20日期間安排，橫道圖從2013年2月11日開始，持續(xù)時間30天。

　　(2)主壩項(xiàng)目橫道圖進(jìn)度計(jì)劃能滿足網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃要求。

　　理由：主壩項(xiàng)目橫道圖從2012年10月1日開始，可于2013年3月10日完成，沒超過主壩項(xiàng)目的最遲完成日期為2013年3月20日，且A3和A4工作共有10天的總時差。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本題考核網(wǎng)絡(luò)圖與橫道圖的比較，掌握兩種計(jì)劃表示方法的特點(diǎn)。

　　從同一工作的開始時間、持續(xù)時間、連續(xù)性、搭接關(guān)系、機(jī)動性、對后續(xù)工作的影響等方面進(jìn)行分析。

　　4.【參考答案】

　　事件2的責(zé)任方為發(fā)包人，C工作計(jì)劃最遲完成日期為2013年1月30日，實(shí)際完成日期為2013年1月15日，不影響工期。

　　事件3的責(zé)任方為承包人，A1工作按橫道圖延誤了3天，A2、A3、A4、B1工作的開始時間將推遲，但3天的延誤時間并沒有超過總時差，不影響工期。

　　事件4的責(zé)任方為承包人，A4 工作從2013年2月16日開始，32天后為2013年3月17日完成，未超過3月20日的最遲完成時間，不影響工期。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本題考核關(guān)于進(jìn)度延誤研判，掌握對進(jìn)度延誤責(zé)任認(rèn)定，對總工期影響程度的分析。

　　根據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)中有關(guān)發(fā)包人和承包人的責(zé)任和義務(wù)，確定造成進(jìn)度延誤的責(zé)任方。

　　判別是否影響工期的方法：是否為關(guān)鍵工作?若是則影響工期;若不是，則判斷延誤時間是否超過總時差，若超過則影響工期;其余情況均不影響工期。

　　事件2中因?yàn)橐泼癜仓脼榘l(fā)包人職責(zé)，因移民問題影響施工，責(zé)任為發(fā)包人。

　　事件3中修理損壞的設(shè)備、事件4中的質(zhì)量問題返工均為承包人原因造成，故為承包人責(zé)任。

　　5.【參考答案】

　　實(shí)際總工期為200天，承包人有權(quán)提出增加3萬元的費(fèi)用要求，無權(quán)提出延長工期的要求。

　　理由：事件2為發(fā)包人責(zé)任，承包人有權(quán)提出增加費(fèi)用要求，而事件3、事件4為承包人責(zé)任，增加的費(fèi)用和延長的工期由承包人自行承擔(dān)。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本題考核對工期延誤、合同履約的綜合分析能力，熟悉《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)有進(jìn)度條款。

　　依據(jù)原邏輯關(guān)系和計(jì)劃，按實(shí)際進(jìn)度時間數(shù)據(jù)重新計(jì)算工期。

　　根據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)中，“由于發(fā)包人的下列原因造成工期延誤的，承包人有權(quán)要求發(fā)包人延長工期和(或)增加費(fèi)用，并支付合理利潤�！�

　�、偌扔绊懝て�，又增加費(fèi)用，可延長工期和增加費(fèi)用;②不影響工期且增加費(fèi)用，不可延長工期，但可增加費(fèi)用;③影響工期且不增加費(fèi)用，可延長工期，但不可增加費(fèi)用。

　　C工作和主壩項(xiàng)目均不影響工期，副壩項(xiàng)目均可按網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃實(shí)施，故實(shí)際工期為200天。

　　上述事件中只有事件2延誤的責(zé)任為發(fā)包人，承包人有權(quán)提出增加3萬元費(fèi)用的要求，不影響工期，故不能提出延長工期的要求。