华南俳烁实业有限公司

　　安全檢查等級(jí)劃分

　　【真題】(2015)

　　背景資料：

　　某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下一層，地上八層，層高4.5m，工程樁采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁，墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架，位于辦公樓頂層的會(huì)議室，其框架柱間距為8m×8m。項(xiàng)目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。

　　在施工過程中，發(fā)生了以下事件：

　　事件一：項(xiàng)目部完成灌注樁的泥漿循環(huán)清孔工作后，隨即放置鋼筋籠、下導(dǎo)管及樁身混凝土灌注，混凝土澆筑至樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高。

　　事件二：會(huì)議室頂板底模支撐拆除前，試驗(yàn)員從標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室取一組試件進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的90%，項(xiàng)目部據(jù)此開始拆模。

　　事件三：因工期緊，砌塊生產(chǎn)7天后運(yùn)往工地進(jìn)行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進(jìn)行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進(jìn)行現(xiàn)場巡視后責(zé)令停工整改。

　　事件四：施工總承包單位對(duì)項(xiàng)目部進(jìn)行專項(xiàng)安全檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評(píng)分表內(nèi)的保證項(xiàng)目僅對(duì)“安全生產(chǎn)責(zé)任制”、“施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案”兩項(xiàng)進(jìn)行了檢查;②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設(shè)置;③電梯井口處設(shè)置活動(dòng)的防護(hù)柵門，電梯井內(nèi)每隔四層設(shè)置一道安全平網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。檢查組下達(dá)了整改通知單。

　　問題：

　　1.分別指出事件一中的不妥之處，并寫出正確做法

　　2.事件二中，項(xiàng)目部的做法是否正確?說明理由，當(dāng)設(shè)計(jì)無規(guī)定時(shí)，通常情況下模版拆除順序的原則是什么?

　　3.針對(duì)事件三中的不妥之處，分別寫出相應(yīng)的正確做法。

　　4.事件四中，安全管理檢查評(píng)分表的保證項(xiàng)目還應(yīng)檢查哪些?寫出施工現(xiàn)場安全設(shè)置需整改項(xiàng)目的正確做法。

　　答案

　　1.不妥之處：項(xiàng)目部完成澆灌筑的泥漿循環(huán)清孔工作后，隨機(jī)放置鋼筋籠、下導(dǎo)管及樁身混凝土灌注，混凝土澆筑至樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高。

　　正確做法：下導(dǎo)管之后進(jìn)行二次循環(huán)清孔，混凝土澆筑超過設(shè)計(jì)標(biāo)高至少0.5m。

　　2.不正確。

　　理由：式樣應(yīng)該再同樣條件下養(yǎng)護(hù)后測試，框架間距為8m*8m時(shí)，強(qiáng)度達(dá)到75%后才能拆模。

　　拆模順序?yàn)椋喊春笾�先拆、先支后拆，先拆除非承重部分后拆除承重部分的拆模順序進(jìn)行。

　　3.不妥之處一：砌塊生產(chǎn)7天后運(yùn)往工地進(jìn)行砌筑。

　　正確做法：砌塊應(yīng)達(dá)到28天齡期再使用。

　　不妥之處二：砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進(jìn)行現(xiàn)場拌制。

　　正確做法：砌筑砂漿拌制宜采用自來水，水質(zhì)應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《混凝土用水標(biāo)準(zhǔn)》JGJ 63--2006的規(guī)定。

　　不妥之處三：墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置。

　　正確做法：正常施工條件下，磚砌體每日砌筑高度宜控制在1.5m或一步腳手架高度內(nèi)。

　　4.安全管理檢查評(píng)定保證項(xiàng)目還應(yīng)包括：安全技術(shù)交底、安全檢查、安全教育、應(yīng)急救援。

　　整改項(xiàng)目的做法：

　　(1)24m以上的雙排腳手架應(yīng)在外側(cè)立面整個(gè)長度和高度上連續(xù)設(shè)置剪刀撐。

　　(2)電梯井應(yīng)設(shè)置固定的防護(hù)柵門

　　(3)電梯井內(nèi)每隔兩層(不大于10m)設(shè)一道安全平網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。

　　【真題】(2013)背景資料

　　背景資料：

　　某高校新建一棟辦公樓和一棟實(shí)驗(yàn)樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下一層、地上十一層，建筑檐高48m;實(shí)驗(yàn)樓六層，建筑檐高22m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：(1)電梯安裝工程由建設(shè)單位指定分包;(2)保溫工程保修期為10年。

　　施工過程中，發(fā)生了下列事件：

　　事件一：總承包單位上報(bào)的施工組織設(shè)計(jì)中，辦公樓采用1臺(tái)塔吊：在七層樓面設(shè)置有自制卸料平臺(tái);外架采用懸挑腳手架，從地上2層開始分三次到頂。實(shí)驗(yàn)樓采用1臺(tái)物料提升機(jī)：外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號(hào))的規(guī)定，要求總承包單位單獨(dú)編制與之相關(guān)的專項(xiàng)施工方案并上報(bào)。

　　事件二：實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固。與各樓層連接處搭設(shè)卸料通道，與相應(yīng)的樓層接通后，僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)設(shè)施。地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門，且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。監(jiān)理工程師認(rèn)為安全設(shè)施不齊全，要求整改。

　　事件三：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收，總承包單位未參加。驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。整體工程完成時(shí)，電梯安裝單位已撤場。由建設(shè)單位組織，監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。

　　事件四：總承包單位在提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的同時(shí)，還提交了《工程質(zhì)量保修書》，其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設(shè)單位以《工程質(zhì)量保修書》不合格為由拒絕接收。

　　問題：

　　1.事件一中，總承包單位必須單獨(dú)編制哪些專項(xiàng)施工方案?

　　2.指出事件二中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。

　　3.指出事件三中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。

　　4.事件四中，總承包單位、建設(shè)單位做法是否合理?

　　【答案】

　　1.必須單獨(dú)編制專項(xiàng)施工方案：

　　辦公樓專項(xiàng)施工工程：塔吊安裝工程、自制卸料平臺(tái)安裝、懸挑腳手架安裝、基坑支護(hù)、降水工程;

　　實(shí)驗(yàn)室施工工程：物料提升機(jī)安裝工程。

　　2.(1)錯(cuò)誤之處：實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固。

　　正確做法：物料提升機(jī)采用不少于2組纜風(fēng)繩錨固;

　　(2)錯(cuò)誤之處：僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)設(shè)施。

　　正確做法：在通道兩側(cè)設(shè)置防護(hù)欄和擋腳板，各層通道口處應(yīng)設(shè)置常閉型的防護(hù)門;

　　(3)錯(cuò)誤之處：地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門，且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。正確做法：地面進(jìn)料口處僅設(shè)置常閉型安全防護(hù)門，相應(yīng)位置掛設(shè)安全警示標(biāo)志牌。

　　3.(1)錯(cuò)誤之處：總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收，總承包單位未參加。

　　正確做法：總承包單位應(yīng)該參加;

　　(2)錯(cuò)誤之處：驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。

　　正確做法：電梯安裝單位應(yīng)將電梯工程有關(guān)資料移交給施工總承包單位，由施工總承包單位同一匯總移交給建設(shè)單位，再由建設(shè)單位上交給城建檔案館;

　　(3)錯(cuò)誤之處：建設(shè)單位組織，監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。正確做法：電梯安裝工程的分包單位應(yīng)該參加質(zhì)量驗(yàn)收。

　　4.總承包單位做法不合理。理由合同規(guī)定了保溫工程保修期為10年，提交的《工程質(zhì)量保修書》中保溫工程保修期也要是10年，《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年是最低要求。

　　建設(shè)單位做法合理�？偝邪鼏挝惶峤坏摹豆こ藤|(zhì)量保修書》中保溫工程保修期少于10年，不符合合同標(biāo)準(zhǔn)可以決絕接收。