华南俳烁实业有限公司

各地資訊
當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 教師招聘考試 >> 教育公共基礎(chǔ)知識 >> 法律基礎(chǔ) >> 教師招聘考試:教育政策vs教育法規(guī)

教師招聘考試:教育政策vs教育法規(guī)

中華考試網(wǎng)  2017-11-26  【

  教育政策vs教育法規(guī)

  教育政策是一種有目的的動態(tài)發(fā)展過程,是政黨、政府等政治實體為實現(xiàn)一定歷史時期的教育目的和任務(wù)而規(guī)定的行動依據(jù)和準(zhǔn)則。

  教育法律規(guī)范又稱為教育法律規(guī)則,是教育法的主要構(gòu)成要素,是由國家制定或認(rèn)可,體現(xiàn)國家在教育方面意志的,通過一定的教育法律條文表現(xiàn)出來的,具體規(guī)定教育主體的權(quán)利和義務(wù)及法律后果,具有自己內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的教育行為標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。

  一、聯(lián)系:

  1.二者有共同的目的,本質(zhì)上是相同的,都是為了調(diào)整和規(guī)范教育活動和教育關(guān)系,規(guī)范和調(diào)整教育主體的權(quán)利和義務(wù),實現(xiàn)社會主義教育發(fā)展目標(biāo)的重要工具。

  2.教育政策是制定教育法規(guī)的依據(jù),教育法規(guī)是教育政策的具體化、條文化和定型化。教育政策規(guī)定了教育行政管理活動的方向,指導(dǎo)教育法規(guī)的制定和實施,教育法規(guī)實際是規(guī)范化、法律化的教育政策。

  3.教育政策決定教育法規(guī)的性質(zhì),教育法規(guī)的內(nèi)容體現(xiàn)教育政策。

  4.教育政策是實現(xiàn)教育法規(guī)的指導(dǎo),教育法規(guī)是實現(xiàn)教育政策的保證。

  總結(jié):二者的共同點在于目的相同;政策是指導(dǎo),決定法規(guī)性質(zhì),法規(guī)是保證,體現(xiàn)政策要求。

  二、區(qū)別:

  1.制定主體不同:教育法規(guī)是由國家權(quán)力機關(guān)和國家行政機關(guān)按法定程序制定的;而教育政策的制定既可以是政黨組織,也可以是國家立法機關(guān)和行政機關(guān)。

  2.執(zhí)行方式不同:教育法規(guī)的執(zhí)行以國家強制力為后盾的,任何組織和個人都必須遵守;教育政策的執(zhí)行方式主要靠行政力量或黨的紀(jì)律,運用號召、宣傳、教育、動員等方式貫徹執(zhí)行,強制力有限。

  3.規(guī)范效力不同:法規(guī)是在總結(jié)執(zhí)行政策的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上制定的特殊的行為準(zhǔn)則,規(guī)定明確而具體,規(guī)定了人們的權(quán)利和義務(wù);而教育政策的規(guī)范效力顯得比較復(fù)雜,國家立法機關(guān)和行政機關(guān)制定的教育政策具有普遍約束力,但由政黨機關(guān)制定的教育政策規(guī)范效力則只對政黨組織及黨員有效。

  4.調(diào)整和適用范圍不同:教育政策制定的靈活和及時性決定了教育政策調(diào)整的范圍更廣泛;教育法規(guī)更具有穩(wěn)定性和長效性,所以其調(diào)整的范圍要相對小一些。

  5.解決問題性質(zhì)不同:對于急于解決的、暫時的、尚未定型的教育問題,采取制定政策的方式協(xié)調(diào)和解決為好;對于需要嚴(yán)格界定、嚴(yán)肅對待的、比較穩(wěn)定的教育關(guān)系,需要教育法規(guī)做出具體的、明確的、穩(wěn)定的、可操作的法律規(guī)范和調(diào)整。

  總結(jié):二者區(qū)別在于,制定主體、執(zhí)行方式、規(guī)范效力、調(diào)整范圍、解決問題性質(zhì)不同。

糾錯評論責(zé)編:Luffy
相關(guān)推薦
熱點推薦»
张家港市| 邹城市| 长顺县| 彭水| 定州市| 抚松县| 宁蒗| 灵川县| 宿迁市| 靖江市| 花莲市| 泌阳县| 历史| 京山县| 桦甸市| 和林格尔县| 清水县| 太湖县| 合山市| 阿拉尔市| 扶余县| 仁寿县| 巴马| 阳高县| 江阴市| 闽清县| 虎林市| 如皋市| 望都县| 牙克石市| 扎赉特旗| 黎川县| 庆安县| 昌乐县| 托里县| 石阡县| 郴州市| 阜南县| 浏阳市| 荃湾区| 四子王旗|