华南俳烁实业有限公司

　　六、案例題(三選二，每題12分，要求觀點正確，闡述詳細)

　　1.為了應對這次美國金融危機對我國經(jīng)濟的沖擊，我國政府提出在實施積極的財政政策時，政府擴大的支出要優(yōu)先用于基礎設施建設、民生工程和科技創(chuàng)新三個方面。請你分析政府為什么要這么做?這樣做的可能后果會如何?

　　2.海底撈公司依靠其獨特的員工管理方式，提高了員工滿意度。海底撈的員工大多數(shù)都是來自四川的同鄉(xiāng)，經(jīng)過親戚和朋友介紹而來，雖然工作辛苦，但工資比同行高，而且都住在24小時有空調(diào)和熱水的公寓，可以免費上網(wǎng)，步行20分鐘到工作地點，飯菜質(zhì)量也可口。如果員工生病了，會有宿舍管理員照顧，領導和同事會來看望。公司內(nèi)200萬元以下的財務權都交給了各級經(jīng)理，普通服務員都有免單權。海底撈的幾乎所有高管都是服務員出身，即使沒有管理潛力的員工，通過任勞任怨的苦干也可以得到認可，普通員工如果作到功勛員工，工資收入只比店長差一點。公司鼓勵每位基層員工參與創(chuàng)新，并用員工的名字對創(chuàng)新命名。公司與員工都簽有勞動合同，并且有四種不同系列的晉升制度。

　　問題：用馬斯洛的需求層次理論分析海底撈的員工激勵方式。

　　3.錢某與趙某是同學關系。因趙某住房困難，1997年錢某將自己的3間房屋借給趙某居住，2009年趙某將其中兩間出租給別人用于商業(yè)經(jīng)營，月租金1000元。錢某得知這一情況后，遂向趙某提出收回出借的3間房。趙某以自己居住多年、多次翻修、長期管理為由拒絕返還。趙某還認為，如果他不驚天動地地維修、改造房屋，錢某也不會過問，進而判定實際上錢某己放棄了對房屋的所有權。錢某多次要求趙某返還房屋未果，遂向法院起訴。

　　問題：

　　(1)錢某的房屋所有權是否發(fā)生轉(zhuǎn)移?為什么?

　　(2)你認為本案應如何判決?