华南俳烁实业有限公司

2017高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試專業(yè)知識(shí)與實(shí)務(wù)模擬試題及答案

　　【案例】

　　1998年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議規(guī)定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)4萬(wàn)元 出資;各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙公司成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于1998年6月向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，期限為1年。1998年8月，甲提 出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。1998年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。 1999年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣3萬(wàn)元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貸款未予清償。1999年6月，銀行貸款 到期后，銀行找合作企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸 款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償響應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己 是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。

　　【問(wèn)題】

　　(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立?并說(shuō)明理由。

　　(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償?

　　(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任?

　　(1)甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對(duì)其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，故乙提出按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對(duì)銀行貸款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故丁對(duì)其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　(2)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無(wú)效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn);退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠�，由甲�?乙、丙、丁承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。

　　(3)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對(duì)合伙企業(yè)的 財(cái)產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額;如在銀行的要求下承擔(dān)了對(duì)外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償 責(zé)任;如乙、丙、丁任何一人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)就其超過(guò)的部分，向其他未支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。

　　【案例】

　　證券法

　　2009年7月，A國(guó)有企業(yè)欲以協(xié)議收購(gòu)方式收購(gòu)C上市公司。具體作法為：A企業(yè)與C公司的發(fā)起人股東D國(guó)有企業(yè)訂立協(xié)議，受讓D企業(yè)持有的C 公司51%的股份。在收購(gòu)協(xié)議訂立之前，C公司必須召開(kāi)股東大會(huì)通過(guò)此事。在收購(gòu)協(xié)議訂立之后，D企業(yè)必須在3日內(nèi)將該收購(gòu)協(xié)議報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 及證券交易所審核批準(zhǔn)。收購(gòu)協(xié)議在未獲得上述機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)前不得履行。在收購(gòu)行為完成之后，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)將收購(gòu)情況報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交 易所，并予公告。為了減少A企業(yè)控制C公司的成本，A企業(yè)在收購(gòu)行為完成3個(gè)月后，將所持C公司的股份部分轉(zhuǎn)讓給E公司。

　　【要求】根據(jù)上述事實(shí)，分析A企業(yè)收購(gòu)C公司的作法存在哪些不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。

　　【答案】

　　A企業(yè)收購(gòu)C公司的做法存在以下不當(dāng)之處：

　　(1)安排C公司召開(kāi)股東大會(huì)通過(guò)A企業(yè)收購(gòu)C公司股權(quán)事宜有不當(dāng)之處。因?yàn)锳企業(yè)收購(gòu)C公司是受讓C公司股東的股權(quán)，股份有限公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。

　　(2)由D企業(yè)履行報(bào)告義務(wù)和將收購(gòu)協(xié)議報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交易所審核批準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。收購(gòu)協(xié)議簽訂之后，應(yīng)由收購(gòu)人即A企業(yè)履行報(bào)告義務(wù)，而非D企業(yè)。此外收購(gòu)協(xié)議無(wú)須經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交易所審核批準(zhǔn)，僅向其作出書(shū)面報(bào)告即可。

　　(3)收購(gòu)協(xié)議在未獲批準(zhǔn)之前不得履行的表述不當(dāng)。收購(gòu)協(xié)議應(yīng)是在未作出公告前不得履行。

　　收購(gòu)行為完成后，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)將收購(gòu)情況報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交易所，并予公告，而非30日。

　　(4)A企業(yè)擬在收購(gòu)行為完成3個(gè)月后轉(zhuǎn)讓所持C公司股份不符合法律規(guī)定。法律規(guī)定，收購(gòu)人在收購(gòu)行為完成后6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持上市公司的股份。

　　物權(quán)法

　　甲公司于2007年10月10日通過(guò)拍賣方式拍得位于北京郊區(qū)的一塊工業(yè)建設(shè)用地;同年10月15日，甲公司與北京市土地管理部門簽訂《建設(shè)用 地使用權(quán)出讓合同》：同年10月21日，甲公司繳納全部土地出讓金;同年11月5日，甲公司辦理完畢建設(shè)用地使用權(quán)登記，并獲得建設(shè)用地使用權(quán)證。