华南俳烁实业有限公司

　　【案例】

　　甲公司是一家在深圳證券交易所上市的股份有限公司，在2002～2005年期間連續(xù)虧損，虧損額達4億元。 2006年5月，深交所對甲公司作出股票暫停上市的決定。截至2006年底，公司的資產(chǎn)負債率為220.9%。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，如果2007年甲公司不能扭虧為盈、恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營能力，那么，甲公司將面臨退市危機。此時，因大量到期債務(wù)無法償還，甲公司的主要經(jīng)營資產(chǎn)、持有的控股及參股企業(yè)的股權(quán)已被司法機關(guān)查封、凍結(jié);其下屬核心企業(yè)也已面臨停產(chǎn)，甲公司明顯缺乏清償能力。2007年4月28日，人民法院收到甲公司提出的破產(chǎn)申請;6月14日，人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，裁定受理了該申請。

　　【問題】

　　1、受理甲公司的破產(chǎn)申請后，人民法院應(yīng)(BC　)。

　　A.要求甲公司的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人向債務(wù)人清償債務(wù)或交付財產(chǎn)

　　B.指定管理人負責(zé)接管債務(wù)人的財產(chǎn)

　　C.解除有關(guān)甲公司財產(chǎn)的保全措施

　　D.終止有關(guān)甲公司的執(zhí)行程序

　　2、根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)向人民法院申請對甲公司進行重整而啟動重整程序的主體有(ACD　)。

　　A.出資額占甲公司注冊資本15%的股東丙公司 　　B.甲公司的董事劉某

　　C.享有抵押擔保物權(quán)的債權(quán)人乙公司 　　D.甲公司的普通債權(quán)人丁公司

　　3、法院審查重整申請后，裁定甲公司重整并予以公告。在重整期間，符合法律的做法有(B　)。

　　A.甲公司可以自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)　　B.甲公司的出資人不得請求投資收益分配

　　C.因租賃期滿，債權(quán)人丁公司要求收回甲公司租用的庫房，必須經(jīng)人民法院同意

　　D.甲公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的甲公司的股權(quán)

　　4、人民法院召開債權(quán)人會議，討論債務(wù)人的重整計劃。討論時，債權(quán)人會議將債權(quán)人分成四個組別：擔保債權(quán)組、勞動債權(quán)組、稅收債權(quán)組、普通債權(quán)組。以下關(guān)于重整計劃草案表決和通過的說法中，正確的是(AC　)。

　　A.出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上時，即為該組通過重整計劃草案

　　B.出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的1/2以上時，即為該組通過重整計劃草案

　　C.各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

　　D. 1/2以上的表決組通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

　　5、甲公司重整計劃草案提出，通過政府融資，對甲公司的普通債權(quán)，一律按確認的該債權(quán)數(shù)額的22%予以清償。若該重整計劃草案經(jīng)債權(quán)人會議分組討論表決后獲得通過，則(BD　)。

　　A.甲公司應(yīng)當自重整計劃通過之日起15日內(nèi)，向人民法院提出批準重整計劃的申請

　　B.人民法院經(jīng)審查認為批準重整計劃的申請符合《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，應(yīng)當自收到申請之日起30日內(nèi)裁定批準，終止重整程序，并予以公告

　　C.重整計劃經(jīng)人民法院批準后由管理人負責(zé)執(zhí)行

　　D.經(jīng)人民法院裁定批準的重整計劃，對甲公司和全體債權(quán)人都有約束力