华南俳烁实业有限公司

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答l、歹U問越：

　　(1)甲公司是否有權(quán)將用于抵押的3臺設(shè)備出租給丙公司?并說明理由。

　　(2)乙公司是否有權(quán)就用于抵押的3臺設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)?并說明理由。

　　(3)在用于質(zhì)押的轎車滅失前，誰是其所有權(quán)人?乙公司是否對該轎車享有質(zhì)權(quán)?并分別說明理由。

　　(4)丁公司就轎車向甲公司主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)是否成立?并說明理由。

　　(5)甲公司是否有權(quán)要求丁公司對轎車的滅失承擔賠償責任?并說明理由。

　　(6)己公司是否有權(quán)要求甲公司對不能交付轎車承擔賠償責任?并說明理由。

　　(7)乙公司是否有權(quán)要求庚公司代甲公司履行債務(wù)?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)甲公司有權(quán)將用于抵押的3臺設(shè)備出租給丙公司。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)定后，抵押物仍然歸抵押人占有，抵押人有權(quán)將抵押物出租。

　　(2)乙公司無權(quán)就用于抵押的3臺設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當事人以生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。在本案中，乙公司以設(shè)備設(shè)定抵押，但是未辦理登記手續(xù)，其抵押權(quán)不得對抗善意的戊公司。

　　(3)

　　①用于質(zhì)押的轎車滅失前，甲是該轎車的所有權(quán)人。根據(jù)規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。在本案中，甲和乙雖然已經(jīng)辦理了過戶登記手續(xù)，但是轎車尚未交付，所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　②乙公司對該轎車不享有質(zhì)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，質(zhì)權(quán)自質(zhì)物移交給質(zhì)權(quán)人占有時設(shè)立。在本案中甲公司僅將用于質(zhì)押的轎車的機動車登記證交給乙公司保管，并未實際交付該轎車，因此質(zhì)權(quán)尚未設(shè)立。

　　(4)丁公司不享有優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，只有在房屋租賃中才有優(yōu)先購買權(quán)的適用，對于其他標的的租賃，并不適用優(yōu)先購買權(quán)。

　　(5)甲公司無權(quán)要求丁公司對轎車的滅失承擔賠償責任。根據(jù)規(guī)定，因不可歸責于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。在本案中，轎車的毀損是因不可抗力引起的，承租人并無過錯，不承擔賠償責任。

　　(6)乙公司有權(quán)要求甲公司承擔賠償責任。根據(jù)規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。在本案中，合同標的物轎車已經(jīng)毀損，甲公司無法繼續(xù)履行合同義務(wù)或者采取其他補救措施，應(yīng)當對乙公司的損失進行賠償。

　　(7)如果甲公司怠于行使其對庚公司的債權(quán)，乙公司有權(quán)行使代位權(quán)，要求庚公司代甲公司履行債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。

　　公司法

　　一. 東方股份有限公司為上市公司，截止2008年12月31日公司總股本為人民幣4.8億元，公司總資產(chǎn)9.2億元，總負債3億元。公司決定于2009年元月13日召開董事會，并于2009年元月9日通知全體董事，會議主要內(nèi)容如下：

　　(1)公司原來的董事長因長期病休，無法正常主持工作，選擇更換董事長。

　　(2)公司為擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，決定是否發(fā)行公司債券。

　　東方公司共有13名董事，此項會議共有6位董事以及董事長親自出席，A董事因故未能出席，書面委托董事長代為表決，會議形成以下內(nèi)容：

　　(1)一致同意選舉B董事?lián)�任公司董事長

　　(2)一致決議公司于2009年初發(fā)行公司債券2.5億元，3年期。

　　要求根據(jù)以上資料分析回答下列問題：

　　(1)公司董事會召開的議事規(guī)則是否符合規(guī)范?說明理由。

　　(2)董事會關(guān)于發(fā)行公司債券的決議是否正確?說明理由。

　　【答案】

　　(1)首先，召開會議時通知各位董事的時間不符合規(guī)定。召集董事會會議，應(yīng)當于會議召開10日之前通知全體董事。其次，出席董事會的人數(shù)符合規(guī)定，達到了關(guān)于“股份有限公司董事會須由1/2以上董事出度的規(guī)定;會議出席人數(shù)為7人，超過了13名董事的半數(shù)。再次，董事會關(guān)于選舉B董事?lián)�任本公司董事長的決議正確。股份有限公司的董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。本次會議出席的董事人數(shù)和通過決議的人數(shù)均符合這一規(guī)定。

　　(2)董事會關(guān)于發(fā)行公司債券的決議及發(fā)行金額不符合公司法規(guī)定。首先，上市公司發(fā)行公司債券作出決議的權(quán)限在股東大會，并且由股東大會以特別決議通過，即必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。董事會只能根據(jù)公司股東大會的決議，擬定公司債券發(fā)行的方案，無權(quán)作出是否發(fā)行的決議。其次，擬發(fā)行公司債券的金額不正確。公司累計發(fā)行債券不得超過公司凈資產(chǎn)的40%，即不能超過2.48[(9.2-3)×40%]億元。

　　二.甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責任公司(以下簡稱公司)，并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關(guān)要點如下：

　　(1)公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時間分別為：甲出資180萬元，其中：貨幣出資70萬元、專利權(quán)作價出資110萬元，首次貨幣出資20萬元，其余貨幣出資和專利權(quán)出資自公司成立之日起1年內(nèi)繳足;乙出資150萬元，其中：機器設(shè)備作價出資100萬元、商譽出資50萬元，自公司成立之日起6個月內(nèi)一次繳足;丙以貨幣270萬元出資，首次貨幣出資90萬元，其余出資自公司成立之日起2年內(nèi)繳付100萬元，第3年繳付剩余的80萬元。