3.1 初步評審的內容

　　3.2 初評中報價的計算錯誤的處理

　　3.3 詳細評審的內容

　　3.4 偏差率的計算

　　3.5 評標基準價的確認方法

　　3.6 分值構成

　　3.7 評標結果

　　3.1 初步評審的內容(3項，最低評標價法4項)

　　■形式評審標準

　　■資格評審標準

　　■響應性評審標準

　　只要有一項不合格，作廢標處理

　　3.2 初評中報價的計算錯誤的處理

　　投標報價有算術錯誤的，由評標委員會進行修正，經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。

　　投標人不接受修正價格的，投標作廢標處理。

　　【重點難點】對報價算術錯誤修正的原則

　　大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準

　　■總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外

　　【2014年真題】根據(jù)《標準施工招標文件》，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標報價有算術錯誤時，正確的處理方式是(　)。

　　A.視投標書不符合評審標準，否決其投標

　　B.對投標報價進行修正，修正價格需經(jīng)投標人書面確認

　　C.直接按投標人的總報價評審，后果由投標人承擔

　　D.要求投標人當場重新報價，按新報價評審

　　『正確答案』B

　　『答案解析』本題考查的是經(jīng)評審的最低投標價法。投標報價有算術錯誤的，評標委員會對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，投標作廢標處理。參見教材P43。

　　3.3 詳細評審的內容

　　3.4 偏差率的計算

　　3.5 評標基準價的確認方法(三種)

　　■全部有效報價取平均值或平均值下浮某一預定的百分比。如有標底，再將平均值與標底作二次加權平均

　　■全部有效報價中去掉最高和最低報價后，取平均值或平均值下浮某一預定的百分比。如有標底，再將平均值與標底作二次加權平均(去除了最高最低報價的影響)

　　■以標底為標準，將有效報價分為高低兩類分別計算算術平均值，然后采用分別賦予權重的方法確定加權平均值(低報價的權重大于高報價的權重)，最后與標底再做加權平均(此法使評標基準價向下浮動)

　　3.6 分值構成

　　綜合評估法采用打分的方式進行評估，總分100分。

　　4方面的分值分配應預先確定并在投標人須知前附表中說明。

　　3.7 評標結果

　　■四方面累計得分為最后評估分

　　■得分最高的標書最優(yōu)

　　【2014年真題改編】根據(jù)《標準施工招標文件》，關于綜合評估法評標的說法，不正確的有(　)。

　　A.適用于招標人對招標項目的技術、性能有專門要求的招標項目

　　B.評標委員會按照評標辦法所列分值構成與評分標準進行打分，按得分從高到低順序推薦中標人

　　C.評審的綜合評分相等時，投標報價最接近標底的優(yōu)先

　　D.投標人投標報價明顯低于成本，且不能合理說明的，不能成為中標人

　　『正確答案』C

　　『答案解析』本題考查的是經(jīng)評審的最低投標價法。C綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先;投標報價也相等的，由招標人自行確定。參見教材P43。

　　2019年監(jiān)理工程師培訓輔導：精講班+沖刺班+習題班+考點強化班;包含全真摸底評測+評測后老師師點評+考前直播密訓+多媒體題庫。

　　全國統(tǒng)一服務熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道