1[問答題]某水利工程，發(fā)包人與承包人按照《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件(2009年版)》簽訂了施工合同，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃見圖7-2，各項(xiàng)工作均按最早開始時(shí)間安排，勻速進(jìn)行。

施工過程中發(fā)生如下事件。

事件1：工程開工后第20天下班時(shí)刻，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)確認(rèn)：工作A、工作B已完成;工作C已完成6天的工作量;工作D已完成5天的工作量;工作F已完成1天的工作量。

事件2：工作H處于該工程隱蔽部位，經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)驗(yàn)收后進(jìn)行了覆蓋，后項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)又對(duì)工作H的施工質(zhì)量有疑問，提出對(duì)已覆蓋的部位揭開重新檢驗(yàn)要求，承包人以項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)已經(jīng)檢查確認(rèn)質(zhì)量符合隱蔽要求為由，不同意重新檢驗(yàn)，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)堅(jiān)持要求復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果表明工程質(zhì)量符合合同要求。由此增加的費(fèi)用共計(jì)1萬元，工期拖期2天。為此承包人提出了1萬元的費(fèi)用補(bǔ)償和2天的工期延期要求。

【問題】

1.針對(duì)上圖所示的施工進(jìn)度計(jì)劃，確定該施工進(jìn)度計(jì)劃的工期和關(guān)鍵工作，并分別計(jì)算工作C、工作D、工作F的總時(shí)差和自由時(shí)差。

2.針對(duì)事件1，分析開工后第20天下班時(shí)刻施工進(jìn)度計(jì)劃的執(zhí)行情況，并分別說明對(duì)總工期及緊后工作的影響，此時(shí)，預(yù)計(jì)總工期延長(zhǎng)多少天?

3.事件2中，承包人和項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法是否妥當(dāng)?監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何批復(fù)承包人提出的工期和費(fèi)用的要求?說明理由。

參考答案：

1.該施工進(jìn)度計(jì)劃的工期為75天，關(guān)鍵工作為A、D、E、H、K。

工作C總時(shí)差為37天，自由時(shí)差為27天。工作D為關(guān)鍵工作，因此，總時(shí)差和自由時(shí)差都為0。工作F的總時(shí)差為22天，自由時(shí)差為0。

2.工作A已完成，對(duì)總工期及緊后工作無影響。

工作B已完成，對(duì)總工期及緊后工作無影響。

工作C已完成6天的工作量，拖延了5天，拖延的時(shí)間既沒有超過總時(shí)差，也沒有超過自由時(shí)差，對(duì)總工期及緊后工作無影響。

工作D已完成5天的工作量，拖延了6天，工作D為關(guān)鍵路線，預(yù)計(jì)會(huì)使總工期延長(zhǎng)6天，也會(huì)影響緊后工作。

工作F已完成1天的工作量，拖延了2天，拖延的時(shí)間既沒有超過總時(shí)差，超過了自由時(shí)差，對(duì)總工期沒有影響，影響緊后工作I最早開始時(shí)間2天。

3.承包人的做法不妥，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法妥當(dāng)。理由：項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)隱蔽工程質(zhì)量有疑問時(shí)，可要求承包人對(duì)已覆蓋的部位進(jìn)行重新檢驗(yàn)，承包人應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。經(jīng)檢驗(yàn)證明工程質(zhì)量符合合同要求的，由發(fā)包人承擔(dān)由此增加的費(fèi)用和工期延誤。

由于工作H是關(guān)鍵工作，因此監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)承包人提出的1萬元的費(fèi)用補(bǔ)償和2天的工期延期要求。