江蘇電網(wǎng)500KV西通道輸變電工程(專家點(diǎn)評)

　　一、案例的主要特點(diǎn)

　　作為500kV超高壓送變電工程，該案例就電磁環(huán)境這一重點(diǎn)問題，做較了深入的工作，主要特點(diǎn)有：

　　1.工程及工程污染源分析較為清楚簡潔，環(huán)境影響因素識別及評價因子確定恰當(dāng)，專題設(shè)置合理;

　　2.輸電線路電磁環(huán)境類比監(jiān)測條件介紹及分析細(xì)致，工頻電磁場類比測試結(jié)果客觀可信;

　　3.案例在500kV超高壓送變電工程的清潔生產(chǎn)水平分析的基礎(chǔ)上，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)及適應(yīng)工程沿線城鄉(xiāng)規(guī)劃等多方面論證了采用同塔雙回架設(shè)方案的環(huán)境優(yōu)越性及工程的可行性。工程按同塔雙回方案架設(shè)，可以進(jìn)一步減少工程對沿線農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響。

　　二、案例中應(yīng)關(guān)注和充實(shí)的問題

　　1.對送電線路工頻電場、磁場評價范圍確定不規(guī)范。

　　《500kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術(shù)規(guī)范》 (HJ/T24—1998)中規(guī)定工頻電場、磁場的評價范圍為送電線路走廊兩側(cè)30m帶狀區(qū)域，其中送電線路走廊為線路兩側(cè)邊導(dǎo)線投影外各20m的區(qū)域。本案例中評價范圍確定為距離輸電線路兩側(cè)邊導(dǎo)線外30m為界的帶狀區(qū)域，較技術(shù)規(guī)范規(guī)定的范圍兩側(cè)各少了20m。

　　2。聲環(huán)境影響評價存在不足之處：案例中缺少對送電線路噪聲環(huán)境的評價內(nèi)容，變電所噪聲預(yù)測中遺漏了對風(fēng)機(jī)噪聲源的疊加計算。

　　工藝流程與主要產(chǎn)污示意圖、輸電線路污染因子分析、運(yùn)行期的環(huán)境影響因素識別中均無對線路產(chǎn)生的噪聲污染的分析，在環(huán)境影響預(yù)測評價中也沒有具體分析相關(guān)內(nèi)容和類比監(jiān)測數(shù)據(jù)。500kV超高壓送電線路存在一定的噪聲影響，特別是在陰雨天氣時線路下噪聲強(qiáng)度會增大，應(yīng)對送電線路的噪聲環(huán)境影響進(jìn)行評價。

　　變電所噪聲影響是本工程聲環(huán)境影響評價中的重點(diǎn)內(nèi)容，而案例中對變電所噪聲預(yù)測結(jié)果可信度不足。案例在污染源分析中確定每臺主變壓器設(shè)有3組3聯(lián)冷卻風(fēng)機(jī)，其運(yùn)行噪聲一般為70～80dB(A)，而在變電所噪聲環(huán)境影響預(yù)測時沒有對風(fēng)機(jī)噪聲的影響做疊加。尤其是新建江北變電所南側(cè)80m有童祝村小云組，更應(yīng)給出對應(yīng)廠界的預(yù)測值及敏感目標(biāo)的預(yù)測值。

　　3.線路工頻電磁場評價應(yīng)針對敏感目標(biāo)按評價程序進(jìn)行。

　　應(yīng)重點(diǎn)說明各敏感目標(biāo)的戶數(shù)、人數(shù)，環(huán)境特征(地形特征及建筑物類型等)及與本工程之間的關(guān)系(方位、距離、高差等)。明確拆遷居民房是工程拆遷還是環(huán)保拆遷(在邊導(dǎo)線5m以外仍超過工頻電場4kV/m標(biāo)準(zhǔn)的拆遷房屋屬環(huán)保拆遷)，還應(yīng)明確預(yù)測環(huán)保拆遷的戶數(shù)、拆遷后距線路最近一戶居民與線路的距離及工頻電場預(yù)測值。這些內(nèi)容是輸變電工程環(huán)境影響評價時應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問題。隨著“西電東送”工程的實(shí)施，超高壓與特高壓輸電建設(shè)項(xiàng)目將會增多，輸電線路同周邊群眾的關(guān)系尤要被關(guān)注。輸電線路工頻電磁場的影響預(yù)測評價應(yīng)是項(xiàng)目評價的重點(diǎn)，需按評價程序進(jìn)行。

　　4.輸電線路無線電干擾類比監(jiān)測值需要核準(zhǔn)。

　　在輸電線路電磁環(huán)境類比測試結(jié)果中所給出的在邊導(dǎo)線外地面20m處0.5MHz頻率的監(jiān)測值為17.5dB(UV/m)不夠準(zhǔn)確，明顯偏低。在引用類比監(jiān)測數(shù)據(jù)時應(yīng)認(rèn)真核準(zhǔn)。

　　三、500kV超高壓送變電工程環(huán)境影響評價工作應(yīng)注意的問題

　　1.以工程可行性研究報告為依據(jù)，從環(huán)境保護(hù)的角度，做好工程選線、選址、選型工作。

　　環(huán)境影響評價工作進(jìn)行時，往往擬建工程處于可行性研究階段，此時有許多不確定因素，給環(huán)境影響評價工作帶來一定困難。

　　選線：輸變電線路路徑應(yīng)避開自然保護(hù)區(qū)、國家森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)、機(jī)場、軍事目標(biāo)及無線電收信臺等重點(diǎn)保擴(kuò)目標(biāo)。

　　選址：變電所、開關(guān)站選址要盡量少占農(nóng)田、遠(yuǎn)離村鎮(zhèn)，盡量減少土石方工程量等 。

　　選型：設(shè)備選型應(yīng)考慮采用低噪聲及降低無線電干擾的主變壓器、電感器、風(fēng)機(jī)等嫂備：桿塔選型應(yīng)做合理性與可行性的論證。

　　2.以電磁環(huán)境影響評價為重點(diǎn)，針對線路沿線、變電所周邊環(huán)境敏感目標(biāo)進(jìn)行預(yù)測和評價。

　　運(yùn)行期在輸電線路和變電所附近存在較復(fù)雜的工頻電場、工頻磁場、無線電干擾場強(qiáng)。該類工程環(huán)境影響評價的重點(diǎn)是做好上述三項(xiàng)電磁環(huán)境指標(biāo)的評價工作。具體工作可分為三步：

　　第一步是根據(jù)電磁環(huán)境評價范圍和工程環(huán)境特點(diǎn)確定環(huán)境保護(hù)敏感目標(biāo)。工頻電場、磁場的評價范圍為邊導(dǎo)線外50m(20m走廊帶+30m);無線電干擾評價范圍為2000m，如線路周邊無敏感的無線電收信臺，重點(diǎn)為100m內(nèi)的村莊和環(huán)境敏感目標(biāo)。所以應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查擬建工程線路兩側(cè)100m內(nèi)和變電所500m內(nèi)的敏感目標(biāo)，給出居民區(qū)內(nèi)的人9、戶數(shù)、環(huán)境特征以及與本工程之間的方位、距離、高差關(guān)系。

　　第二步是對電磁環(huán)境三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測。根據(jù)模式計算和類比監(jiān)測表明，三項(xiàng)電磁環(huán)境指標(biāo)中，環(huán)境制約因素是工頻電場。工頻電場預(yù)測應(yīng)給出：線路高14m時(通過村莊居民區(qū)的設(shè)計高度)線下地面1.5m高處工頻電場強(qiáng)度分布及使邊導(dǎo)線外5m處工頻電場<4kV/m時線路應(yīng)抬升的高度。

　　第三步是根據(jù)預(yù)測計算結(jié)果(包括參照類比監(jiān)測值)，針對具體的村莊或居民區(qū)等環(huán)境敏感目標(biāo)進(jìn)行評價，提出污染防治對策。一般用三種對策： (1)線路避讓擺動。當(dāng)線路經(jīng)過地區(qū)有較大村莊或通過居民密集乒時，線路應(yīng)盡量擺動避開。 (2)抬高線位方法。當(dāng)線路周邊為居民密集區(qū)或村莊房屋較集中時，可采用抬高線位方法，盡量減少拆遷移民。此時應(yīng)給出抬高線位后，距邊導(dǎo)線最近敏感目標(biāo)的距離和工頻電場預(yù)測值。 (3)拆遷方法。當(dāng)線路周邊房屋較少或房屋建設(shè)質(zhì)量較差時，宜采用拆遷方法。此時應(yīng)給出拆遷的戶數(shù)、拆遷后最近建筑距邊導(dǎo)線的距離及工頻電場預(yù)測值。

　　3.聲環(huán)境影響評價應(yīng)重點(diǎn)針對變電所，并兼顧線路。

　　變電所集中了主變壓器、電抗器、風(fēng)機(jī)等眾多聲源，且具有中低頻特征，應(yīng)按相應(yīng)評價工作等級進(jìn)行廠界噪聲預(yù)測及綜合噪聲對周邊敏感目標(biāo)的影響預(yù)測。500kV交流輸電線路噪聲影響雖然較小，但在陰雨天氣噪聲影響明顯，應(yīng)進(jìn)行線路噪聲影響的類比監(jiān)測分析。

　　4.做好施工期生態(tài)影響評價、變電所水環(huán)境影響評價、拆遷安置及公眾參與等工作。

　　5. 變電所產(chǎn)生的危險廢物的收集管理和處置應(yīng)按規(guī)范要求進(jìn)行。