收藏此頁(yè)
綜合分析題：（每題10分，共計(jì)20分）
1、某市建筑工程公司（需方）與市水泥廠（供方）簽訂了兩份水泥購(gòu)銷合同，其中一份是300噸水泥的現(xiàn)貨合同，每噸單價(jià)109.5元，總金額為32850元，約定5月10日交貨；另一份是400噸水泥的期貨合同，初步議定每噸109.5元。但合同上又注明：“所訂價(jià)格若需調(diào)整，供方應(yīng)及時(shí)通知需方，征得需方同意即按協(xié)商價(jià)執(zhí)行；如需方不同意，則合同停止。”兩份合同還規(guī)定，如供方不能按時(shí)交貨，應(yīng)承擔(dān)需方的經(jīng)濟(jì)損失，按未交貨貨款總額的5%償付違約金。300噸現(xiàn)貨合同，經(jīng)工商行政管理部門鑒證后，需方按合同規(guī)定交預(yù)付款16425元，供方單位在供給需方100噸水泥后，由于當(dāng)時(shí)是5月份，正是建筑旺季，市場(chǎng)對(duì)水泥大量需求，供方認(rèn)為有利可圖，便以高價(jià)私自將水泥賣給其他一些單位，以致不能按照合同向需方如期如數(shù)交貨，造成需方直接經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。同年10月，需方向法院起訴，提出如下訴訟請(qǐng)求：
1. 將預(yù)付款16425元雙倍返還；
2. 賠償全部經(jīng)濟(jì)損失；
3. 按兩份合同的總金額之5%償付違約金；
4. 繼續(xù)履行合同。
問題
分析此案，并提出處理意見。
2、1993年在安徽某段高速公路工程施工的開標(biāo)大會(huì)上，院到會(huì)的10家投標(biāo)單位的有關(guān)人員外，招標(biāo)辦請(qǐng)來(lái)了市公證處法律顧問參加大會(huì)。開標(biāo)前公證處顧問提出對(duì)各投標(biāo)單位提交的資質(zhì)進(jìn)行審查。當(dāng)時(shí)有人對(duì)這一程序提出質(zhì)疑。在審查中，對(duì)一軍工建筑公司提出穎問，這個(gè)公司所提交的資質(zhì)材料的種類與份數(shù)齊全，有單位蓋的公章，有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字�？墒欠深檰枅�(jiān)持認(rèn)定該單位不符合投標(biāo)資格，取消了該標(biāo)書。
問題
1. 為什么有人對(duì)“審查投標(biāo)資質(zhì)”這一程序提出質(zhì)疑。
2. 為什么這個(gè)單位不符合投標(biāo)資格？
1、 1 .本案中水泥購(gòu)銷現(xiàn)貨合同依法成立，且為有效經(jīng)濟(jì)合同；水泥購(gòu)銷期貨合同因當(dāng)事人雙方需就價(jià)格進(jìn)一步協(xié)商，因而未成立。
2. 根據(jù)案情提供的事實(shí)，本案屬于合同履行方面的糾紛，因供方（水泥廠）未按合同的約定按期如數(shù)向需方（市第二建筑工程公司）交付水泥而引起。
導(dǎo)致糾紛的責(zé)任方是供方，由于供方認(rèn)為有利可圖，便以高價(jià)將水泥賣給其他單位，從而造成違約。
3. 根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定提出以下處理意見：
（1）供方向需方支付違約金，違約金的數(shù)額為1095元（109.5×200×5%）；
（2）供方向需方支付賠償金，賠償金的數(shù)額為18905元；
（3）合同繼續(xù)履行，供方向需方交付余下的200噸水泥；
（4）訴訟費(fèi)由供方承擔(dān)。
2、1. 因?yàn)橥稑?biāo)單位的資質(zhì)審查，應(yīng)在發(fā)放招標(biāo)書之前進(jìn)行。一般在開標(biāo)會(huì)議上不再進(jìn)行。
2. 該單位沒有法人簽字，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字是沒有法律效力的。