收藏此頁
綜合分析（每題10分，共計(jì)20分）
1、某項(xiàng)目工程量清單中，由于業(yè)主工作人員的失誤，將1000t的鋼筋數(shù)量錯(cuò)誤地寫成100t，承包商發(fā)同后將錯(cuò)就錯(cuò)……最終承包商從業(yè)主手中比業(yè)主預(yù)期的價(jià)格多拿走了100萬元。試問承包商的行為是違背道德的行為還是違法行為？為什么？這類問題的出現(xiàn)屬于合同法哪種類型的合同？因當(dāng)如何處理？
2、某隧道工程在一煤礦附近施工，施工中承包商指出，因業(yè)主提供的參考資料有誤，瓦斯提前出現(xiàn)，并據(jù)此擅自停工，要求業(yè)主賠償因停工造成的損失。試問承包商提出的索賠成立否？為什么？
1、根據(jù)案例所述情況，承包人的行為既是違背道德的行為，也是違法行為。因?yàn)檎\實(shí)信用原則是道德準(zhǔn)則最重要的核心原則之一，而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則；《公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本》合同通用條件8.3載明：當(dāng)承包人發(fā)現(xiàn)合同文件的中的差錯(cuò)，應(yīng)及時(shí)書面通知監(jiān)理工程師。
該案例屬于因重大誤解訂立的合同，應(yīng)當(dāng)在合同法規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行變更。
1、 根據(jù)案例分析，承包人提出的索賠不成立。因?yàn)椋?）招標(biāo)文件中載明，業(yè)主提供的水文、地質(zhì)、氣象等參考資料并不構(gòu)成合同文件的一部分，承包人應(yīng)對他自己就上述資料的解釋、推論和應(yīng)用負(fù)責(zé)。2）根據(jù)合同通用條款11條的規(guī)定，承包了進(jìn)行了現(xiàn)場考察，已對現(xiàn)場的地形地貌和特征，包括地表以下的情況在費(fèi)用和時(shí)間方面的可行性感到滿意。3）招標(biāo)文件中已載明并經(jīng)過現(xiàn)場考察證實(shí)，該隧道施工確實(shí)處于一煤礦附近，因而瓦斯的出現(xiàn)不是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包人所無法預(yù)見到的（合同通用條款12條），出不符合合同法所指的不可抗力，即不能預(yù)見，不能避免，不能克服的客觀情況。4）沒有監(jiān)理工程師的指示，承包人擅自停工造成的損失與損害應(yīng)由承包人