1.1953年4月政務院發(fā)出通知，禁止農(nóng)民隨意(或經(jīng)農(nóng)村基層政府介紹)流入城市尋找工作，城市公私企業(yè)非經(jīng)政府有關(guān)部門批準，不得自行招雇農(nóng)民工。這一規(guī)定(　　)

A.不利于資本主義工商業(yè)改造

B.反映了優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)的基本國策

C.造成了工業(yè)化建設(shè)的勞動力短缺

D.體現(xiàn)了國家對國民經(jīng)濟實施計劃調(diào)控

D　材料與資本主義工商業(yè)的社會主義改造無關(guān)，故A項錯誤;當時是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，而不是優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，故B項錯誤;當時實行計劃經(jīng)濟，這一規(guī)定不會造成工業(yè)化建設(shè)的勞動力短缺，故C項錯誤;國家禁止農(nóng)民隨意流入城市尋找工作和禁止城市公司企業(yè)自行招雇農(nóng)民工體現(xiàn)了國家對國民經(jīng)濟實施計劃調(diào)控的戰(zhàn)略，故D項正確。

2.1960年11月，中共中央下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村人民公社當前政策問題的緊急指示信》，規(guī)定：允許社員經(jīng)營少量的自留地和小規(guī)模家庭副業(yè)……在不影響集體勞動的情況下，鼓勵社員種好自留地，飼養(yǎng)少量的豬、羊和家禽……有引導有計劃地恢復農(nóng)村集市。這表明(　　)

A.“左”的路線得到一定程度的糾正

B.農(nóng)村大鍋飯的分配體制被打破

C.農(nóng)業(yè)所有制形式出現(xiàn)重大變化

D.農(nóng)村經(jīng)濟形勢趨于好轉(zhuǎn)

3.右圖為20世紀50年代宣傳畫《大豆過江》，圖中的題詩為：“葉作風帆莢作船，長江飛渡若云煙;出自豆類成大器，家在東吳試驗田�！彼�反映了(　　)

A.當時南方大豆高產(chǎn)豐收

B.經(jīng)濟建設(shè)出現(xiàn)“左”傾錯誤

C.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的試行

D.農(nóng)民生產(chǎn)積極性的空前高漲

B　材料信息無法體現(xiàn)當時南方大豆高產(chǎn)豐收，故A項錯誤;聯(lián)系所學知識可知20世紀50年代“大躍進”時期經(jīng)濟建設(shè)出現(xiàn)“左”傾錯誤，故B項正確;家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的試行在1978年改革開放后，與材料時間不符，故C項錯誤;材料信息不能說明農(nóng)民生產(chǎn)積極性的空前高漲，且該說法與材料時代不符，故D項錯誤。

4.觀察下圖，圖中的②對應的行業(yè)應該是(　　)

A.工業(yè) B.農(nóng)業(yè) C.交通 D.教育

5.某學者整理出下表的數(shù)據(jù)后，認為“1957年成都個體小商業(yè)趨于衰落”。他得出該結(jié)論的合理依據(jù)包括(　　)

1957年與1935年成都服務業(yè)店家數(shù)量比較(單位：家)

行業(yè) 1935年數(shù)量 1957年數(shù)量 理發(fā) 529 537 浴室 21 9 旅棧 225 471 茶社 599 448 (資料來源：1935年《新新新聞》;1957年《成都市商業(yè)二局檔案》)

①1957年成都人口較1935年有大幅度增長，但服務業(yè)店家數(shù)量增長并不十分明顯

②1957年與1935年相比，成都服務業(yè)店家數(shù)量波動較大

③1935年成都服務業(yè)店家以私人經(jīng)營為主，1957年以合作化經(jīng)營為主

④1935年成都服務業(yè)店家的合計數(shù)量，少于1957年的合計數(shù)量

A.①③ B.①④ C.②③ D.③④

A　表中的數(shù)據(jù)體現(xiàn)的服務業(yè)數(shù)量并沒有明顯的增長，說明“1957年成都個體小商業(yè)趨于衰落”，符合題意，故①正確;1957年與1935年相比，成都服務業(yè)店家數(shù)量波動較大不符合史實，故②錯誤;1935年處于國民政府統(tǒng)治時期，成都服務業(yè)店家以私人經(jīng)營為主，1957年正處于社會主義改造完成之后，因此服務業(yè)以合作化經(jīng)營為主，體現(xiàn)了成都個體工商業(yè)趨于衰落，符合題意，故③正確;“1935年成都服務業(yè)店家的合計數(shù)量，少于1957年的合計數(shù)量”不能說明個體工商業(yè)衰落的狀況，故④錯誤，A項符合題意。