閱讀下列文言選文，完成1——3題

　　范增論 (蘇軾)

　　漢用陳平計(jì)，間疏楚君臣。項(xiàng)羽疑范增與漢有私，稍?shī)Z其權(quán)。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自為之。愿賜骸骨歸卒伍!”歸，未至彭城，疽發(fā)背死。

　　蘇子曰：“增之去，善矣!不去，羽必殺增。獨(dú)恨其不蚤耳!”然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公，羽不聽(tīng)，終以此失天下，當(dāng)以是去耶?曰：“否。增之欲殺沛公，人臣之分也;羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉?《易》曰：”知幾其神乎?‘《詩(shī)》曰：“相彼雨雪，先集為霰�！�增之去，當(dāng)于羽殺卿子冠軍時(shí)也。”

　　陳涉之得民也，以項(xiàng)燕、扶蘇。項(xiàng)氏之興也，以立楚懷王孫心;而諸侯叛之也，以弒義帝。且義帝之立，增為謀主矣;義帝之存亡，豈獨(dú)為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也。未有義帝亡，而增獨(dú)能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也;其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉?物必先腐也，而后蟲(chóng)生之;人必先疑也，而后讒入之。陳平雖智，安能間無(wú)疑之主哉?

　　吾嘗論義帝，天下之賢主也。獨(dú)遣沛公入關(guān)，而不遣項(xiàng)羽;識(shí)卿子冠軍于稠人之中，而擢以為上將，不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪;非羽弒帝，則帝殺羽，不待智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨(dú)非其意，將必力爭(zhēng)而不聽(tīng)也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。

　　方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也。為增計(jì)者，力能誅羽則誅之，不能則去之，豈不毅然大丈夫也哉?增年七十，合則留，不合即去;不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣!

　　雖然，增，高帝之所畏也。增不去，項(xiàng)羽不亡。嗚呼，增亦人杰也哉!

　　(選自《蘇軾文集》)

　　1、下列加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋不正確的一項(xiàng)是( )

　　A、稍?shī)Z其權(quán) 稍：稍微

　　B、獨(dú)恨其不蚤耳 恨：遺憾

　　C、而擢以為上將 擢：提拔

　　D、項(xiàng)羽疑范增與漢有私 私：暗中勾結(jié)

　　2、下列各組句中加點(diǎn)的詞，意義和用法不相同的一組是( )

　　A、增與羽比肩而事義帝 吾嘗終日而思矣

　　B、而擢以為上將 臣以為布衣之交尚不相欺

　　C、羽之疑增必自此始矣 臣之壯也，猶不如人

　　D、羽既矯殺卿子冠軍 始皇既沒(méi)，余威震于殊俗

　　3、下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是( )

　　A、史書(shū)記載劉邦采用陳平的離間之計(jì)，使項(xiàng)羽對(duì)范增產(chǎn)生了疑忌之心，削弱了范增的兵權(quán)。但蘇軾認(rèn)為，項(xiàng)羽對(duì)范增的疑忌在受到離間前就已經(jīng)存在。

　　B、蘇軾認(rèn)為義帝心也是一位賢明的君主，這從他專派劉邦入關(guān)、識(shí)別提拔卿子冠軍等事情上可以看出。因此從項(xiàng)羽殺卿子冠軍，就可以預(yù)見(jiàn)他必將殺義帝。

　　C、蘇軾認(rèn)為，項(xiàng)氏的興起，是因?yàn)榱⒊�懷王孫心為義帝，但諸侯的背叛也由此而起，所以項(xiàng)羽不得不殺了義帝。

　　D、蘇軾既批評(píng)了范增未能及時(shí)離開(kāi)項(xiàng)羽反而想依靠項(xiàng)羽來(lái)成就功名的淺陋，也肯定了他在項(xiàng)氏霸業(yè)中舉足輕重的地位，承認(rèn)他確實(shí)是人中豪杰。

　　參考答案：

　　1 、A 、 2、B 、 3、C.