12.1969年7月,美國(guó)取消其公民前往中國(guó)旅游的限制。隨后,尼克松總統(tǒng)通過(guò)羅馬尼亞總統(tǒng)向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人傳話,稱將從臺(tái)灣海峽撤出兩艘驅(qū)逐艦。這表明美國(guó)
( )
A.在國(guó)際舞臺(tái)上陷于孤立
B.斷絕了同臺(tái)灣外交關(guān)系
C.公開承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)
D.意圖改善中美兩國(guó)關(guān)系
【解析】選D。“美國(guó)取消其公民前往中國(guó)旅游的限制”“從臺(tái)灣海峽撤出兩艘驅(qū)逐艦”這些措施釋放出美國(guó)意圖改善中美兩國(guó)關(guān)系的積極信號(hào),故D正確。
二、非選擇題(共2小題,52分)
13.(2016·銀川模擬)閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料一 孫中山注意到,中國(guó)歷史是沿著分裂、混亂、統(tǒng)一、專制的圈子反復(fù)循環(huán),緊隨每一個(gè)混亂時(shí)期之后的是眾多王位爭(zhēng)奪者漫長(zhǎng)而又無(wú)情的爭(zhēng)斗,直到最后一個(gè)勝出為止。在這個(gè)過(guò)程中,國(guó)家與人民無(wú)辜受難,歷史模式周而復(fù)始的循環(huán)著,要打破這一循環(huán)和為那些有識(shí)之士創(chuàng)造充分的發(fā)展空間,就必須以共和制或聯(lián)邦制來(lái)代替君主制。
——徐中約《中國(guó)近代史》
材料二
(1)根據(jù)材料一,指出孫中山所述歷史模式的基本特點(diǎn)。結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)要說(shuō)明孫中山打破這一歷史模式的實(shí)踐活動(dòng)。(16分)
(2)根據(jù)材料二,說(shuō)明新中國(guó)政治制度發(fā)展的趨向。綜合上述材料,談一談你對(duì)政治制度創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)。(10分)
【解析】第(1)題第一問(wèn),材料一中孫中山認(rèn)為“中國(guó)歷史是沿著分裂、混亂、統(tǒng)一、專制的圈子反復(fù)循環(huán)”,統(tǒng)治者的爭(zhēng)權(quán)奪利使得“國(guó)家與人民無(wú)辜受難”;第二問(wèn)為了打破這一歷史模式,他主張“就必須以共和制或聯(lián)邦制來(lái)代替君主制”,為此他領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命,推翻滿清王朝,創(chuàng)立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)中華民國(guó)。第(2)題第一問(wèn)從材料二民主法制建設(shè)的“確立”“破壞”“健全”,可見現(xiàn)代中國(guó)民主法制建設(shè)過(guò)程曲折,但最終得以健全;第二問(wèn)縱觀中國(guó)歷史不同時(shí)期都重視制度的創(chuàng)新,建立了符合國(guó)情的政治制度,但以現(xiàn)代中國(guó)為例,政治制度的創(chuàng)新歷經(jīng)曲折,并非一帆風(fēng)順。
答案：(1)特點(diǎn)：呈現(xiàn)周而復(fù)始的循環(huán);持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng);易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩、人民受難。(6分)
活動(dòng)：辛亥革命推翻封建君主專制制度;中華民國(guó)實(shí)行民主共和制。(10分)
(2)趨向：在曲折中發(fā)展;民主法制逐漸形成體系并得以健全。(4分)認(rèn)識(shí)：政治制度的創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力;政治制度的創(chuàng)新并非一帆風(fēng)順;政治制度的創(chuàng)新需要結(jié)合本國(guó)的國(guó)情。(6分)
14.閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料 外交固然與國(guó)勢(shì)、國(guó)力密切相關(guān),并與軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力相輔相成,然而,外交終歸不是軍事、不是經(jīng)濟(jì)。作為國(guó)家對(duì)外的重要手段,外交對(duì)于任何國(guó)家都是不可或缺的。強(qiáng)國(guó)有強(qiáng)國(guó)的外交,不能因其強(qiáng)而稱其有;弱國(guó)有弱國(guó)的外交,不能因其弱而謂之無(wú)。
——摘自《評(píng)“弱國(guó)無(wú)外交”》
《外交學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期
提煉材料中作者的核心觀點(diǎn),你是否同意?請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)加以論證(至少兩例)。(要求：觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合,言之有理)(26分)
【解析】第一問(wèn)觀點(diǎn),據(jù)材料“作為國(guó)家對(duì)外的重要手段,外交對(duì)于任何國(guó)家都是不可或缺的”“強(qiáng)國(guó)有強(qiáng)國(guó)的外交,不能因其強(qiáng)而稱其有”和“弱國(guó)有弱國(guó)的外交,不能因其弱而謂之無(wú)”可知作者的觀點(diǎn)是弱國(guó)有外交;第二問(wèn)是否同意,屬于開放性試題,可以回答“同意”,也可以回答“不同意”,關(guān)鍵是要用史實(shí)論證。
答案：觀點(diǎn)一：弱國(guó)有外交。我同意此觀點(diǎn)。(4分)
史實(shí)：巴黎和會(huì)上,中國(guó)政府代表?yè)?jù)理力爭(zhēng),拒簽和約;抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)打敗日本法西斯,廢除列強(qiáng)治外法權(quán),我國(guó)是聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始會(huì)員國(guó);新中國(guó)成立初期我國(guó)外交成就;日本明治維新后外交。
由此可見,弱國(guó)外交需要審時(shí)度勢(shì),講究外交智慧和膽識(shí),最大限度維護(hù)國(guó)家利益;聯(lián)合國(guó)和世界愛(ài)好和平的國(guó)家都認(rèn)同國(guó)家一律平等;當(dāng)今國(guó)際關(guān)系民主化的推進(jìn),國(guó)際交往將逐步發(fā)展為平等的外交。國(guó)弱未必外交弱,兵敗未必外交敗。因此,弱國(guó)有外交。(22分)
觀點(diǎn)二：弱國(guó)有外交。我不同意此觀點(diǎn)。(4分)
史實(shí)：《南京條約》等近代一系列不平等條約的簽訂;日本幕府時(shí)期的“黑船事件”;《九國(guó)公約》使中國(guó)回歸列強(qiáng)共同支配局面;德國(guó)通過(guò)《慕尼黑協(xié)定》強(qiáng)占蘇臺(tái)德區(qū)。
外交是內(nèi)政的延續(xù),是以國(guó)力為基礎(chǔ)的。國(guó)家綜合國(guó)力孱弱時(shí)很難進(jìn)行平等外交;如果一個(gè)國(guó)家不能審時(shí)度勢(shì),軟弱無(wú)能,也就不能維護(hù)國(guó)家利益;由于霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治導(dǎo)致國(guó)際政治秩序的不平等,弱國(guó)在外交上喪失話語(yǔ)權(quán)。因此,弱國(guó)無(wú)外交。(22分)
