二、非選擇題
11.(2013·南通)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)部門(mén)，積極健康的農(nóng)業(yè)政策有利于農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。閱讀下列材料：
材料一 全俄蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)于1921年3月21日頒布法令，規(guī)定每一農(nóng)戶(hù)的糧食稅取決于它的土地?cái)?shù)量、家庭人口、收成和財(cái)產(chǎn)狀況。……所有農(nóng)戶(hù)在繳納糧食稅之后可以自由處理剩余的糧食，可以拿到市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài)。1922年5月2日，全俄蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)再次頒布法令，允許出租土地，期限一般定在三年，法令允許使用雇傭勞動(dòng)力。
——吳于廑、齊世榮《世界史·現(xiàn)代史編》
材料二 政府得與農(nóng)民簽訂合同，國(guó)家給農(nóng)民適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，讓農(nóng)民縮減耕地和屠宰牲畜。在(美)《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》生效的頭一年，屠宰了二千三百萬(wàn)頭牛，六百四十萬(wàn)頭豬，減少了三百萬(wàn)公頃小麥播種面積和四百萬(wàn)公頃棉花播種面積�！ò笇�(shí)施后，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格回升到1909～1914年農(nóng)業(yè)繁榮時(shí)期的水平。
——李純武《簡(jiǎn)明世界通史》
材料三 (美國(guó)國(guó)會(huì))授權(quán)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)，如棉花生產(chǎn)者書(shū)面同意將其1933年的棉花產(chǎn)量至少較上年減產(chǎn)30%，而且不增加每一英畝的施肥費(fèi)用時(shí)，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)均得與之訂立特權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同，商定售予該生產(chǎn)者以數(shù)量不超過(guò)其前一收獲年度所減產(chǎn)量的棉花。
——王春良《世界現(xiàn)代史文獻(xiàn)與要論選編》
請(qǐng)回答：
(1)據(jù)材料一，歸納蘇俄調(diào)整農(nóng)業(yè)的措施，結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出其原因。 (2)據(jù)材料二、三，概括羅斯福新政采取的措施，分析其作用。
(3)綜合上述材料，指出美蘇(俄)實(shí)施農(nóng)業(yè)政策的不同特點(diǎn)。從中你能得到怎樣的啟示?
[答案](1)措施：征收糧食稅;允許出租土地;允許使用雇傭勞動(dòng)力。
原因：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。
(2)措施：政府與農(nóng)民簽訂合同;鼓勵(lì)農(nóng)民減產(chǎn)并予以補(bǔ)貼。
作用：調(diào)整了農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu);防止了農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩;提高并穩(wěn)定了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格;農(nóng)民收入有所提高。
(3)特點(diǎn)：蘇俄：發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用(減少?lài)?guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的干預(yù))。
美國(guó)：以計(jì)劃手段調(diào)節(jié)生產(chǎn)(加強(qiáng)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的干預(yù))。
啟示：農(nóng)業(yè)政策要適時(shí)調(diào)整;市場(chǎng)和計(jì)劃都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。(其他言之有理者，也可得分。)
12.(2013·武漢調(diào)研)根據(jù)材料與所學(xué)知識(shí)回答問(wèn)題。
材料一 我們必須考慮積累的界限問(wèn)題，投資的最大界限問(wèn)題。在我們這里弦繃得太緊了。把它繃得太緊，使商品荒更加尖銳化，已經(jīng)不行了……不從供求平衡角度作詳盡的分析，這自然不是“表面的”缺點(diǎn)，不是“形式上的”疏忽，而是一個(gè)深刻的內(nèi)在的錯(cuò)誤……為了使國(guó)家工業(yè)化得到實(shí)現(xiàn)……不僅應(yīng)當(dāng)保證表現(xiàn)對(duì)建筑材料等等的需求的相應(yīng)的貨幣，而且應(yīng)當(dāng)保證這種建筑材料相應(yīng)的供應(yīng)……(無(wú)論如何)也不能用“未來(lái)的磚頭”建造“現(xiàn)實(shí)的”工廠。
——摘編自布哈林《一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的札記》(1928年9月)
材料二 如果撇開(kāi)內(nèi)部和外部的環(huán)境抽象地來(lái)講，我們當(dāng)然可以用比較緩慢的速度進(jìn)行工作。但是問(wèn)題在于：第一，不能撇開(kāi)內(nèi)部和外部環(huán)境;第二，如果從我們周?chē)沫h(huán)境出發(fā)，那就不能不承認(rèn)，正是這個(gè)環(huán)境促使我們迅速發(fā)展我國(guó)的工業(yè)……我們是在一個(gè)技術(shù)非常落后的國(guó)家內(nèi)取得了政權(quán)的……假如我們的工業(yè)和技術(shù)像德國(guó)那樣發(fā)達(dá)，假如我國(guó)工業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重像德國(guó)那樣大，那么高速度發(fā)展工業(yè)的問(wèn)題在我們這里就不會(huì)像現(xiàn)在這樣迫切了……假如我們不是唯一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，而是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家之一，假如不僅在我國(guó)，而且在其他比較先進(jìn)的國(guó)家……也建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，那么高速度發(fā)展工業(yè)的問(wèn)題就不會(huì)這樣迫切了。
——斯大林《論國(guó)家工業(yè)化和聯(lián)共(布)黨內(nèi)的右傾》(1928年11月)
材料三 重工業(yè)是我國(guó)建設(shè)的重點(diǎn)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，這是已經(jīng)定了的，，但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)。如果沒(méi)有足夠的糧食和其他生活必需品，首先不能養(yǎng)活工人，還談什么發(fā)展重工業(yè)?所以，重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系必須處理好。
——毛澤東《論十大關(guān)系》(1956年)
(1)根據(jù)材料—、二，概括指出斯大林強(qiáng)調(diào)高速度發(fā)展工業(yè)的原因，并說(shuō)明斯大林與布哈林在工業(yè)化問(wèn)題上側(cè)重點(diǎn)的不同。
(2)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的歷史經(jīng)驗(yàn)。
[答案](1)原因：鞏固和保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)。不同：布哈林強(qiáng)調(diào)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)展工業(yè)，主張放慢發(fā)展速度;斯大林強(qiáng)調(diào)從當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外實(shí)際情況出發(fā)，主張加速發(fā)展工業(yè)。
(2)從國(guó)內(nèi)條件和國(guó)際環(huán)境實(shí)際出發(fā)，調(diào)整和處理好農(nóng)、輕、重關(guān)系，統(tǒng)籌兼顧，不斷探索中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化道路。
