人們常用“近水樓臺(tái)先得月、向陽(yáng)花木易逢春”來(lái)比喻當(dāng)事人有比他人更容易獲得優(yōu)先發(fā)展的機(jī)會(huì),但這種機(jī)會(huì)如果用錯(cuò)了地方,帶來(lái)的就是災(zāi)難。近日,廣西桂林市稅務(wù)局第三稽查局就查處了一起專業(yè)會(huì)計(jì)人員利用職業(yè)優(yōu)勢(shì),知法犯法,虛開發(fā)票的案件,經(jīng)桂林市七星區(qū)檢察院公訴被法院判處有期徒刑9個(gè)月,被處罰金2萬(wàn)元。

　　2018年初,桂林稅務(wù)部門在利用征管大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),某物資商貿(mào)公司開出大量增值稅專用發(fā)票后未按時(shí)申報(bào),稅收管理員通知其申報(bào)時(shí)電話已變空號(hào),稅務(wù)稽查部門立即立案,啟動(dòng)走逃失聯(lián)檢查程序,及時(shí)提取了領(lǐng)票人在自助領(lǐng)票時(shí)拍下的相關(guān)影像,提請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入,公安機(jī)關(guān)很快鎖定了領(lǐng)票人就是該企業(yè)的兼職會(huì)計(jì)李某。隨著對(duì)資料的解讀和查證,案情逐漸浮出水面。

　　原來(lái),李某兼職的這家公司是一家空殼虛開企業(yè),李某的專業(yè)知識(shí)讓其從中嗅到了“商機(jī)”,自認(rèn)為只開具少量增值稅普通發(fā)票很難被發(fā)現(xiàn),于是鋌而走險(xiǎn),開始了自己的虛開“生意”。

　　2017年底,李某在任廣西桂某律師事務(wù)所、桂林某環(huán)保設(shè)備有限公司兼職會(huì)計(jì)期間,在無(wú)貨物實(shí)際交易的情況下,通過微信與下游受票企業(yè)聯(lián)系,約定按票面金額2%支付開票費(fèi)用后從中間人劉某處取得6張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票,發(fā)票金額總計(jì)48.65萬(wàn)元,稅價(jià)合計(jì)56.93萬(wàn)元。李某從中牟利2000元。李某的行為已違反發(fā)票管理辦法。

　　2018年初,李某在任桂林某廣告有限公司兼職會(huì)計(jì)期間,在無(wú)貨物實(shí)際交易的情況下,也是通過微信與下游受票企業(yè)聯(lián)系,約定按票面金額3%支付開票費(fèi)用后從中間人劉某處取得的20張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票,發(fā)票金額總計(jì)155.78萬(wàn)元,稅價(jià)合計(jì)168.12萬(wàn)元。李某又從中牟取利益。李某此時(shí)已觸犯刑法。

　　后經(jīng)查證,開票單位均為走逃失聯(lián)的非正常企業(yè)。

　　李某自己開設(shè)了一家財(cái)務(wù)咨詢公司,以較低的工資薪酬吸引了幾十家公司聘請(qǐng)其為兼職會(huì)計(jì)或代理記賬報(bào)稅,這些公司中就有虛開團(tuán)伙注冊(cè)的空殼公司,李某一方面因任職過虛開團(tuán)伙設(shè)立的空殼企業(yè),能得到虛開團(tuán)伙的開票信息,另一方面熟悉某些財(cái)務(wù)制度不規(guī)范的企業(yè)需要購(gòu)買發(fā)票稅前抵減成本費(fèi)用,就以票面金額2%-2.5%比例向虛開團(tuán)伙中介人購(gòu)買增值稅普通發(fā)票,然后再以票面金額3%比例開票費(fèi)出售給所兼職的公司,從中牟取利益。李某借著“近水樓臺(tái)”得來(lái)的信息,懷著僥幸的心理,自認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)小額增值稅普通發(fā)票不會(huì)關(guān)注,虛開普票的風(fēng)險(xiǎn)不高,賺點(diǎn)小錢應(yīng)該沒問題,從違反《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十二條升級(jí)質(zhì)變到違反《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條,最終被執(zhí)法人員識(shí)破。

　　據(jù)了解,空殼虛開公司及相關(guān)接受虛開發(fā)票的單位正在接受稅務(wù)機(jī)關(guān)和司法部門的調(diào)查,部分單位和人員已受到處罰。李某因自己的貪欲也受到應(yīng)有的處罰。