甲公司為上海證券交易所上市的公司，2018年發(fā)生了如下有關(guān)金融工具的相關(guān)業(yè)務(wù)：

　　(1)2018年3月1日，甲公司利用閑置資金購入乙上市公司發(fā)行的股票1000萬股，準(zhǔn)備近期內(nèi)出售，每股市價(jià)5元，支付價(jià)款5000萬元，另外支付了相關(guān)稅費(fèi)10萬元;對乙公司沒有重大影響，甲公司將其直接指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。

　　(2)2017年12月31日，甲公司以1000萬元購入一項(xiàng)債券投資組合，初始確認(rèn)為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)。2018年3月31日，考慮到該債券投資組合的公允價(jià)值持續(xù)下跌至800萬元，甲公司將該債券重分類為以公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。

　　(3)2018年5月1日，甲公司從活躍市場購入一項(xiàng)債券，購買價(jià)格為3000萬元，另外，支付交易費(fèi)用5萬元。分類為以公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，在會計(jì)處理時(shí)，甲公司確認(rèn)金融資產(chǎn)的初始成本為3005萬元。

　　2018年下半年，由于該債券發(fā)行公司違規(guī)被證監(jiān)部門處罰，導(dǎo)致該債券信用風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，進(jìn)而引發(fā)該債券價(jià)值暴跌，至2018年年末，該債券收盤價(jià)為1405萬元，并且仍處于下行通道狀態(tài)。甲公司在進(jìn)行會計(jì)處理時(shí)，對該債券計(jì)提了信用減值損失，減少了其他債權(quán)投資的賬面價(jià)值。

　　(4)2018年7月15日，甲公司將產(chǎn)品銷售給丙公司，尚有3000萬貨款尚未收到，約定收款日期分別為2018年年末、2019年年末和2020年年末，各收取1000萬元。

　　2018年11月，甲公司將該長期應(yīng)收款出售給A銀行，出售協(xié)議約定：出售價(jià)款2900萬元，甲公司將于2019年5月按照固定價(jià)格回購，回購價(jià)2990萬元，甲公司在進(jìn)行會計(jì)處理時(shí)，將出售價(jià)款與長期應(yīng)收款賬面余額之間的差額100萬元(3000-2900)計(jì)入了當(dāng)期損益。

　　假定不考慮其他因素。

　　<1> 、根據(jù)上述資料，逐項(xiàng)分析、判斷甲公司的處理是否正確;如不正確，簡要說明理由。

　　【正確答案】 1.資料(1)處理不正確。

　　理由：甲公司在購買該股票時(shí)，即有意圖出售，說明該股票是為了交易而持有，從而應(yīng)該分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。(2.5分)

　　2.資料(2)的處理不正確。

　　理由：根據(jù)金融工具準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)在改變其管理金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式時(shí)，才對受到影響的金融資產(chǎn)進(jìn)行重分類。(2.5分)

　　3.資料(3)的處理不正確。

　　理由：對于分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在其他綜合收益中確認(rèn)其損失準(zhǔn)備，并將減值損失或利得計(jì)入當(dāng)期損益，且不應(yīng)減少該金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示的賬面價(jià)值，所以應(yīng)該增加其他綜合收益。(2.5分)

　　4.資料(4)的處理不正確。

　　附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售，轉(zhuǎn)出方將予以回購的資產(chǎn)與出售的金融資產(chǎn)相同或?qū)嵸|(zhì)上相同、回購價(jià)格固定，表明企業(yè)保留了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)相關(guān)金融資產(chǎn)，不確認(rèn)損益;甲公司應(yīng)將收取的價(jià)款2900萬元確認(rèn)為金融負(fù)債。(2.5分)

　　【該題針對“金融資產(chǎn)減值”知識點(diǎn)進(jìn)行考核】