华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
全國(guó)北京天津上海江蘇浙江福建安徽江西山東山西河南河北黑龍江吉林遼寧廣東廣西海南湖南湖北四川重慶貴州云南陜西甘肅寧夏青海內(nèi)蒙古新疆西藏
當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 高級(jí)會(huì)計(jì)師 >> 模擬試題 >> 文章內(nèi)容

2019年高級(jí)會(huì)計(jì)師考試會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)模擬試題及解析十一

中華考試網(wǎng) [ 2019年7月5日 ]

  【案例分析題】考核經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算及決策

  甲企業(yè)是全球最大的新型干法水泥生產(chǎn)線建設(shè)企業(yè)之一,下屬A、B、C三家分公司;甲企業(yè)對(duì)三家分公司實(shí)施直接考核。A、B、C三家分公司均獨(dú)立從事新型干法水泥生產(chǎn)線的裝備制造、工程施工和營(yíng)銷工作。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大,三家分公司之間業(yè)務(wù)重疊、重復(fù)開(kāi)支的情況日趨嚴(yán)重,既不利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值最大化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也無(wú)法適應(yīng)企業(yè)多元化、國(guó)際化發(fā)展的需要。

  甲企業(yè)董事會(huì)于2015年初召開(kāi)會(huì)議,決定調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。會(huì)上,董事李某建議,撤銷三家分公司,設(shè)立裝備制造部、工程部和營(yíng)銷部等部門,將三家分公司的相關(guān)工作并入上述職能部門。董事羅某認(rèn)為,李某的方案與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和當(dāng)前的業(yè)務(wù)規(guī)模不相適應(yīng),建議企業(yè)分別設(shè)立裝備制造公司、工程公司和營(yíng)銷公司三家子公司,將三家分公司的相關(guān)工作分拆并入各子公司,賦予各子公司較大的決策自主權(quán),甲企業(yè)分別設(shè)立專業(yè)事業(yè)部對(duì)不同子公司進(jìn)行管理。

  甲企業(yè)董事會(huì)決定,由戰(zhàn)略規(guī)劃部就企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題作進(jìn)一步研究并提出可行方案,同時(shí)要求企業(yè)財(cái)務(wù)部根據(jù)董事李某和羅某的方案,分別測(cè)算其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響。

  財(cái)務(wù)部預(yù)計(jì)2015年有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下:

  金額單位:億元

項(xiàng)目

按現(xiàn)行組織機(jī)構(gòu)測(cè)算

按董事李某的方案測(cè)算

按董事羅某的方案測(cè)算

財(cái)務(wù)費(fèi)用(均為有息債務(wù)利息費(fèi)用)

1.4

1.2

1

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)

12

17.5

25

利潤(rùn)總額

12

17.5

25

凈利潤(rùn)

10

15

21

有息債務(wù)(平均)

20

20

20

所有者權(quán)益(平均)

20

20

20

平均資本成本率

7%

6%

5%

  假定企業(yè)所得稅稅率為25%,不考慮其他因素。

  要求:

  1.分別計(jì)算甲企業(yè)現(xiàn)行組織結(jié)構(gòu)、董事李某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案和董事羅某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案的經(jīng)濟(jì)增加值;

  2.從經(jīng)濟(jì)增加值最大化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)角度對(duì)甲企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行決策;

  3.簡(jiǎn)述使用經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)實(shí)施業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的效果。

  【參考答案及分析】

  1.各方案經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算

  甲企業(yè)現(xiàn)行組織結(jié)構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)增加值=10+1.4×(1-25%)-(20+20)×7%=11.05-2.8=8.25(億元)

  或:={[10+1.4×(1-25%)]/40-7%}×40=8.25(億元)

  董事李某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案下的經(jīng)濟(jì)增加值=15+1.2×(1-25%)-(20+20)×6%=15.9-2.4=13.5(億元)

  或:={[15+1.2×(1-25%)]/40-6%}×40=13.5(億元)

  董事羅某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案下的經(jīng)濟(jì)增加值=21+1×(1-25%)-(20+20)×5%=21.75-2=19.75(億元)

  或:={[21+1×(1-25%)]/40-5%}×40=19.75(億元)

  2.決策:

  由于董事羅某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案下的經(jīng)濟(jì)增加值最大,甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇董事羅某提出的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案。

  3.效果:

  (1)提高企業(yè)資金的使用效率。

  (2)優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)。

  (3)激勵(lì)經(jīng)營(yíng)管理者,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富的保值增值。

  (4)引導(dǎo)企業(yè)做大做強(qiáng)主業(yè),優(yōu)化資源配置。

糾錯(cuò)評(píng)論責(zé)編:zp032348
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦»
  • 模擬試題
  • 歷年真題
  • 在線?
洪泽县| 吴桥县| 东海县| 察隅县| 明溪县| 崇礼县| 财经| 南投市| 石首市| 孟州市| 萨嘎县| 高青县| 盐源县| 卓资县| 三台县| 安泽县| 临沂市| 海原县| 北宁市| 凌海市| 大丰市| 长沙县| 永安市| 江永县| 毕节市| 揭东县| 利津县| 黎川县| 恭城| 林芝县| 汤原县| 嘉义县| 东兴市| 磴口县| 洪雅县| 顺平县| 汶上县| 民丰县| 建瓯市| 浦县| 崇阳县|